makefile

原创博文，转载请标明出处--周学伟http://www.cnblogs.com/zxouxuewei/

在大一些的项目里面，所有源代码不会只放在同一个目录，一般各个功能模块的源代码都是分开的，各自放在各自目录下，并且头文件和.c源文件也会有各 自的目录，这样便于项目代码的维护。这样我们可以在每个功能模块目录下都写一个Makefile，各自Makefile处理各自功能的编译链接工作，这样 我们就不必把所有功能的编译链接都放在同一个Makefile里面，这可使得我们的Makefile变得更加简洁，并且编译的时候可选择编译哪一个模块， 这对分块编译有很大的好处。

现在我所处于工程目录树如下：

这样组织项目源码要比之前合理一些，那这样怎么来写Makefile呢？我们可以在每个目录下写一个Makefile，通过最顶层的Makefile一层一层的向下嵌套执行各层Makefile。那么我们最顶层的Makefile简单点的话可以这样写：

就是进入src目录继续执行该目录下的Makefile。然后src目录下的Makefile在使用同样的方法进入下一级目录tools、 main、ipc，再执行该目录下的Makefile。其实这样有些麻烦，我们可以直接从顶层目录进入最后的目录执行make。再加入一些伪目标完善下， 我们的顶层Makefile就出来了：

当 我们这样组织源代码时，最下面层次的Makefile怎么写呢？肯定不可以将我们上一节的Makefile（version 1.1）直接拷贝到功能模块目录下，需要稍作修改。不能所有的模块都最终生成各自的可执行文件吧，我们目前是一个工程，所以最后只会生成一个可执行程序。 我们这样做，让主模块目录生成可执行文件，其他模块目录生成静态库文件，主模块链接时要用其他模块编译产生的库文件来生成最终的程序。将上一节 Makefile稍作修改得出编译库文件Makefile和编译可执行文件Makefile分别如下：

==========================================================================

最后在顶层执行：

最后生成了可执行程序文件。这样的话一个工程的各个模块就变得独立出来了，不但源码分开了，而且各自有各自的Makefile，并且各个功能模块是可独立编译的。

我们发现顶层Makefile还有可以改进的地方，就是在进入下一层目录是要重复写多次，如下：

每增加一个目录都要在多个伪目标里面加入一行，这样不够自动化啊，于是我们想到shell的循环语 句，我们可以在每条规则的命令处使用for循环。如下：

这样懒人有可以高兴很久了。不过还有问题：

上面for循环会依次进入系统命令ls列出的目录，但我们对每个目录的make顺序可能有要求，在该项目当中，main目录下的Makefile必 须最后执行，因为最终的链接需要其他目录编译生成的库文件，否则会执行失败。并且在当前的Makefile中，当子目录执行make出现错误时，make 不会退出。在最终执行失败的情况下，我们很难根据错误的提示定位出具体是是那个目录下的Makefile出现错误。这给问题定位造成了很大的困难。为了避 免这样的问题，在命令执行错误后make退出。

所以将刚才的Makefile修改为如下

这样在执行出错时立马退出，但这样还是没有解决问题，编译错误还是会出现。那怎么解决呢？

我们可以通过增加规则来限制make执行顺序，这样就要用到伪目标，对每一个模块我们都为他写一条规则，每个模块名称是目标，最后需要执行的模块目 标又是其他模块的目标，这样就限制了make顺序。在执行到最后需要执行的目标时，发现存在依赖，于是先更新依赖的目标，这样就不会出错了。并且这样的 话，我们还可以对指定模块进行编译，比如我只修改了tools模块，我只想看看我修改的这个模块代码是否可以编译通过，我可以在编译时这样：

还 有另外一种方法也可以解决此问题，就是手动列出需要进入执行的模块名称（这里就是目录了），把最后需要执行的模块放在最后，这样for循环执行时最后需要 编译链接的模块就放在最后了，不会像我们之前那样make是按照使用系统命令ls列出模块目录的顺序来执行。ls列出目录是按照每个目录的名称来排序的， 我们总不能要求写代码的时候最后执行的模块的名称必须是以z开头的吧，总之不现实。

 我们的顶层Makefile又进化了，也是这一节最终Makefile