Seymour Duncan 数据速查与使用感受

磁铁类型：

Ceramic：音色偏冷功率最大

Alnico V：音色较为温暖功率适中

Alnico II：音色非常温暖功率最小

阻值：

直流电阻越大，输出功率越大，高频越少。

直流电阻越小，输出功率越小，高频越多。

其他型号可以参考官网数据。

在选择更换拾音器时尽量以官网参数为主，同一块拾音器装在不同木材琴体上的表现都是不同的。

需要注意的是：同一型号的拾音器，琴颈与琴桥数据有差别，SH 与 TB 之间在数据上有细微差别。

例如 SH8，琴颈与琴桥的功率阻值就不同，SH4 琴桥 SH 版本与 TB 版本在阻值上不同。

个人喜欢根据琴体木质频段特性选择与之相近的拾音器，例如桤木或岑木琴体+枫木琴颈这类，琴桥我就会选择 SH6，全桃花芯琴体琴颈我就会选择 SH8 全套这样子。

桤木或岑木琴体+枫木琴颈这类加装 SH8 也未尝不可，SH8 可以修正填补一些低频，但这类声音仅仅就我个人而言我不喜欢，但是对于音声的取向是主观的，所以仁者见仁。

以下就我所用过的为数不多的几款 Seymour Duncan 来谈谈我自己的感受。

SH1，SH2：这两块放一起说。这两块应该是在琴颈处用得最多的了，但就我个人而言这两块我一块都不喜欢，太普通太普通，声音没什么特点，就是杂食通吃，两块之间在高频上有一些差别，但这丝毫不影响我对于它们的不喜欢。

SH4，SH6：这两块用在琴桥处较多。SH4 又是一个通吃的拾音器，没有突出的个性，但也没有缺点，啥风格都能基本胜任。SH6 从三频数据上来看可以说是 SH4 的增强版，在高频有更多提升。同样装在桤木琴体+枫木琴颈指板的琴上，SH6 的音色更尖一点更靠前更凸出来一些， SH4 听起来就相对均衡一些。

SH8：我装在 LP 琴型上，就是桃花芯琴体琴颈+枫木贴面+玫瑰木指板。琴颈拾音器一般，有点 SH1 的感觉，但失真更紧实更冲一些，调不好会有点糊，清音更软更温暖一些。琴桥处音色相对比较满意，很重，块状音色音头大颗，但会有点糊。

Black Winter：我不懂网上怎么会有人说 Black Winter 一套是 SH2 和 SH6 的增强版这种话，Seymour Duncan 官网上给出的三段均衡数据和阻值数据就是不同的，怎么会有增强版这一说？如果真是增强版那怎么不叫 SH7 或者 SH6 pro 呢？还干嘛专门重新起个名字还设计一堆骷髅头的包装？同样是装在桤木琴体+枫木琴颈指板上，音色与琴颈 SH2 和琴桥 SH6 明显是有差别的。琴颈处的 Black Winter 清音更柔和一些，高频没有 SH2 那么多，失真时音色冲，中频很多。琴桥处 Black Winter 音色更冲，但没有 SH6 那么锐利的感觉，清音比 SH6 好听点。

更换拾音器是可以修饰或者改变音色取向，但也并不是像网上那些人所说的那么夸张，所以期望值不要太高，一把 Epiphone 不可能换了个 Gibson 拾音器就变成一把 Gibson。换拾音器只是一定程度上的提升和修正，它并不能化腐朽为神奇。