评论回复功能设计与总结

2024-07-14 06:16| 来源: 网络整理| 查看: 265

文章目录一、分类方式1、单一型2、嵌套型3、两层型二、实现原理1、单一型2、嵌套型3、两层型附录：使用递归循环开发评论回复功能，适用于大部分的简单单体应用

评论功能或许是大多数的单体应用之中会用到的功能，我们会在自己所开发的项目之中进行集成该功能

大多数时候我们会将评论功能划分成以下几种：

单一型嵌套型两层型一、分类方式 1、单一型

单一型评论方式就是日常论坛之中的盖楼的方式用户只能根据所在的文章或者问题进行单一回复，评论之间没有互动类似于问答形式。提出问题，然后回答，一对多关系。这些回答之间没有任何联系

2、嵌套型

嵌套型评论方式会对有回复的评论进行递归，会造成后端性能不佳，而且对于前端的展示也不是很友好

3、两层型

两层型评论方式就是除了一级评论之外，无论是对于该评论的回复还是对于回复的回复都统一在第二层

二、实现原理

就以最常见的博客来说，不同的分类方式实现原理不一样

1、单一型

我们只需要在评论的数据表格中添加博客id即可，查询出相对应的数据直接进行展示即可

create table `comment` ( `id` int(11) not null auto_increment comment '主键id', `nickname` varchar(255) default null comment '评论者昵称', `avatar` varchar(255) comment '评论头像', `content` varchar(255) default null comment '评论的内容', `blog_id` int(11) default null comment '评论的博客id', primary key (`id`) ) comment '评论表';

在业务之中根据博客id查询出来，传递给前端展示出来即可

select * from comment where blog_id=#{blog_id} 2、嵌套型

嵌套型的评论方式所需要的数据结构是树状型的，评论多起来的话层级结构会变得很复杂，对于性能消耗也是很巨大，【不推荐】

实现原理为我们会在评论表之中添加一个【parent_id】字段，定义评论和回复为父子级的关系，评论为父级，回复为子级，默认为【-1】，表示为没有父级，

需要使用递归和链表进行循环遍历插入回复设计如下： Content.java

private static final long serialVersionUID = 1L; @ApiModelProperty(value = "主键id") @TableId(value = "id", type = IdType.ASSIGN_ID) private Integer id; @ApiModelProperty(value = "用户昵称") @TableField("nickname") private String nickname; @ApiModelProperty(value = "头像") @TableField("avatar") private String avatar; @ApiModelProperty(value = "评论") @TableField("comment") private String comment; @ApiModelProperty(value = "博客id ") @TableField("blog_id") private Integer blogId; @ApiModelProperty(value = "回复评论id") @TableField("parent_id") private Integer parentId; DTO设计 ContentDTO.java @Data @NoArgsConstructor @AllArgsConstructor @Accessors(chain = true) @ApiModel(value = "评论模型") @JsonIgnoreProperties(value = { "handler" }) public class ContentDTO { private int id; private String nickname; private String content; private List children; }

使用mybatis做为持久层框架，编写sql查询语句进行嵌套查询，

SELECT comment_id,nickname,content,blog_id,parent_id FROM blog WHERE blog_id = #{blogId} AND parent_id = #{parentId}

结果如下：

[ { "id": "1309302063977304065", "nickname": "1", "content": "这次该可以了吧", "children": [ { "id": "1309319425866698753", "nickname": "1", "content": "好了？", "children": [] } ] }, { "id": "1309341283121154994", "nickname": "4", "content": "为什么呢", "children": [ { "id": "1309373849414787073", "nickname": "1", "content": "好了？", "children": [] }, { "id": "1309308402422091778", "nickname": "1", "content": "可以了吧", "children": [] }, { "id": "1309373675783184385", "nickname": "1", "content": "好了？", "children": [ { "id": "1309373886580514817", "nickname": "1", "content": "？？？", "children": [] } ] } ] } ]

结果会造成多重嵌套，不是很友好

3、两层型

比单一型多了互动的功能，比嵌套型更加简洁，方便操作管理设计和嵌套型保持一致，只需要在查询出来数据之后对数据进行处理即可将嵌套型转为两层型结构

处理每个父级评论的子级及其嵌套子级

public List findParent(List comments) { for (CommentDTO comment : comments) { // 防止checkForComodification(),而建立一个新集合 ArrayList fatherChildren = new ArrayList(); // 递归处理子级的回复，即回复内有回复 findChildren(comment, fatherChildren); // 将递归处理后的集合放回父级的孩子中 comment.setChildren(fatherChildren); } return comments; } public void findChildren(CommentDTO parent, List fatherChildren) { // 找出直接子级 List comments = parent.getChildren(); // 遍历直接子级的子级 for (CommentDTO comment : comments) { // 若非空，则还有子级，递归 if (!comment.getChildren().isEmpty()) { findChildren(comment, fatherChildren); } // 已经到了最底层的嵌套关系，将该回复放入新建立的集合 fatherChildren.add(comment); // 容易忽略的地方：将相对底层的子级放入新建立的集合之后 // 则表示解除了嵌套关系，对应的其父级的子级应该设为空 comment.setChildren(new ArrayList()); } } }

最后的结果如下：

[ { "id": "1309302063977304065", "userId": "1", "comment": "这次该可以了吧", "children": [ { "id": "1309319425866698753", "userId": "1", "comment": "好了？", "children": [] } ] }, { "id": "1309341283121154994", "userId": "4", "comment": "为什么呢", "children": [ { "id": "1309373849414787073", "userId": "1", "comment": "好了？", "children": [] }, { "id": "1309308402422091778", "userId": "1", "comment": "可以了吧", "children": [] }, { "id": "1309373886580514817", "userId": "1", "comment": "？？？", "children": [] }, { "id": "1309373675783184385", "userId": "1", "comment": "好了？", "children": [] } ] } ]

绝大多数时候我们都会去使用两层型的评论方式做评论具体实现就是mapper.xml文件之中的mybatis嵌套查询和serviceImpl实现层之中的递归整合，代码思路很简单，希望能对有需要的朋友有所帮助

两层型的评论功能代码在这里，有需要的朋友可以去看看两层评论模型

附录：

两层型数据库设计表DDL语法示例

-- auto-generated definition create table video_comment ( id varchar(64) not null comment '主键id' primary key, remark varchar(255) null comment '备注', create_by varchar(64) null comment '创建者', create_time timestamp(6) default CURRENT_TIMESTAMP(6) not null on update CURRENT_TIMESTAMP(6) comment '创建时间', update_by varchar(64) null comment '更新者', update_time timestamp(6) default '0000-00-00 00:00:00.000000' not null comment '更新时间', enable tinyint(1) default 1 null comment '逻辑删除值', user_id varchar(64) null comment '用户id', content varchar(255) null comment '评论内容', video_id varchar(64) null comment '评论视频id', status int(2) default 1 null comment '审核状态（0待审核，1,审核通过，2审核不通过）', parent_id varchar(64) default '0' not null comment '父id' ) comment '视频评论表';

在这里插入图片描述

【本文地址】

公司简介

联系我们