iQOO Neo8 体验，对比一加红米：中端机卷起来真的 泰裤辣！

相信大家也能感受到，在前几年两条火龙以及疫情的双重拷打下，手机行业可以说是平平无奇，各家都在越卖越贵，也是那个时候给了像摩托和努比亚这样的品牌，靠着旗舰芯片的性价比活了过来。

但是今年开始，对于消费者来讲，手机行业又「有那味儿了」。不仅各家的花活越来越多，手机形态也和之前发生了很大变化，最重要的是旗舰芯片的价格越打越低，旗舰屏幕甚至自研芯片都开始下放，甚至现在下探到了 2000 元档位，直接卷到飞起。

对于最近想买手机的朋友，现在绝对是一个好时机。刚好作为一个平时比较喜欢玩数码产品的人，2-3000 元档的机器基本都体验过，刚好 iQOO Neo8 最近发布，有机会拿到了一台工程机，就顺着这个机会给大家讲讲这个价格档位最热门三台机器 —— iQOO Neo8，一加 Ace2 和红米 K60 我的实际使用体验都是咋样，给到大家一些比较好的直观参考建议。

先说明一下为什么要对比这 3 台机器，主要原因是这三台手机是目前购买这个价位大部分人的主要纠结的机器，而且这三个机器各有特点，各自特色，也刚好落在这个价位两端。如果你正在关注这个价位的手机，那么我的建议基本都是这三台手机中选出，本文章主要还是 iQOO 为主，虽然会放参数，但尽量还是以我自己三台手机的实际使用体验为主。毕竟不看广告看疗效嘛。

本文对比分为大目录和小目录，大目录是大分类，里面有主要的测试对比项目，大家可以搜索跳转自己感兴趣的部分。文章撰写时的售价参考（非 618），大家在看对比时请一定参考它们之间的价格差：

iQOO Neo8（12+256GB）最低到手价 2299 元

红米 K60（12+256GB）最低到手价 2399 元

一加 Ace2（16+256GB）最低到手价 2899 元

iQOO Neo8 在开机前上手就让我有一点惊喜，那就是重量感觉实在轻。给周围人上手后询问他们的感觉，大部分人回答的第一感觉也是轻，没有大部分手机那种坠手的感觉。这对日常长时间使用和打游戏而言是很不错的。特别是三台机器拿在一起对比，我选择的赛点是素皮后盖，iQOO Neo8 不到 190g（189g）的重量虽然和另外两台204g 的机器只差了十几 g，但实际上手的体验真的截然不同。

iQOO Neo8 我选择的是赛点，也就是橙红色。加上竖皮后盖手感不错，三台机器我自己和周围人的反馈基本都是觉得 iQOO Neo8 的后盖设计最好，毕竟彰显个性的同时也不太花里胡哨。另外 iQOO Neo8 有个青色我觉得和隔壁一加简直一毛一样。至于红米就是保持了红米手机一贯的设计（高情商）。

不过整体的做工和质感依然是一加稍胜一筹，特别是后盖玻璃的触感，不开玩笑，真的舒服。去屏幕支架加上曲面，屏也让机器的质感更上一层楼。不过考虑到一加比另外两台机器贵上小 1000，质量好也是自然的。毕竟虽然 iQOO Neo8 料堆到了中端机，但 2000 出头的价格已经快要逼近下个价格层级。

配件大家都一样，这个价位也没有谁 NC 到学高端除了手机啥都没，除了耳机该有的都有，壳子也都是清水软壳，也默认贴上了比较好的膜。正常。不过充电头瓦数就体现出差别了（iQOO 120W，一加 100W，红米 67W），别的不说红米这个充电给的是真的抠，特别是小米本身就是主打充电速度的，看到后面的充电测试就知道差别多大了。配件部分还是 iQOO 好点。

这个部分自然是一加杀死了比赛，曲面屏的加成真的大。三台机器虽然都是塑料中框，但这么多年来，工艺已经其实也挺成熟了，除开硬度的劣势，如果在不知道的前提下我基本是摸不出来。

只需最近吵得挺厉害的屏幕支架，我自己的意见是没有肯定比有好。但如果成本限制一定要有，那就是过度做得越顺滑越好。

在这个前提下我自己的感受是屏幕到中框，iQOO Neo8 屏幕支架的过渡明显会比 K60 好，就算是米粉也不得不承认 K60 的屏幕支架和中框有明显的分层，虽然不至于割手但也会摸到棱角，而 iQOO Neo8 的屏幕支架基本与四周平齐，从屏幕摸到后盖感觉侧边所有部件是对齐的，这就让质感好了不少。

硬件功能丰不丰富，也是很多人购买这个价位手机关注的地方。三台机器都是 X 轴线性马达，「哒哒哒」这体验是 iQOO 最好，最为清脆利落，其他两台可能是面积比较小的关系，都带有点「嗡嗡嗡」，红米的嗡嗡嗡严重点。注意只有 iQOO Neo8 Pro 才有双压感双线性马达，而且 iQOO 默认系统里面带有震动反馈的地方比较少。

全功能 NFC 不用说，三台机器写入公交卡门禁卡之类的也是没有压力，不过其中只有 VIVO 入口做到了系统设置里面，还支持校园卡等其他卡，其他两家都是放到自家的钱包。

而曾几何时是小米看家本领的红外遥控，现在这个价位的机器基本标配，如果红外遥控是你的高频需求，那么这三台手机都能满足你。

另外三台机器都是靠下的光学指纹解锁，所有位置我自己觉得都太靠下了，解锁速度半斤八两。

接下来就来到了国产厂商在这个价位第二卷的部件 —— 屏幕了。屏幕卷起来产生的效果还挺明显的，毕竟消费者每天面对的就是手机屏幕，卷的后果就是即使 2000 元档位的手机也能用上一块好屏幕。

iQOO Neo8 的屏幕：1260x2800，峰值 1300nits（HDR10），453ppi，144Hz 刷新率，300Hz 采样率，2160Hz PWM 调光

一加 Ace2 的屏幕：1240x2772，峰值 1450nits（HDR10+），451ppi，120Hz 刷新率，360Hz 触控采样率，1440Hz PWM 调光（要在开发者选项手动开启）

红米 K60 的屏幕：1440×3200，峰值1400 nits（DolbyVision/HDR10+），526ppi，120Hz 刷新率480Hz 触控采样率，1920Hz PWM调光。

左一加 ACE2，中 iQOO Neo8，右红米 K60

从参数上来讲，这三台手机都可以说是很好的屏幕，实际观感的差异也不大，设置里面都提供了精准的调色选项来满足不同用户的色彩倾向，单从屏幕方面的出色就取决于你自己的需求。

但是综合参数体验，如果你想要一个分辨率高，同时游戏触控率也可以，最护眼同时也不影响颜色显示的屏幕，那么看下来还是 iQOO 比较好，至于实际的游戏触控体验在下面的游戏部分会有测试。

而屏幕边框大家都差不多，弧度的话只有 iQOO Neo8 做到了真正的纯平（K60 边缘还是有一小圈弧度，但也改变不了硌手的情况），从贴膜的情况来讲我是支持手机前面做成纯平的（我自己的主力机 S23 Ultra 就是怎么都贴不好还默认不贴膜，现在直接裸奔了，这点真不如千元机）。

影音体验中的声音部分，自然是小米的主场。三台机器扬声器小米明显好多了，挺饱满又丰富，相比下来一加和 iQOO 只能说还可以。响度都还是有的，日常嘈杂的地方都不用担心。

性能和实际游戏的表现，对于这个价位的主要购买用户来讲，是一个很主流且比较首位的需求。所以，我们就来仔细对比一下这三台手机的性能和游戏表现。

都卷到这种程度了，处理器硬件堆料也差不多，跑分出来自然也是大差不差。接下来就看各家对游戏的实际优化了。

先试一下 iQOO Neo8 轻中度负载下的王者荣耀表现，还是 26 度/5G（设置里没有找到开关）/室内自动亮度/关闭声音/Monster 性能模式/画质拉到最高 模式/刷新触控最高，其他两台也是类似。

连续一小时王者下来帧率还是很稳定的，毕竟是王者荣耀比赛的官方用机，优化必须好。全程稳定在110帧以上，即使在最激烈的团战情况下，也只有一瞬间掉到一百零几帧，帧率波动非常平滑，可以说游戏体验是最好的那一波。

而在一小时游戏之后，机身温度也在 39 度左右，基本和充电时的发热温度差不多。并且实际给我的感觉是降温挺快的，关闭游戏，在第一次测温之后我把它放到桌子上，进入温度之后拿起来准备测第二次的时候，温度就已经降了三度。对于王者这种每一局都要几分钟选人的游戏，体验提升非常大。

不过 iQOO Neo8 还有个自家自研芯片 V1+ ，不仅可以硬件级插帧稳帧，更离谱的是还有硬件光追（虽然目前也只有天谕一款游戏支持）。试了下在王者里面开启同帧率优化发热功耗，也没有体验到可感知的延迟。开启之后就是稳稳的 120 帧。

开启硬件插帧之后，20 分钟王者游戏的耗电少了点到 6% 左右，其实不太明显。感知更加明显的是温度，直接从之前的 39 度到 37 度多，别看只下降了一点几度，手感直接从原来的热变成「有温度」，这个温度好热已经没有什么关系了。而且相比起同样插帧之后温度和功耗还比较高的一家优势很大，果然自研芯片就是能够深度调教。

其他两台机器的表现也很 OK，都能稳定在 110 帧以上。不过 K60 背面最高温度在 42 度，大 500mah 的电池却和 iQOO Neo8 一样，王者 20 分钟掉电 6-7% 左右。

而一加更加离谱，系统和游戏该开的都开了，默认居然是 60 帧，折腾了一番后发现居然是 BUG，重启手机之后就正常了，配合极限稳增增率表现也挺稳，41 度的温度稍微高了点，但也还行，耗电也是 6-7%。

总体下来不愧是王者荣耀比赛专用机，如果你玩王者，首选还是 iQOO Neo8，测试完我的胜率都高了不少。

原神最高画质三台机器压力也不大，毕竟 8+ 再怎么讲也是去年的旗舰芯片，加上一年的调教，日常游戏还是能应付的。原神在这三台机器属于是日常跑满 60 帧，不定时小掉帧，复杂场景会掉 50 左右的水平。

同样的用 V1+ 芯片可以将原神插到 144Hz 来匹配屏幕刷新率。开启之后 144Hz 果然丝般顺滑，虽然原本小掉帧不变，但是顺滑的体验真的爽，而且也没有啥触控延迟和拖影，真的特别建议大家都去实体店尝试一下，这个芯片有点东西。

一加 360Hz，iQOO 300Hz，红米 470Hz，虽然数据看有区别，但我自己实际到 300Hz 以后游戏内感受不出差别。特别介意的朋友，也可以根据数据来选择机器。

游戏续航和网络体验在下面。

这个价位的机器有个凑数镜头是很正常的，三台手机都不约而同的弄了个 200 万像素的凑数镜头，实际直接当做双摄问题来看不大，而 iQOO Neo8 直接变成单摄手机哈哈。

iQOO Neo8：主色 5000 万像素超感光 24mm

一加 ACE2：主摄 5000 万像素，IMX890/超广角 800 万像素，OV08D10

红米 K60：主摄 6400 万像素，800 万超广角

主摄三台机器白天夜晚都非常符合这个价位的表现，表现半斤八两，对比旗舰还有很大差距。

视频拍摄也是同样的情况，总结起来这三台手机的拍照离旗舰还有很大差距，但如果你不是影像发烧爱好者，无论哪台机器拍拍日常照视频都足够了。

所以如果你在意影像表现并且在考虑这个价位的手机，可以去实体手机店分别尝试一下，就看哪一台手机的调色风格或者美颜风格是你比较感兴趣的。

三台测试用默认充电器 + 默认数据线，温度 26 度，都打开各自最快的充电模式：

iQOO Neo8 5000mah 15分钟 60% 20分钟 80% 25分钟 100% 正面最高 34 度

一加 ACE2 5000mah 15分钟 70% 20分钟 90% 23分钟 100% 正面最高 36 度

红米 K60 5500mah 15分钟 40% 50分钟 100%（最后涓流太慢了） 正面最高 31 度

从上到下分别是 IQOO，一加和红米，红米 K60 67W 的功率放在那里，即使满血也无济于事。所以如果你经常需要外出，或者玩游戏的时候摆脱数据线的束缚，在游戏间隙就能把电充满，那么还是考虑 iQOO 或者一加吧。

游戏续航之前也提到了，三台机器默认都是差不多的，而日常的续航来讲三台手机用一天都妥妥没问题，日常使用电流都很低，除了红米 K60，可能是因为后台服务比较多，K60 的日常使用电流会比其它两台手机高 1 倍，这让红米 K60 即使电池容量多 500mah，续航也和其他两台差不多，甚至要少一点。

先说到手的总体干净程度，优秀程度 iQOO Neo8 = 一加 ACE2 > 红米 K60，虽然 MIUI 现在预置的 APP 比较少，但是系统真是无处不插广告，我一直买小米，但是一直不用小米就是因为这个，实在是难受。每次到手要关都要花上好一阵子，不仅要照着教程来，有时候漏了一些地方，还会冷不丁的出来恶心你一下。其他两台虽然还有浏览器开屏之类的广告，但起码该卸的都能卸，换成自己顺手的就 OK，其它地方的广告有，但是样式要好不少，小米的就是恨不得填满你的屏幕，排版也乱七八糟的。

总体流畅度，我还是选 iQOO Neo8。ColorOS 老是有种奇怪的掉帧感，在哪都可能出现，可能是它的智能刷新率调教导致的。我自己体验下来 Origin OS 掉帧和锁 60 帧的情况最少。至于 MIUI，这么说吧，我给周围的人换过几台 K40/K50，我手上现在还有 K 系列的手机，搜集到的评价都是不怎么好，我自己的也全部换成了原生系统。

说到换系统，这三台机器里面只有 iQOO Neo8 是完全没办法解锁的。想要玩机的朋友一定要注意，基本上没有任何 Root/换系统的可能。

体验下来我也顺便用自己的千兆宽带测试了几台机器的网络能力，总结就是红米速度最好，iQOO 延迟最佳，红米延时最差（电信1000M FTTR + 中兴 10G 光猫），OV 的网络优化框架还是有用的。在路由器旁和隔着一堵墙的情况下都测试了下。

现在 12G 加上起码 4G 的内存扩展基本是中端机以上手机标配，所以如果不是系统故意杀掉。任何手机应对十几个应用的后台问题都不大。

三台手机都开十个应用和两个游戏，然后关屏放在旁边十分钟，看看系统能干掉多少个。顺便一说，在刚打开没关屏的时候，其他两台挺正常，但是 K60 动画已经开始卡了。

iQOO Neo8 成功将所有的应用和游戏保持在后台。

一加 ACE2 除了 1 个应用重载，其他都在后台。

而红米 K60 就有点蚌埠住了，除了 3 个应用和 1 个游戏还活着，其它全部被干掉了，今日头条重新打开还白屏......

而且在后台和恢复后台的过程中，只有 iQOO Neo8 是全程丝滑无掉帧，瞬间恢复。而其它两台在恢复过程中启动动画都会有一点掉帧，而且红米 K60 还需要需要白屏等待 1 秒左右，iQOO Neo8 这次用上的超频 UFS3.1 和增强版 LPDDR5（6400Mbps）效果还是很明显的。测试的时候我都惊了，真的很丝滑，比 iOS 还丝滑，不开玩笑。

既然讲到 Neo8，那肯定有朋友想着不如加点钱上 Pro，我没有拿到 Pro，就简单讲讲我自己的建议吧。

两台手机差价 1000 元，基本上就差在天玑和高通处理器，还有 12G 与 16G 运行内存上（Pro 还多了个超广角）。我自己感觉两个机器都够强，而且 Pro 的售价已经超过这个价格档位，没必要把自己的预算提高一个档位。

在这篇文章中，我按照自己实际的使用体验给大家梳理了 2-3000 元档位热门的三台机器对比，并且简单测评了最新发布的 iQOO Neo8，让看重不同需求的朋友都可以根据自己的需求来选到自己心仪的手机。

今年手机厂商卷起来，大大利好普通消费者，希望今年之后各家手机厂商也能一直这样良性竞争下去。看完文章可能谁最好大家各有选择，但谁最差大家应该会有共识吧。随着更高端硬件的下放，2000元甚至千元机的体验和旗舰机越来越接近，感觉自己一直用旗舰机的价格买旗舰机越来越冤种了。特别是上手 iQOO Neo8 之后，我甚至觉得从旗舰机平替过去使用体验也不会降低，要不是 ROOT 是我的刚需 iQOO Neo8 真的应该会成为我的新主力机。加上价格已经逼近 2000 档最低价，所以我也推荐最近所有想买手机的朋友去附近的 VIVO 店亲自体验一下，就能感受到为什么我那么推荐 iQOO Neo8 了。