值不值得为120hz高刷新率上 iPhone 13 Pro ?这篇回答值得一读! 您所在的位置:网站首页 iphone13pro打王者有高刷吗 值不值得为120hz高刷新率上 iPhone 13 Pro ?这篇回答值得一读!

值不值得为120hz高刷新率上 iPhone 13 Pro ?这篇回答值得一读!

2024-04-18 22:47| 来源: 网络整理| 查看: 265

在知乎看到这样一个问题:

笑,不瞒大家,我觉得这个问题没有什么好争论的。

题主你能问出这个问题,说明两点:1 你没用过高刷,2 你的预算并不充裕。

用过高刷的人很难接受降级,而预算充足的人哪管这么多,买就完了,有钱真可以为所欲为。

既然知道你是哪种人群,那么这个问题的答案也就有底了:

与 iPhone 13 相比, iPhone 13Pro 高刷没有那么明显,尤其对于像你这种没用过高刷,又预算不足的正常人而言。

你现阶段的选择应该是 iPhone 13,等有经济实力后再升级消费到 Pro。

那些已经用上了高刷的朋友,别急着喷我,别急着对线,我没说高刷新率不值。

先做个自我介绍,我叫鱼浪,淘宝排名第一的二手数码店铺店主,有截图为证,我天天和数码市场打交道,绝不会没有根据只凭直觉给你建议,这点可以放心。

我对高刷新率手机的了解应该比你多,而且利益相关,我没理由胡编乱遭去贬损这样一个热门卖点,只不过想站在客观的角度,给用户科普罢了。

我看了很多回答,网上每当讨论这个话题,似乎都在隔着屏幕扔砖头:

已经用过高刷的人会说低刷新率简直辣眼睛,就像放PPT,怎么可能忍受,觉得那些赞同选低刷新率的人简直是人穷视野low。

而用低刷的人则觉得刷新率的感知不明显,无所谓,觉得高刷只是营销噱头,那些多花几千元就为了高刷新率的人就是人傻钱多。

人们都倾向于证明自己的选择,而且都还拿得出证据:

支持高刷的人给你放一些测评的视频,视频中将画面慢放,两者对比,高刷比低刷看起来流畅很多。

选择低刷的人就嘲讽,你有种别慢放,正常人的眼睛速度这么慢吗,你这就是矫情的豌豆公主,然后他们就开始用自己多年的手机使用体验来论证,低刷新率用得也挺好,而且还有利于续航。

但客观的实际情况是怎样的呢?

我倾向于:高刷是屏幕必定会跨越的历史进程,而在这个进程之中,总有保守派和激进派,他们没有谁对谁错,只是选择问题,而时代最终的走向一定会是全面高刷新率。

而目前还是属于过渡阶段,在这个阶段,对高刷的敏锐感知,属于细节的追求,是锦上添花,而非雪中送炭的刚需。

这也是为什么我不建议预算紧张的人,去花超出理性消费的价格追求这点提升。

但鼓吹低刷的人也别乐,虽然高刷新率目前还只是锦上添花,但锦上添花到了某个历史时期,就会成为刚需,就在接下来这几年。

到时候你们是抱残守缺,还是“真香”可说不定。

要知道,高刷并不仅仅只是人的主观感受,更是时代发展的潮流,花这么多钱买台手机,总不想落后时代。

2020 年高刷就已经是旗舰机的主流方向:90Hz 高刷新率屏的当时有小米10Pro、华为P40Pro+、魅族17、一加7T,120Hz 高刷新率屏的有:一加8Pro、OPPO Find X2Pro、三星S20……

这些还只是2020年,放到2021年底的当下,新出的手机高刷新率几乎都快成了标配。

过去人人都糙,低刷新率用起来也很满足,追求高刷的人会被认为是豌豆公主,矫情。但现在其他产品,五六千的价位,人人都能是王子公主级的享受,而苹果的iPhone 13 和13 Pro 还在拿高刷新率当刀工,弄出让消费者如此纠结的这种问题,就别怪我们说它抠抠搜搜。

总之呢,大家都心平气和一点,在高刷时代全面到来之前,我们这些争论都不过是薛定谔的高刷,主观性非常强,拿到手上,你说高刷值得,它就值得,你说它不值得,它就不值。

就像有人追求音箱耳机的音质高低,有人追求极致的设备和音源,也有人自嘲木耳,几十块的耳机和几千块都听不出区别,有人会觉得为一点微小的电噪就值得多花上千元去追求,有人会震惊这种行为简直疯狂。

屏幕刷新率也是一样的,有人觉得肉眼可见,完全不能接受低刷,有人买了高刷结果没有任何体验提升的感觉,觉得花了了银子。

别争啦,别纠结了,累不累啊,选自己能力范围内的,选让自己开心的,自己做决定不好吗?

有的人就像草一样,被吹来吹去:

他:我要不要买 iPhone 13 Pro 呢?可我预算不够诶,要挤钱出来。网友1:买啊,高刷那么爽!都2021年了你怎么能买低刷那种辣眼睛的设备呢?他:哦,这样啊,说得也是,我买手机是要用的,不能看着不舒服。网友2:高刷没必要啊,花那么多钱,我用起来没有任何感觉,浪费了。他:啊,这样吗,那我还是买13吧,别浪费钱,我预算本来就不够。网友3:考虑什么啊!无脑冲Pro,今年的13香就是Pro了!高刷真的很重要!他:高刷真有这么明显吗?要不我提个问题看看?网友4:选高刷!我给你看图!这么明显!!!你别傻了!他:啊,那么夸张,好,我选高刷网友5:他这是慢放啊同志,我有两台设备,一高刷一低刷,日常使用没感觉,但高刷更耗电,续航尿崩啊,别选!他:续航不够可不行,我还是买低刷的iPhone 13吧。网友6:要续航更应该上iPhone 13 Pro啊,自适应刷新率技术,高刷反而更省电!iPhone 13配备了3227mAh,而iPhone 13 Pro只有3095mAh,足足差了100多mAh。反而是Pro续航长好几个小时呢!他:哇,这么厉害!我选iPhone 13 Pro!!……

如此反复横跳,等真正要买的时候,掏钱包才想起自己原本的预算是那样,而如今已超了上千元,其他地方又要抠抠搜搜了,生活质量的降低,可不是高刷新率能轻易弥补。

ε=(´ο`*))) 何必呢?

我写这个回答是想劝告大家少争论,少被带节奏,你要看清楚自己真正的需求。

高刷是好,但13Pro的价格也确实比13高不少,理性消费吧,别人云亦云。

其实除了高刷之外,13和13Pro还有很多其他的功能不同,内存是4GB还是6GB,有无长焦镜头,追求功能是永无止境的,各取所需,适合你的,才是最好的。

如果追求性价比的话,也可以考虑二手机,价格是真香,不过二手市场的雷也比较多,一定要做好准备,避免上当受骗,强联建议认真读一读下面这篇回答:

我是“星期四数码”的鱼浪,今后还会给大家带来更多有价值的第一手数码干货和内幕。

创作不易,写这些花了很多时间和心血,希望大家喜欢的话能点个赞,让它能被更多人看到,这是我分享的动力

另外,我在数码领域精耕许久,也欢迎大家点个关注和我做朋友,以后有什么和iPhone、iPad相关的数码问题,都可以和我说,我看到后会认真回复哒,

诚挚的感激!



【本文地址】

公司简介

联系我们

今日新闻

    推荐新闻

    专题文章
      CopyRight 2018-2019 实验室设备网 版权所有