| HD Graphics 630 与 GeForce GT 730 [在 2 基准测试] | 您所在的位置：网站首页 › intel核显hd630 › HD Graphics 630 与 GeForce GT 730 [在 2 基准测试] |
|
Intel HD Graphics 630 与 NVIDIA GeForce GT 730
内容
基本信息
特性
内存
技术
基准测试
挖矿
游戏
请投票
用户评价
建议和评论
HD Graphics 630
GT 730
基本信息
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和HD Graphics 630和GeForce GT 730架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。 在运行速度排行榜的地位701806按受欢迎程度排列未进入前 100 名23价质比0.080.19架构Gen. 9.5 Kaby Lake (2015−2017)Fermi (2010−2014)代号Kaby-Lake-H-GT2GF108类型桌面的桌面的发布日期1 1月 2017（7年前）18 6月 2014（9年前）发布时的价格没有数据$59.99 现在的价格$370 $77 (1.3x) 价质比为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。 GT 730 的 138% 性价比高于 HD Graphics 630。 特性HD Graphics 630和GeForce GT 730的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示HD Graphics 630和GeForce GT 730性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。 着色器处理器的数量2496核心频率300 MHz700 MHzBoost模式下的频率1150 MHz没有数据晶体管数189 million585 million工艺过程14 nm40 nm(TDP)能源消耗15 Watt49 Watt纹理填充率26.4011.2 GT/s带浮点的性能441.6 gflops268.8 gflops 兼容性和尺寸负责HD Graphics 630和GeForce GT 730与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。 介面PCIe 3.0 x1PCIe 2.0 x16长度没有数据145 mm宽度IGP1-slot附加电源连接器没有数据不是 内存HD Graphics 630和GeForce GT 730上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。 内存型DDR3L/LPDDR3/LPDDR4DDR3最大存储容量64 千兆字节2 千兆字节内存总线宽度64/128 Bit128 Bit内存频率使用系统的1800 MHz内存通过量没有数据25.6 千兆字节/s共享内存+没有数据 视频输出列出HD Graphics 630和GeForce GT 730上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。 显示连接器No outputs1x DVI, 1x HDMI, 1x VGAHDMI没有数据+ 技术这里列出了受支持的HD Graphics 630和GeForce GT 730技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。 Quick Sync+没有数据 支持API应用程序编程接口列出了HD Graphics 630和GeForce GT 730支持的API连接器，包括其版本。 DirectX12 (12_1)12 (11_0)着色器6.45.1OpenGL4.64.6OpenCL2.11.1Vulkan+N/ACUDA没有数据2.1 基准测试这些是HD Graphics 630和GeForce GT 730基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。 整体基准表现这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。 HD Graphics 630 3.08 +43.9% GT 730 2.14 GTX 1660 Super RTX 3060 RTX 3060 Ti RTX 3070 RTX 3080 RTX 4080 RTX 4090 RX 570 RX 580 RX 6600 XT RX 6800 XT RX 6900 XT RX 7900 XT RX 7900 XTX在我们的综合基准结果中，HD Graphics 630比GeForce GT 730高出44%。 Passmark这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。 基准覆盖率。25% HD Graphics 630 1197 +44.2% GT 730 830在Passmark中，HD Graphics 630的表现比GeForce GT 730好44%。 3DMark Fire Strike GraphicsFire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。 基准覆盖率。14% HD Graphics 630 1067 GT 730 1170 +9.7%在3DMark Fire Strike Graphics中，GeForce GT 730的表现比HD Graphics 630好10%。 挖矿哈希率HD Graphics 630和GeForce GT 730的加密货币挖掘性能。 通常以兆哈希每秒测量。表示 - 显卡在一秒钟内生成的数百万个解决方案的数量。 Bitcoin / BTC (SHA256) 没有数据 35 Mh/s Ethereum / ETH (DaggerHashimoto) 没有数据 1 Mh/s 游戏测试让我们看看在游戏方面HD Graphics 630 和GeForce GT 730的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。 平均FPS下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。 Full HD15 +50% 10−12 −50% 1440p64 +60% 40−45 −60% 4K13 +44.4% 9−10 −44.4% 热门游戏Full HDLow Preset Cyberpunk 2077 6−7 +50% 4−5 −50%Full HDMedium Preset Assassin's Creed Odyssey 5 +66.7% 3−4 −66.7% Battlefield 5 7−8 +75% 4−5 −75% Call of Duty: Modern Warfare 12−14 +44.4% 9−10 −44.4% Cyberpunk 2077 6−7 +50% 4−5 −50% Far Cry 5 6 +50% 4−5 −50% Far Cry New Dawn 5 +66.7% 3−4 −66.7% Forza Horizon 4 9−10 +50% 6−7 −50% Hitman 3 5−6 +66.7% 3−4 −66.7% Horizon Zero Dawn 5−6 +66.7% 3−4 −66.7% Red Dead Redemption 2 6−7 +50% 4−5 −50% Shadow of the Tomb Raider 5 +66.7% 3−4 −66.7% Watch Dogs: Legion 1−2 0−1Full HDHigh Preset Assassin's Creed Odyssey 4−5 +100% 2−3 −100% Battlefield 5 7−8 +75% 4−5 −75% Call of Duty: Modern Warfare 12−14 +44.4% 9−10 −44.4% Cyberpunk 2077 6−7 +50% 4−5 −50% Far Cry 5 5−6 +66.7% 3−4 −66.7% Far Cry New Dawn 5−6 +66.7% 3−4 −66.7% Forza Horizon 4 9−10 +50% 6−7 −50% Hitman 3 5−6 +66.7% 3−4 −66.7% Horizon Zero Dawn 5−6 +66.7% 3−4 −66.7% Metro Exodus 2 +100% 1−2 −100% Red Dead Redemption 2 6−7 +50% 4−5 −50% Shadow of the Tomb Raider 10−11 +66.7% 6−7 −66.7% The Witcher 3: Wild Hunt 7−8 +75% 4−5 −75% Watch Dogs: Legion 1−2 0−1Full HDUltra Preset Assassin's Creed Odyssey 4−5 +100% 2−3 −100% Battlefield 5 7−8 +75% 4−5 −75% Cyberpunk 2077 6−7 +50% 4−5 −50% Far Cry 5 5−6 +66.7% 3−4 −66.7% Far Cry New Dawn 5−6 +66.7% 3−4 −66.7% Forza Horizon 4 9−10 +50% 6−7 −50% The Witcher 3: Wild Hunt 7−8 +75% 4−5 −75% Watch Dogs: Legion 1−2 0−11440pHigh Preset Call of Duty: Modern Warfare 6−7 +50% 4−5 −50% Hitman 3 6−7 +50% 4−5 −50% Horizon Zero Dawn 9−10 +50% 6−7 −50% Metro Exodus 3−4 +50% 2−3 −50% Red Dead Redemption 2 2−3 +100% 1−2 −100% Shadow of the Tomb Raider 7−8 +75% 4−5 −75%1440pUltra Preset Cyberpunk 2077 2−3 +100% 1−2 −100% Far Cry 5 5−6 +66.7% 3−4 −66.7% Far Cry New Dawn 1−2 0−1 Forza Horizon 4 4−5 +100% 2−3 −100% The Witcher 3: Wild Hunt 5−6 +66.7% 3−4 −66.7%4KHigh Preset Call of Duty: Modern Warfare 3−4 +50% 2−3 −50% Hitman 3 3−4 +50% 2−3 −50% Horizon Zero Dawn 7−8 +75% 4−5 −75% Red Dead Redemption 2 1−2 0−1 Shadow of the Tomb Raider 0−1 0−14KUltra Preset Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1 Cyberpunk 2077 0−1 0−1 Far Cry 5 5−6 +66.7% 3−4 −66.7% Far Cry New Dawn 7−8 +75% 4−5 −75% Forza Horizon 4 3−4 +50% 2−3 −50%这就是 HD Graphics 630 和 GT 730 在热门游戏中的竞争方式： 1080p 分辨率： HD Graphics 630比GT 730快50%。1440p 分辨率： HD Graphics 630比GT 730快60%。4K 分辨率： HD Graphics 630比GT 730快44.4%。 优势和劣势 业绩评级 3.08 2.14 新颖性 1 1月 2017 18 6月 2014 内存总线宽度 64 128 着色器处理器的数量 24 96 工艺过程 14 nm 40 nm (TDP)能源消耗 15 瓦特 49 瓦特我们推荐使用 HD Graphics 630，因为它在性能测试中击败了 GeForce GT 730。 如果您仍然对在HD Graphics 630和GeForce GT 730之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。 请投票您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。 HD Graphics 630 GeForce GT 730 喜欢 喜欢 比较我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。 HD Graphics 630 或者 Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) GeForce GT 730 或者 Radeon HD 5670 HD Graphics 630 或者 HD Graphics P630 HD Graphics 630 或者 GeForce GTX 745 OEM 用户评价在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。 3.3 939 票以1到5分的等级为Intel HD Graphics 630评分： 3.1 4751 票以1到5分的等级为NVIDIA GeForce GT 730评分： 建议和评论在这里，您可以提出有关HD Graphics 630和GeForce GT 730的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。 圖形設定 屏幕分辨率 FPS |
| CopyRight 2018-2019 实验室设备网 版权所有 |