RF4CE 有何要求？

作者：Peder Rand，德州仪器 (TI)

消费电子射频 (RF4CE) 联盟是针对消费类电子产品遥控器的一种协议标准。松下、飞利浦、三星电子和索尼公司组成的企业联盟正推动这一标准化进程。 它们的目标是，通过运用于遥控器的双向 RF 通信实现高可靠性和众多新颖功能，从而向消费者提供更多价值。

RF4CE 的主要优点是它确保了遥控器和音频/视频 (A/V) 设备之间的互操作性，而 IR 却无法实现。这种协议的上层专为遥控器定义，而下层（包括物理层） 使用 IEEE 802.15.4 标准，同时 ZigBee 和 6LowPAN 也基于 IEEE 802.15.4 标准。IEEE 802.15.4 标准被广泛用于消费类电子和工业市场的各种专有协议。其优点 包括低功耗、稳健性、远距离、2.4GHz 频带全球部署以及成熟的器件市场。在对任何特定应用的射频设备进行评估时，需要考虑大量的参数。本文将重点讨 论那些对典型遥控应用的用户体验产生重大影响的参数。

在一个遥控器系统中，遥控器通常为电池驱动和受控设备电源供电。这就使得两种设备具有不同的功耗要求。

遥控器

遥控器一般由电池供电，这些电池可轻松提供一个 IEEE 802.15.4 射频所需的适当峰值电流（大约为 30mA），更为重要的是平均功耗。2xAA 电池至少 1 年 的电池使用寿命应为电视遥控器的一般要求。但是，低功耗实施的 RF 遥控器可以很轻松地达到数年的电池使用寿命。IEEE 802.15.4 射频标准具有三种主要 的功耗形式：接收模式功耗、发送模式功耗和睡眠模式功耗。

这些功耗模式对平均功耗的影响取决于其量级和各模式占用时间的乘积。实际上，设备发送数据包所花费的时间与 TX 模式下消耗的电流同样重要。遥控 器被看作是低占空比设备，这就是说它们大部分时候都处于睡眠模式，只是偶尔被唤醒使用射频，例如：发送一条命令。

然而，RF4CE 等双向 RF 遥控器协议实现了一些高级功能，例如：在遥控器上显示设备状态的功能和分页 (paging) 功能（如：用户按下电视上的一个按钮后 遥控器便会发出嘟嘟的响声，从而更容易进行定位）。这些功能要求遥控器在固定间隔时间内自动唤醒，以收集受控设备数据。

图 1 所示的计算举例显示，分页调度等功能为遥控器功耗的主要功耗。这种简化计算基于 CC2430 IEEE 802.15.4 SoC 数值，其拥有一颗 CPU 和一块闪存， 可以用于实施单芯片遥控器。该示例假设为一个简单的每天按动按钮 50 次的通用 RF 遥控器。它还实施了分页调度功能，而这种功能要求遥控器每隔五秒钟 醒来一次，以检查其是否正被受控设备轮询。当没有被命令或轮询激活时，该设备便进入 PM2 睡眠模式，并等待按钮按下或者睡眠计时器轮询超时来唤 醒。

图 1 遥控器功耗计算示例

当未实施分页调度功能时，能量被睡眠期间的电流消耗。这种情况下，射频设备拥有低于 1μA 的平均功耗。实际上，两节碱性 AA 电池的自放电大约就为 1μA。对比的另一个方面是传统 IR 遥控器的功耗。当一个按钮被按下时，调制 IR LED 需要大约 50mA 的电流，按下按钮持续多长时间这一电流消耗的时间就 有多长，并且这一时间很可能会持续数百毫秒。IR 在按钮按下期间所消耗的功耗大约为 1000mAmS，而一个 RF 遥控器的功耗甚至还不到其 1/10。

受控设备

当一个受控 A/V 设备开启时，RF 设备所用功耗一般并不大。这就是说它可以一直保持开启状态，从而最小化接收命令的时延。但是，当受控设备处于待 机模式下时，RF 设备的功耗就会变大。

要获得“能源之星”认证，电视在待机模式下的功耗就必须要（平均）低于 1W。将来的一些标准和规定会有更为严格的要求，这样一来 RF 收发器的功耗预 算就被缩减至数 mA 水平。降低 RF 收发器的功耗意味着其不能处于一种连续接收状态下。因此，遥控器发出的开启命令的时延将会比受控设备开启时发送 的命令要长。

实际上，在图 2 举例的功耗和时延之间存在一种近线性折中方案，其显示了每 50 ms 轮询待机模式下一个 A/V 设备的计算示例。正确看待这种时延，典型 IR 实施的最小时延为 110ms。

图 2 受控设备待机功耗计算示例

共存性

图 3 描述了典型的家庭配置，其由众多其他 2.4GHz RF 设备包围的 A/V 设备组成。这些设备通常包括 WiFi、无绳电话、微波炉、蓝牙设备、ZigBee 网络等。 许多设备工作在相同频带中时，互相之间可能会存在干扰。RF 干扰会导致数据包丢失、功耗增加和通信时延。有几种方法可以减轻 RF 遥控器网络中的这些 影响。

图 3 典型的家庭无线环境

站在软件遥控协议的立场上来说，减轻干扰影响的最有效方法是频率捷变。它是一种算法，通过改变通道来响应破损的 RF 链接，直至找到一条干扰极少 的通道为止。IEEE 802.15.4 标准在 2.4GHz 频带中定义了 16 条通道，将它们编号为 11-26。通常来说，切换到一条干扰极少的通道是有可能的；但是，干扰可能 会总是存在于邻近的一些通道中。IEEE 802.11 射频 (WiFi) 使用了比 IEEE 802.15.4 更宽的通道便是一个例子。当数个 WiFi 网络同时存在的时候，图 4 表明，如 果您的遥控器已经移至 WiFi 通道干扰极少的通道 20，那么有源 WiFi 网络使用通道 6 时邻近通道就会存在干扰。

图 4 IEEE 802.11 和 IEEE 802.15.4 通道方案 [1]

RF 接收机受到工作在相同通道的一些设备以及邻近频率发射的信号干扰。选择性是了解该接收机对无数据包误差邻近通道发射的强干扰容忍程度的一 种测量方法。选择性或干扰电阻是指 IEEE 802.15.4 中邻近和间隔通道抑制，用 dB 表示。接收机良好的选择性是接收机的一个硬件参数，标注在器件的产品 说明书中。通过高性能模拟和数字滤波器的组合，可以在一些器件（如 CC2520）中获得较高的选择性。

图 5 显示的是两个邻近通道的干扰，其强度足以导致接收机出现数据包误差。

图 5 选择性被表示为邻近和间隔通道抑制

IEEE 802.15.4 将接收机选择性的最低要求设定为邻近通道抑制 0dB 以及间隔通道抑制 30dB。为了在强干扰环境中建立一个稳健的系统，就不能仅仅满足 于这些最低要求。TI 的 CC2520 IEEE 802.15.4 收发器拥有 49 Db 的邻近通道抑制和 54dB 的间隔通道抑制，也就是说，即使安放在非常靠近于干扰源的地方， 它也不会丢失数据包和出现时延。

有效距离

IR 遥控器要求接收机在视线以内才能起作用，这就使其很难在邻近房间或同一房间内的各个地方完成操作。RF 遥控器并不存在上述要求，即要求接收机 在视线以内。设想一下，您现在想如何使用 RF 遥控器呢！例如，您也许想将您的 DVD 播放器遮避在厚实的柜门后面，把机顶盒放在房子的中心向几台电视 机同时提供视频流，或许您还想在厨房接听电话的时候将客厅里播放的音乐关闭等等。

许多因素均会影响 RF 设计的有效距离，例如：PCB 设计、天线和外壳等。RF 收发器的可能有效距离由灵敏度和输出功率决定。灵敏度由一定数据包误差 率 (PER) 下接收机能够接收到弱信号的强度测量得出（单位为 dBm）。输出功率由发射器能够发射的信号强度测量得出（单位为 dBm）。

信号强度测量

就系统中理想工作的遥控器来说，其必须知道要与之通信的设备所处的位置。搜索设备位置的过程被称为绑定。这一过程使单个遥控器可以被用于控制 系统中一个或多个设备。例如，一支万能遥控器可以控制您的 TV、DVD 和机顶盒，即使这些设备并非同时从同一家厂商那里购买的。使用 IR 遥控器时，可以 通过手动输入代码来完成这一过程，这通常是一个令人畏缩的过程，而且如果设备不支持或者代码输入错误则会以失败告终。就 RF 遥控器而言，有诸多方 法可以完成设备配对，其中，最常用的便是就近设备配对。

当遥控器物理接近其要控制的设备时，用户按下某个按钮后就近配对便会起作用。遥控器发送一个广播数据包，附近的所有设备便产生回应，以此来建 立绑定。该遥控器利用回应广播的发射设备的 RF 信号强度，来探测其物理接近的设备。基于 RF 信号远距离传输后的衰减程度，由接收机上的信号强度计算 出发射器和接收机之间的距离。在 RF 接收机中，这种信号强度表示为 RSSI（接收信号强度指示）。要获得直观、用户易于掌握的就近配对，接收机的 RSSI 测 量就必须精确。

图 6 CC2520 典型的 RSSI 值与输入功率

如图 6 所示，CC2520 拥有良好的就近配对性能所必需的一些功能。RSSI 和功率均为线性，且具有较好的动态范围（大约 100dBm），这就使其成为确定发 送器距离的理想选择。

RF4CE 联盟等 RF 消费类电子遥控器全球标准将改变我们对家庭娱乐体验的前景。转到 RF 遥控器技术的时代已经到来。遥控器和 A/V 设备之间可靠的 双向 RF 链路不但极大地改善了用户体验，而且还拥有了一些以前无法实现的特性和功能。RF 为基于遥控器的系统带来许多重要的好处，但是在为您的 RF4CE 遥控实施选择硬件时仍然要注意 RF 性能参数。正如我们讨论的那样，选择低平均功耗器件来获得长电池使用寿命，利用良好的选择性来建立稳健的 链路，以及运用精确的 RSSI 测量方法来达到直观的就近配对，这些都是构建一款优秀遥控器产品的关键。

[1] IEEEstd.802.15.4 标准 2006 年版，网址：http://standards.ieee.org/getieee802/download/802.15.4-2006.pdf

如欲下载产品说明书，或索取 CC2430 或 CC2520 开发套件，敬请访问：www.ti.com/lprf。

Peder Rand 现任 TI LPRF 系统工程师，主要负责低功耗 RF IEEE 802. 15.4 和 ZigBee 器件的战略市场营销和系统工程。Peder 毕业于挪威科技大学 (Norwegian University of Science and Technology)，获计算机科学硕士学位。如欲联系作者，请发送邮件至：[email protected]。