HIFI日记：HIBIKI SDS解码试听测评 – 梦雨玲音

HIBIKI SDS提前发货了，直接应朋友邀请进行试听对比。这次试听对比的对象是精音D1000解码，双方均配置了YS的15A保险丝，并且双方都对内部供电线缆进行了MOD。

初听这个牌子的时候，真以为是日本的牌子，HIBIKI也就是日语“响”的意思，作为一名喜欢日系音乐的BLOG主，可以说天然有好感。

刚看到这台解码时，感觉就非常的小巧，不到D1000的一半体积。重量也比D1000轻许多。做工不敢恭维，内部的隔离板竟然是用的是自攻螺丝固定，甚至于直接穿到底板下方。而边角处理的也非常割手，机箱顶天300块水平。脚钉也是采用极其普通的海绵钉，5块一个不能再多。

一、外观及内部结构

背面除了常规的各类接口，还有ExtClk外接时钟BNC接口，为这台解码提供了更好的上限支持。

拆开外壳，可以看到内部结构，一个LOW到爆炸的镀银线引电进入（右方），中间是5bit，36阵列差分阵列，从原理上比R2R的精度可能要更高一些。左边则是6个蒙多福电容，150/只左右，价格不菲。

USB部分是一个非定制的USB界面，之前淘宝几百块有卖，现在似乎下架了。因此这台解码的USB完全可以理解成就是送的。

拆下解码看到HDMI部分的结构（右），没啥特别好说的，很普通，也没有做什么隔离。当然USB部分（左）也是一样的构造。

同轴、BNC、AES等部分，中规中矩，连接线仍然是这根镀银，可以预想HDMI肯定有不小的声音优势了。

拆下隔离板可以看到两个牛和一个分电的板子，牛普普通通，200-300一个，而那个分电的板子除了劣化音质以外毫无作用，非常不HIFI。

解码阵列板背面，推测为电源管理IC。

拆开一边解码阵列板，可以看到3个时钟模块，推测中间那个稍大的是锁相环模块，而另一个解码板下方则是主控FPGA。

从原机的内部结构来看，做工和布置可以说中规中矩，核心在FPGA上。其他的部分比较常规，没有啥特别的。值得一说的是，内部过电那根线采用的镀银，实在是一大败笔。

二、声音试听

这次试听很Free，大家一边喝（柠檬）茶、聊天一边等着热机。由于是新机，欠煲是肯定的，因此声音测评部分仅供参考。当然，任何机子在开机2小时后，声音风格都应该趋向平稳，因此主观上BLOG主认为这篇测评还是具有不低的参考价值。

测评的机器很复杂，大致上是NAA+PNA+D1000+量子无源前级+真力M040。有大量MOD、自制器材和调试，几乎没有复制的可能。另外HIBIKI SDS到手听了2小时就直接MOD掉了供电部分，MOD成本约2K，因此后文听感主要是以MOD后进行测评。测试用曲均为BLOG主自抓曲目，质量都极其有保障。

1、歌曲名：打击随想，选自《鼓达人》，专辑名：达人·拾年

达人拾年，作为达人十年录音精华集锦，可以说是中国本土录音的巅峰之作，兼顾了鉴赏和测试的多种场景。而这首打击随想则更是复杂和细致，多达10组不同频段的麦克风矩阵近场录音，呈现出了与别不同的收音质感。在聆听开篇沙锤和清脆的通通鼓声，SDS体现出了良好的密度和解析。相较于D1000而言，SDS在鼓声的演绎上更加清晰、结项也更为精准。在音色方面，SDS的通通鼓腔声表现的更为自然一些，而D1000则有些偏亮，权衡之下，BLOG主认为SDS的表现更为真实一些。而到了动态上，SDS有着相较于D1000更为明确的段落感和打击感，鼓声收放更显得从容不迫。

然而SDS也不是所有地方都超过了D1000，在横向声场上SDS有着明显的偏小，这个问题虽然MOD电源之后得到了大幅度的改善，但是整体而言SDS的横向声场都显得较为局促，相比较D1000自然也是有着比较明显的差距。而纵向声场上，两台解码的功力则差别不大。

如果更深入追究，SDS和D1000在表现鼓声更细小的区分，比如同一个通通鼓不同力气的微弱变化、或者是架子鼓上层和下层鼓声的微小差别，则两者在这个系统上都未能很好地表现出来。

2、歌曲名：似梦迷离，歌手名：林小宝，专辑名：细水长流

林小宝的似梦迷离，作为翻唱，却唱出了有别于原曲的风味，这张CD在烧友眼中一直是标（昂）杆（贵）的存在。SDS在演绎这首曲子时，中频密度相当抓人耳，厚实稳定的女声很容易让人沉沦。然而D1000的表现也同样亮眼，虽然在解析上稍微有些弱势，但反而造就了比SDS更为浓郁的氛围。人声结项上，SDS相较于D1000更为准确和凝聚，距离也更贴脸一些。得益于更丰富的细节呈现，SDS能更具体的捕获到林小宝的嘴型和声音，体现出了高阶价位解码的优势。

3、歌曲名：キミガタメ (为了你), 歌手名：Suara, 专辑名：Pure AQUAPLUS LEGEND OF ACOUSTICS

算是日系ACG中最好的录音专辑，SACD提供了相较于CD更多的细节。SDS在回放这首曲子的时候，初听之下甚为惊艳。压倒性的密度，使得SDS与D1000彻底拉开了差距，除了密度之外，更多的细节、更丰富的人声气息，都使得整首曲子在回放的时候使人格外的享受。显然，SDS的DSD回放水平要明显高于PCM水平，而这也侧面说明，SDS更适合播放数字文件，网播和数播更适合搭配SDS，而CD机则会明显浪费SDS的机能。

三、总结

SDS的评价必须分开来看，在拆机的一瞬间，在场的朋友们基本上都将目标集中在了那个非常难以理解的机内过电线上，采用的竟然是镀银方案，并且有一个非常傻逼的分电板子。虽然能理解这是为了装配做的妥协，但是作为解码核心的供电部分，确实是有些让人难以接受。

而事实上也正如我们猜想，SDS在不进行MOD的前提下，其声音水平是绝对不如D1000MOD，不仅解析、结项、密度全面落后，其横向声场过窄而导致在表现复杂乐器的情况下影响了乐器的定位，这是一个非常严重的问题。

为了验证这个诡异的声音到底是源自于这个糟糕的供电方案，还是HIBIKI的水平本就如此，机主果断决定拆机MOD。而事实上，也证明了HIBIKI有着跻身国产顶尖解码的水平。MOD后解析、结项、密度、透明度都有巨大的提升，而声场更加是直接打开，展现出了一台高阶解码应有的水平。

而在DSD的回放中，则更为让BLOG主印象深刻，印象中能与D1000拉开明显密度差距的解码，还要追溯到上一段时间听过的终结者PLUS解码，而SDS的调音则明显比终结者PLUS更具有温度一些。

HIBIKI SDS还有一个明显的优势，则是提供了一个外接时钟接口，为玩家未来引入更好的时钟信号提供了可能。在现场测试的时候，BLOG主也做了类似的实验，比如HDMI（数字信号）+BNC（时钟信号）对比HDMI（数字信号+时钟信号），前者能提供更多的细节。

6个小时的测试很快就过去，HIBIKI SDS给BLOG主留下了很深刻的印象，曾经BLOG主说在1W的解码的位置，D1000占据了绝对的优势，以至于后来者只能望其项背。而3W元价位往上，则是终结者PLUS一骑绝尘，徒留2W元价位，无有德者居之。而现在HIBIKI SDS则正式拉开了国产解码2W元价位的序幕，期待着后来者的挑战。

Visits: 6084