美国政府疫苗强制令遭遇“制服抵抗”，纽约两万警察：接种疫苗应由个人决定

彭博社（Bloomberg）10月27日的文章称，拜登政府的疫苗接种强制令遭遇一堵由蓝色制服组成的抵抗墙。在全美多个大城市的警察部门，代表警察权利的工会对疫苗强制令表示强烈不满。

在纽约，警察们没有受到市长白思豪(Bill De Blasio)第一轮接种要求的影响。但在10月20日，纽约市长宣布，所有城市工作人员——包括警察和消防员，都将受到这项命令的约束。到11月，纽约公务员将不再有定期接受病毒检测而不接种疫苗的选择。

报道称，几乎立刻，代表2.4万名身着蓝色制服警察权益的纽约市警察慈善协会(the New York City Police Benevolent Association)誓言要在法律上挑战这一要求，称它希望保护警察做出“个人医疗决定”的权利。

在其他地方，芝加哥官员威胁要解雇那些没有在10月15日之前报告疫苗接种状况的警察，而洛杉矶正在考虑延长最后期限，因为仍有3000多名警察没有按要求接种疫苗。

洛杉矶警察工会发言人Tom Saggau说：“我们没有同意这项行政命令，这是强加给我们的，我们对此很不高兴。”

美国芝加哥警察工会反对该市的疫苗强制令

自从美国总统拜登(Joe Biden)于9月9日宣布联邦雇员的疫苗接种强制令以来，各州地方政府的授权在最近几周内一直在增加。在许多城市，市政当局首先针对医院和其他卫生保健工作者，然后，随着孩子们返回学校，教师群体的成为他们的目标。但是上述这些行业的许多工会都反对关于疫苗接种的强制令，认为任何规则的改变都应该通过集体谈判来完成。

纽约市长白思豪表示，纽约将开始与市政工会就如何应对这一命令的影响，以及如何为大约4.6万名未接种疫苗的警察、消防员和其他城市工作人员注射疫苗进行谈判。如果员工拒绝，他们将被安排无薪休假，这可能会导致人员短缺。

报道分析，美国各地的警察工会是一种不同的政治动物。康奈尔大学(Cornell University)劳资关系学院劳工教育研究主任凯特·布朗芬布伦纳(Kate Bronfenbrenner)表示，大多数警察工会与传统的企业工会是分开运作的，他们反对这些命令的理由往往不同。

警察工会认为自己的角色首先是保护警察的利益组织，而不是工会，”布朗芬布伦纳说。“对他们来说，这不是关于集体谈判，也不是关于一场运动。这是为了保护工作中的警察。”

对于一些美国城市来说，这可能意味着在公共健康和公共安全之间找到微妙的平衡。

根据彭博社进行的疫苗数据追踪，目前全球接种新冠疫苗已经飙升至70亿。

具体数据为，184个国家已经接种了超过68.2亿剂疫苗，这一剂量足以为全世界44%的人口完全接种疫苗。

最新的接种速度是每天大约2860万剂。

在美国和其他地方，现在给健康人注射第三针疫苗仍然是有争议的，因为在许多低收入和中等收入国家，接种疫苗的人口甚至还没有达到十分之一。