关于GTAOL夺宝行动线索背后的故事分析

        完整寻宝过程实录：

        新出的这个夺宝行动，不管最终到手的双动式左轮手枪怎么样，我感兴趣和好奇到停不下来的，反倒是寻宝途中各个线索的来历、发生的经过和来龙去脉。        我脑子比较笨，想了半天都没推出完整合理的事发经过，所以在此把线索和分析列出来，有兴趣的朋友欢迎一起来讨论，交流想法。        当然毕竟这不是《黑色洛城》，如果R星本身就没严谨地给这些线索设置完整又逻辑清晰的故事线，那就当我闲得蛋疼瞎耽误工夫吧。

夺宝行动分三个阶段：❁阶段一：按照电邮照片提示的位置找到一张纸条

        寄件人是“vanderlinde”，这人是谁？或者是个什么组织、机构？TA为什么寄这封邮件给玩家？TA又是获得邮件中的照片的？        不懂。

        按照邮件中照片位置找到的纸条，语气上来看应该是宝藏的拥有者，或者说是保管者。        信中说“OUR FAMILY”而不是“MY FAMILY”，也就是“我们一家”而不是“我的家庭”，这可能意味着这张纸条的目标读者与保管者是一家人。这么说来繁体中文翻译的“宝藏使我妻离子散”可能就不太准确。        按照我刚才的说法，第一句有可能是“宝藏使我们一家决裂”。也就是大家为了争夺宝藏而反目成仇。        纸条下面说保管者把宝藏移走了，然后进入第二阶段。

❁阶段二：调查三条线索        单单看了一张纸条以后，玩家，甚至纸条中所指的其他寻宝者是怎么找到三条线索位置的，这个无从知晓，没法讨论。        这三条线索发生的先后顺序我也没完全确定。列完线索后再说我假设的顺序。

❀线索1：水边沙发、收音机、铁铲、血迹

        我也看了别人的两个夺宝视频，好像这条线索的位置统一都在这个水边破木屋里。        值得一提是，上图的血迹左边，似乎有个血迹勾勒出的方形轮廓。是不是线索2里的空盒子曾放在血迹之上？如果是，那么肯定是先有血迹，空盒子才放上去的，不然这块方形位置下肯定没有血迹。但是如果在一滩血泊之上放上一个盒子，血泊的形状应该会被压至变形，不应仅是四条边会有血迹压痕，除非是R星懒得去细微调整这摊血的形状。        抑或这个方形轮廓压根就是夺宝行动之前就有的一个贴图？那就意味着血泊上没放过盒子。        所以线索1留下的疑问是：①有谁来过这？②铁铲是谁的？③血迹是谁的？④受害人是否丧命？⑤铁铲是否是导致血泊出现的凶器？⑥行凶者是谁？⑦行凶动机是什么？⑧这里是否曾有过一个盒子？

线索2：路边树下装枪的空盒子

        在路边的树下发现一个已经打开的空盒子，里面有放置一把左轮手枪和六发子弹的空槽，枪口朝右。盒子应该不是一直放在树下，而是有人带过来再打开的，因为如果是保管者要藏起来的宝藏，应该不会就这么轻易地放在路边树下，没有任何隐蔽性。        盒子身上写着“Boles Overland Stagecoach Co”，这家公司据说在《荒野大镖客2》预告片中出现过，我去看了一下截图，太小了无法辨认。我觉得这个公司和这些线索的发生经过可能关系不大，纯粹是表示一下和《荒2》的联系。        盒子底部边缘似乎没有血迹，说明线索1中的血泊上的轮廓应该不是来自这个盒子。        线索2物品虽少，但是疑问很多：①盒子是谁带过来的，又是从哪带来的？②盒子是谁打开的？③盒子中的枪被谁拿走了，还是本来就是个空盒子？

❀线索3：山洞中头部受重击的俯卧男性裸尸

        一开始在远处我看到尸体手腕上有深色印记，曾怀疑是否为手腕遭到捆绑的痕迹，但是靠近以后又消失了，所以可能只是个glitch，没有实际意义。        死者为白人男性，呈俯卧，只穿着白色内裤、袜子和靴子。        整个面部右侧血肉模糊，疑似大面积钝器所致。推测是线索1中的铁铲。并且山洞里没有血迹，说明死者可能是在线索1的木屋中被铁铲重击面部后死亡，后被抛尸于山洞。        线索3也留下不少疑点：①死者自己不穿衣服，还是衣服被扒光了？②是生前扒光的还是死后？③是谁扒光的，又是谁把死者扛到这的？④扒光衣服的目的是什么？⑤为什么不直接把尸体扔进线索1旁的水域里，那样不更方面吗？

❁阶段三：找到宝藏——双动式左轮手枪        和阶段二类似，不明不白地得到了宝藏的真实位置。不同玩家得到的藏宝地点可能不同，但是出现的东西相同。

现场有两具身着工装的白人男性尸体。两人上半身皆有枪伤，并且头部都有致命伤。每具尸体手旁都有一把手枪。猜测两人应该就是杀害线索3中受害者的凶手，并且从两人相当于面对面的相对位置来看，他们可能是为了争夺宝藏而互相射击致死，这也与纸条中的”宝藏使家庭决裂“相符。毕竟如果有第三者将两人射杀，那为没理由不带走宝藏吧。        宝藏盒子旁有一把插着的铁铲，盒子底部四周有土堆，可以推断有人用这把铲子将盒子从地下挖了出来，而不像线索2中的盒子是放置在地上而已。        盒子外观与线索2中的盒子完全相同。盒内放着一把镀金双动式左轮手枪，枪口朝左。没有线索2的盒子中的6发子弹空槽。        这把手枪我在视频里简单地试射了一下。比较遗憾的是射击动作没有做出更改，并不能像西部片中那样单手射击。拿着复古左轮手枪，用着现代持枪姿势，有点不协调。

★有些人可能不懂”双动式“什么含义，其实就是扣下扳机的同时击锤会被扳起，而单动式就得手动把击锤扳起。这点我在顶部视频结尾做了速度较慢的反复展示。不知道键鼠是否也能做到这也慢速扣动扳机的动作，毕竟手柄的扳机键是线性的。

        整套寻宝过程下来，对我来说很难弄清的问题之一是阶段二的三条线索发生顺序，毕竟寻宝者肯定是先看了阶段一的纸条，这点肯定没错。        而线索3肯定发生在1后，也毋庸置疑。但是2呢？一、假设是213的顺序，可以推测是两名寻宝者去线索2地点后发现是空盒子，然后再去1处找死者（推测也就是宝藏保管者），保管者坐在沙发上，被扒光衣服外加折磨，被迫说出阶段三中的藏宝地，为了灭口再一铁铲拍死保管者，带走尸体抛尸与山洞中。        但是这里有些矛盾，即如果2的盒子是保管者故意放在那里误导寻宝者，那么为什么放在路边这么显眼的地方不带藏的？并且这么放个空盒子的意义何在呢？难道无法料到寻宝者找到空盒子后肯定还会找到自己吗？        至于是为什么寻宝者会直接知道线索2的位置，这无解，因为玩家不就同样无理由地获得了三个线索的位置。

二、假设是132的顺序，也就是寻宝者先找到保管者，审问出线索2的地点，然后灭口，抛尸到3的山洞，再去2结果找到空盒子。        那么，两个寻宝者又怎么知道阶段三的藏宝地呢？毕竟保管者已经被杀了，没法再问。

三、假设同样是132或者123顺序，并且假设1中血泊之上的方形轮廓确实是盒子留下的。寻宝者在1找到携带者盒子的保管者，并拍死了他。盒子暂时放置在了死者的血泊之上，留下了方形轮廓，然后被带走。接下来如果是132，便是两人先带着尸体去山洞抛尸，再带着盒子到2的路边树下打开，发现是空盒子。如果是123，便是两人先在2处打开盒子，再去3山洞抛尸。        但是无论是132还是123，都和假设二一样，保管者已死，寻宝者没法再去问出阶段三的藏宝地。

        所以目前我唯一能得出的比较说得通的顺序是：1213        寻宝者在线索1处找到保管者，保管者为了寻宝者周旋，故意说出2的地点，拖延时间，或者指望着寻宝者直接杀了他再去2的地点，这样寻宝者就没法知道阶段三的真正地点。没想到一名寻宝者A去了2，另一名B留在1守着保管者。A在2发现是空盒子后，留在1的B再次审问保管者，并得出了阶段三的藏宝地。然后B将保管者灭口，独自一人或等待A回来后一起将尸体带至3的山洞抛尸。然后两人去阶段三藏宝地，发生了争抢，互射身亡。        当然这个理论也解释不了为何不直接抛尸在1旁的水里、为何空盒子明显地放在2的路边而没有藏起来等矛盾问题。

        总之我的这些假设的前提是裸体死者就是宝藏保管者。我还没假设过如果保管者也是个寻宝者，会有怎样的推理结果，实在懒得去想那么多了....

        又或者：一切都是发送邮件的”vanderlinde“所准备的游戏。三名死者或者两名寻宝者都是TA所杀，这也能解释两名寻宝者都被爆了头这点，毕竟两个互相对射的人同时被对方爆头这种事不太可能发生吧。

        不知道R星之后是否会给出官方说法，可能不会，可能就随便搞了个不严谨的寻宝。反正我是挺期待揭晓答案的。

        欢迎大家讨论，说说自己的分析、想法、推理。