Fluent Meshing几种体网格生成方法对比

2023-04-07 10:35| 来源: 网络整理| 查看: 265

本文对比了Fluent Meshing内置的几种体网格生成方法，结果显示多面体网格及马赛克网格优势明显，且马赛克网格也是Ansys公司近年来主推的网格生成方法，在新能源热管理中，网格动辄达到千万量级，选用多面体及马赛克网格生成方法能有效提高网格质量，降低网格数量，可在后续的求解运算中极大节约运算成本。

1、几何介绍

本文操作的案例如图所示，为一简单三通几何，外部为管道，内部为流体域。

2、面网格生成

Fluent Meshing生成体网格需先生成面网格，面网格参数设置及网格生成分别如下图所示：

3、体网格生成

（1）四面体网格

（2）六面体主体网格

六面体主体网格在可以用六面体填充的部分采用六面体填充，其他部分采用四面体填充。

（3）多面体网格

（4）马赛克网格

马赛克网格在可以用六面体填充的部分采用六面体填充，其他部分采用多面体填充。

（5）悬挂节点六面体网格

Fluent Meshing中也内置了Cutcell网格生成方法，该方法可以生成较好的悬挂节点的六面体网格，在某些工况中有一定应用，但该网格生成方法并非Ansys主推的网格生成方法，实际使用中结合实际情况选用。

4、总结

上述5种体网格生成方法是在同一面网格基础上生成的，体网格生成均采用默认设置，体网格生成后也未对网格进行任何处理，网格数量及网格质量汇总对比见下表。

从上表可知，多面体网格及马赛克网格在降低网格数量，提高网格质量方面优势明显，在网格数量级较大的运算中，推荐选用多面体或马赛克网格。

【本文地址】

公司简介

联系我们