| Oppo Find X5 Pro屏幕测试 | 您所在的位置：网站首页 › findx5屏幕亮度 › Oppo Find X5 Pro屏幕测试 |
Oppo Find X5 Pro屏幕测试
|
OPPO Find X5 Pro 于 2022 年 3 月中旬发布，是 OPPO 最新的超高端产品（800 美元以上）。在它的诸多特色中，它配备一枚快速充电电池，以及可执行哈苏色彩校准功能的三摄像头。让我们看看该手机屏幕在一系列完整屏幕测试中的表现。 屏幕主要规格： 6.7 英寸 OLED 屏幕 分辨率：3216 x 1440 像素 (525 ppi) 纵横比：20.1:9 刷新率：120 Hz关于DXOMARK Display测试：在智能手机和其他屏幕评测中，DXOMARK 工程师在受控的实验室和现实条件下进行各种客观和感知测试，然后对其进行评分和分析。本文旨在彰显最重要的测试结果。请注意，我们仅使用手机的内置显示硬件及其静态图像（图库）和视频应用程序的默认设置来评鉴屏幕属性。（如欲深入了解我们如何评鉴智能手机和其他屏幕，请查看我们的，以及两篇文章。） 测试摘要评分 包含了总分及子分数和属性  Oppo Find X5 Pro
139
display
易读性
149
160 Apple iPhone 14 Pro Max Best: Apple iPhone 14 Pro Max (160) 色彩 155164 Vivo X90 Pro+ Best: Vivo X90 Pro+ (164) 视频 100162 Samsung Galaxy S23 (Snapdragon) Best: Samsung Galaxy S23 (Snapdragon) (162) 运动 149155 Huawei P40 Pro Best: Huawei P40 Pro (155) 触控 147165 OnePlus 9 Best: OnePlus 9 (165) 伪像 130161 Xiaomi Mix Fold 2 Best: Xiaomi Mix Fold 2 (161) 请注意，以下文字内容为说明该设备最初的测试结果，并未进行修改。数据和参考机型仍然可以做横向比较，但是你可能会遇到提及和参考以前的分数的情况。
全球排行榜中位置
 20名
1. Google Pixel Fold
151
1. Honor Magic5 Pro
151
3. Apple iPhone 14 Pro Max
149
3. Apple iPhone 14 Pro
149
5. Samsung Galaxy S23 Ultra (Snapdragon)
148
5. Samsung Galaxy S23 (Snapdragon)
148
7. Google Pixel 7 Pro
146
7. Huawei P60 Pro
146
7. Samsung Galaxy S23 Plus (Snapdragon)
146
10. Apple iPhone 13 Pro Max
145
11. Apple iPhone 13 Pro
144
12. Huawei Mate 50 Pro
141
13. Apple iPhone 14 Plus
140
13. Google Pixel 7a
140
13. Google Pixel 7
140
13. Honor Magic4 Ultimate
140
13. Honor 90
140
13. Oppo Find X6 Pro
140
13. Vivo X Fold
140
20. Apple iPhone 14
139
20. Honor Magic Vs
139
20. Oppo Find X5 Pro
139
23. Oppo Find X5
138
24. Apple iPhone 13
136
24. Samsung Galaxy S22 Ultra (Snapdragon)
136
24. Xiaomi 13 Pro
136
27. Huawei P50 Pro
135
27. Samsung Galaxy S22+ (Exynos)
135
27. Vivo X90 Pro+
135
27. Xiaomi 13
135
31. Oppo Find N2
134
31. Samsung Galaxy Z Flip4
134
31. Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos)
134
31. Vivo X80 Pro (MediaTek)
134
35. Samsung Galaxy Z Fold4
133
35. Samsung Galaxy S22 (Snapdragon)
133
35. Samsung Galaxy S22 (Exynos)
133
35. Vivo X90 Pro
133
35. Vivo X80 Pro (Snapdragon)
133
40. Vivo X70 Pro+
132
41. Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Snapdragon)
131
41. Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Exynos)
131
41. Sony Xperia 5 IV
131
41. Xiaomi 12T
131
45. Apple iPhone 13 mini
130
45. Google Pixel 6 Pro
130
45. Honor Magic4 Pro
130
45. Oppo Find N2 Flip
130
45. Realme GT 2 Pro
130
45. Samsung Galaxy S21 FE 5G (Snapdragon)
130
45. Xiaomi 13 Ultra
130
52. OnePlus 11
129
52. OnePlus 10 Pro
129
52. Samsung Galaxy Z Fold3 5G
129
52. Samsung Galaxy Note20 Ultra 5G (Snapdragon)
129
52. TCL 20 Pro 5G
129
52. Vivo X60 Pro+
129
52. Xiaomi 11T
129
59. Asus ROG Phone 6
128
59. Samsung Galaxy Z Flip3 5G
128
59. Samsung Galaxy Note20 Ultra 5G (Exynos)
128
62. Apple iPhone 12 Pro Max
127
62. OnePlus 9 Pro
127
62. OnePlus 8T
127
62. Xiaomi 12T Pro
127
66. Oppo Find X3 Pro
126
66. Sony Xperia 1 IV
126
66. Xiaomi Mix Fold 2
126
69. Google Pixel 6a
125
69. Google Pixel 6
125
69. LG Wing
125
69. OnePlus 9
125
69. OnePlus 8 Pro
125
69. Vivo X70 Pro (MediaTek)
125
69. Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon)
125
69. Vivo iQOO 9 Pro
125
69. Xiaomi 12S Ultra
125
69. Xiaomi 11T Pro
125
79. Honor 70
124
79. Oppo Reno8 5G
124
79. Oppo Find N
124
79. Sony Xperia 5 III
124
79. Xiaomi Mi 11 Ultra
124
79. Xiaomi Mi 11
124
85. Apple iPhone 12 Pro
123
85. Oppo Reno6 Pro 5G (Snapdragon)
123
85. Samsung Galaxy S20 Ultra 5G (Exynos)
123
85. Vivo X51 5G
123
89. Apple iPhone SE (2022)
122
89. Motorola Edge 30 Pro
122
89. Oppo Reno8 Pro 5G
122
89. Oppo Find X3 Neo
122
89. Sony Xperia 1 III
122
89. Xiaomi 12 Pro
122
95. Apple iPhone 12
120
95. Huawei P40 Pro
120
95. Nothing Phone(1)
120
95. Samsung Galaxy A54 5G
120
99. Motorola Edge 40 Pro
118
99. Realme GT 5G
118
99. Xiaomi 12
118
102. Oppo Reno5 Pro+ 5G
117
102. Vivo iQOO 7 Legend
117
102. Xiaomi Mi 11i
117
105. Apple iPhone 11 Pro Max
116
105. Asus ROG Phone 5
116
107. Oppo Reno5 Pro 5G
114
108. Asus Zenfone 8
113
109. Oppo Reno6 5G
112
110. Motorola Edge 20 Pro
111
110. Oppo Find X3 Lite
111
110. Realme GT Neo 2 5G
111
110. Samsung Galaxy A52 5G
111
114. Oppo Find X5 Lite
110
114. Samsung Galaxy A52s 5G
110
116. Lenovo Legion Y90
109
116. OnePlus Nord 2 5G
109
118. Sony Xperia 5 II
108
119. POCO F4 GT
107
119. Xiaomi Redmi K50 Gaming
107
121. Nubia RedMagic 6 Pro
105
122. Samsung Galaxy A53 5G
104
122. Sony Xperia 10 V
104
122. ZTE Axon 30 Ultra
104
125. Oppo Find X2 Pro
103
126. Google Pixel 5
101
127. Google Pixel 4 XL
100
127. Sony Xperia 10 IV
100
129. Microsoft Surface Duo
99
130. Xiaomi Mi 10 Ultra
98
131. Nubia RedMagic 7 Pro
97
132. Black Shark 4S Pro
95
132. Black Shark 4 Pro
95
132. Xiaomi Mi 10T Pro 5G
95
135. Black Shark 5 Pro
94
135. Vivo X80 Lite 5G
94
137. Asus ROG Phone 3
92
138. Fairphone 4
87
139. Crosscall Action-X5
77
140. Samsung Galaxy A22 5G
74
141. Xiaomi Black Shark 3 Pro
69
142. Nokia 8.3 5G
65
143. Lenovo Legion Phone 2 Pro
60
144. Samsung Galaxy A12
53
145. Realme C21
52
排行榜中位置
16名
1. Google Pixel Fold
151
1. Honor Magic5 Pro
151
3. Apple iPhone 14 Pro Max
149
3. Apple iPhone 14 Pro
149
5. Samsung Galaxy S23 Ultra (Snapdragon)
148
6. Google Pixel 7 Pro
146
6. Huawei P60 Pro
146
6. Samsung Galaxy S23 Plus (Snapdragon)
146
9. Apple iPhone 13 Pro Max
145
10. Apple iPhone 13 Pro
144
11. Huawei Mate 50 Pro
141
12. Apple iPhone 14 Plus
140
12. Honor Magic4 Ultimate
140
12. Oppo Find X6 Pro
140
12. Vivo X Fold
140
16. Honor Magic Vs
139
16. Oppo Find X5 Pro
139
18. Oppo Find X5
138
19. Samsung Galaxy S22 Ultra (Snapdragon)
136
19. Xiaomi 13 Pro
136
21. Huawei P50 Pro
135
21. Samsung Galaxy S22+ (Exynos)
135
21. Vivo X90 Pro+
135
24. Oppo Find N2
134
24. Samsung Galaxy Z Flip4
134
24. Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos)
134
24. Vivo X80 Pro (MediaTek)
134
28. Samsung Galaxy Z Fold4
133
28. Vivo X90 Pro
133
28. Vivo X80 Pro (Snapdragon)
133
31. Vivo X70 Pro+
132
32. Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Snapdragon)
131
32. Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Exynos)
131
32. Sony Xperia 5 IV
131
35. Google Pixel 6 Pro
130
35. Honor Magic4 Pro
130
35. Oppo Find N2 Flip
130
35. Xiaomi 13 Ultra
130
39. OnePlus 10 Pro
129
39. Samsung Galaxy Z Fold3 5G
129
39. Samsung Galaxy Note20 Ultra 5G (Snapdragon)
129
39. Vivo X60 Pro+
129
43. Asus ROG Phone 6
128
43. Samsung Galaxy Z Flip3 5G
128
43. Samsung Galaxy Note20 Ultra 5G (Exynos)
128
46. Apple iPhone 12 Pro Max
127
46. OnePlus 9 Pro
127
48. Oppo Find X3 Pro
126
48. Sony Xperia 1 IV
126
48. Xiaomi Mix Fold 2
126
51. LG Wing
125
51. OnePlus 8 Pro
125
51. Xiaomi 12S Ultra
125
54. Oppo Find N
124
54. Sony Xperia 5 III
124
54. Xiaomi Mi 11 Ultra
124
57. Apple iPhone 12 Pro
123
57. Samsung Galaxy S20 Ultra 5G (Exynos)
123
59. Sony Xperia 1 III
122
59. Xiaomi 12 Pro
122
61. Huawei P40 Pro
120
62. Motorola Edge 40 Pro
118
63. Apple iPhone 11 Pro Max
116
64. Sony Xperia 5 II
108
65. Oppo Find X2 Pro
103
66. Google Pixel 4 XL
100
67. Microsoft Surface Duo
99
68. Xiaomi Mi 10 Ultra
98
69. Asus ROG Phone 3
92
70. Xiaomi Black Shark 3 Pro
69
优点
无论是顺着轴向或是在一定角度上观看，演色性在大多数测试条件下都很好
色彩非常好，亮度也非常均匀
易读性在低光和室内条件下都不错，亮度可以根据一天中的时刻调节
浏览以及使用图库应用程序时很流畅
不足
在 HDR10 视频中，色彩饱和度极高，几乎看不到暗色调
玩电子游戏时不够流畅
玩游戏时可看见混叠
OPPO Find X5 Pro 的总分为 95 分，此分数反映了该手机在 DXOMARK Display 基准中的大多数测试中的强劲表现。它的色彩保真度良好，易读性佳，大体上非常适合在室内和低光下使用。但是，观看 HDR10 视频时感觉不舒适，因为它的色彩饱和度过高，并且看不到暗色调。 分析和比较OPPO Find X5 Pro 在 DXOMARK Display 中取得 95 分的总分。此得分源自易读性、色彩、视频、运动、触控和伪像等六大属性的分数。在本节中，我们将仔细研究这些屏幕质量的分项得分，并解释它们对用户的意义。此外，我们也会比较该 OPPO 手机与三款竞品——OnePlus 9 Pro、三星 Galaxy S22 Ultra (Exynos) 和苹果 iPhone 13 Pro Max 之间的差别。 
易读性
Oppo Find X5 Pro 75 76 Apple iPhone 13 Pro Max Best: Apple iPhone 13 Pro Max (76)DXOMARK使用手机的图库应用程序显示静态（静止图像）内容，以测量手机的屏幕亮度、对比度、伽玛和蓝光滤镜的影响。 OPPO Find X5 Pro 的易读性总体上非常好，在低光和室内照明条件下的亮度水平特别合适，在照明条件变化时也可以进行平顺的调节；此外，它也会根据一天中的时刻调整亮度。该 OPPO 手机亮度均匀，从某个角度观看时易读性仍然不错。 下面的比较图表显示了该 OPPO 手机在 0 勒克斯（低光）和 30,000 勒克斯（大白天）下的性能与竞品的对比： 亮度 VS 对比度比较 (0 勒克斯) 亮度 VS 对比度比较 (30 000 勒克斯)Find X5 Pro 的亮度非常适合白天的低光条件，但在夜间亮度略低。 
夜间低光下的易读性，蓝光滤镜关闭，从左到右：OPPO Find X5 Pro、OnePlus 9 Pro、三星 Galaxy S22 Ultra (Exynos)、苹果 iPhone 13 Pro Max 照片来源：DXOMARK，仅用于说明目的该手机的易读性在室内条件下还不错。 
室内易读性，从左到右：OPPO Find X5 Pro、OnePlus 9 Pro、三星 Galaxy S22 Ultra (Exynos)、苹果 iPhone 13 Pro Max 照片来源：DXOMARK，仅用于说明目的然而，在户外条件下，该 OPPO 手机的亮度稍微不足，在阳光下尤其如此。 
阳光下的易读性，从左到右：Oppo Find X5 Pro、OnePlus 9 Pro、三星 Galaxy S22 Ultra (Exynos)、苹果 iPhone 13 Pro Max 照片来源：DXOMARK，仅用于说明目的 开启蓝光滤镜后，Find X5 Pro 的亮度偏低，并呈现明显的橙色色偏。
色彩
Oppo Find X5 Pro 91 92 Sony Xperia 5 IV Best: Sony Xperia 5 IV (92)DXOMARK 使用手机的图库应用程序显示静态（静止图像）内容，以测量手机的白点、色域、均匀度、色彩逼真度与蓝光滤镜的影响。 OPPO Find X5 Pro 的色彩表现非常出色。它可以根据环境照明调节白点，但默认情况下此功能并未激活。 该手机在室内条件下的整体色彩保真度良好。 
室内演色性，左上角起，顺时针方向：OPPO Find X5 Pro、OnePlus 9 Pro、苹果 iPhone 13 Pro Max、三星 Galaxy S22 Ultra (Exynos) 照片来源：DXOMARK，仅用于说明目的在户外有时可以看到黄色色偏，尤其是在阳光下。 
阳光下的演色性，左上角起，顺时针方向：Oppo Find X5 Pro、OnePlus 9 Pro、苹果 iPhone 13 Pro Max、三星 Galaxy S22 Ultra (Exynos) 照片来源：DXOMARK，仅用于说明目的下图显示了 OPPO Find X5 Pro 在 1000 勒克斯下，RGB 和 P3 色域中测得的色彩忠实度。箭头尖端离圆圈越远，意味着手机的演色性与原始源材料之间的差异越明显。OPPO 在 P3 色域中的色彩保真度良好，但在手机默认的 Vivid 色彩模式下的 RGB 色域中却没有那么好。 
OPPO Find X5 Pro，1000 勒克斯下 RGB 色域中的色彩保真度
OPPO Find X5 Pro，1000 勒克斯下 P3 色域中的色彩保真度
下面的图表显示了在一定角度上倾斜握持 OPPO 时所见的色彩趋势。每个点代表在某个偏离手机的角度和距离上所测得的值。点落在内圈内时，意味着在某个角度上没有色彩偏移；点落在内圈和外圈之间时，只有经过培训的专家才能看到其中的差异；但是当点落在外圈之外时，这意味着人们很容易注意到其中差异。从某个角度上观看该手机时，色彩几乎不会发生变化，因此用户可以轻易地向朋友显示屏幕内容。 
视频
Oppo Find X5 Pro 61 91 Samsung Galaxy S22 Ultra (Snapdragon) Best: Samsung Galaxy S22 Ultra (Snapdragon) (91)DXOMARK 使用手机的视频（或浏览器）应用程序显示动态内容，以测试屏幕的亮度、对比度、伽玛和色彩（包括肤色）。 OPPO Find X5 Pro 的 HDR10 内容的亮度较低，视频得分令人失望，拉低了整体得分。其屏幕上的 HDR10 视频对比度太高，看不到暗色调。 
视频亮度，左上角起，顺时针方向：OPPO Find X5 Pro、OnePlus 9 Pro、苹果 iPhone 13 Pro Max、三星 Galaxy S22 Ultra (Exynos) 照片来源：DXOMARK，仅用于说明目的但 Find X5 Pro 的视频演色性可以说问题更大，色彩饱和度过高和红色色偏（尤其是在较暗的色调上）会降低色彩保真度。 
视频演色性，左上起顺时针：OPPO Find X5 Pro、OnePlus 9 Pro、苹果 iPhone 13 Pro Max、三星 Galaxy S22 Ultra (Exynos) 照片来源：DXOMARK，仅用于说明目的红色色偏特别影响了肤色呈现。 
视频肤色演色性，左上起，顺时针方向：OPPO Find X5 Pro、OnePlus 9 Pro、苹果 iPhone 13 Pro Max、三星 Galaxy S22 Ultra (Exynos) 照片来源：DXOMARK，仅用于说明目的
运动
Oppo Find X5 Pro 86 87 Huawei P40 Pro Best: Huawei P40 Pro (87)OPPO手机在播放 30 fps 和 60 fps 内容时会出现一些帧错配，但在玩视频游戏时则看不到此现象。它将运动模糊管理得很好。Find X5 Pro 在恢复视频播放之前会出现延迟，有时还会出现小幅回滚。 
触控
Oppo Find X5 Pro 80 85 OnePlus 9 Best: OnePlus 9 (85)OPPO Find X5 Pro 在图库应用中缩放准确，不过缩放有上限。玩视频游戏时，屏幕反应准确，角落也有触控反应。尽管该手机在浏览网页和使用图库应用程序时感觉流畅，但在玩视频游戏时流畅性不足。 
伪像
Oppo Find X5 Pro 84 86 Apple iPhone 13 Pro Max Best: Apple iPhone 13 Pro Max (86)OPPO Find X5 Pro 在播放 24 fps 内容时会出现一些抖动，但在 30 fps 和 60 fps 内容中看不到抖动。在 359 Hz 下测量 PWM 时，几乎看不到闪烁；然而，OPPO的表现仍然比荣耀 Magic4 Ultimate 逊色。在我们的测试中，后者在闪烁控制方面是目前表现最好的 OLED 手机。在测试过程中，我们的工程师没有观察到该手机对屏幕上的意外触控有任何反应。但是，该手机并不是游戏的最佳选择，因为屏幕上可观察到混叠，在玩视频游戏时流畅性也不足。 
OPPO Find X5 Pro，混叠特写
OPPO Find X5 Pro，混叠特写
OPPO Find X5 Pro，混叠特写
|
【本文地址】