网格划分软件hypermesh、ansa 和ICEM对比 | 您所在的位置:网站首页 › femap网格划分 › 网格划分软件hypermesh、ansa 和ICEM对比 |
最近对ANSA刚刚有了一点感觉,比起HyperMesh来,觉得各有优势。hypermesh,ansa相比,ansa强项在于面网格划分,尤其是在控制面网格尺寸方面很先进。hypermesh的优势在于几何修复的功能很强大,并且有体的概念。。但是在生成体网格的时候算法不如ansa好,经常会生成一些低AS,和yacobi的网格。 ⑴Hypermesh手动功能丰富,可以画出极高质量的网格,达到Jacobin:0.7; Warpage5;是一件很轻松的事情,但对于龌龊一点的件,特别是曲面比较复杂的,ANSA就很难控制高质量了. ⑵做三角形网格,ANSA特别快.ANSA几何清理的功能比HyperMesh方便,又不会出现坏面.对于要求不高的三角形网格,没有了Jacobin:和Warpage的要求,ANSA奇快无比. ⑶HyperMesh做六面体网格远远强过ANSA.六面体网格方面,HyperMesh确实是最牛的,ANSA还差的远.⑷ANSA容易上手,Hypermesh比较难学,谁能真的在两天之内就把Hypermesh学到了可以干活的水平? ⑸ANSA对显卡的要求低.只要稍微做点设置,ANSA可以轻松的对付极大的模型. ⑹ansa划分面网格的时候,如果重新划分某个局部曲面,调整节点数,周边曲面会自动重新进行划分。而hypermesh似乎没有这个功能。另外ansa菜单是铺开的,比起hypermesh折叠式菜单似乎要直观快速一些(对于不熟悉快捷键的用户而言)。但是hypermesh网格质量可以达到很高的要求。 |
CopyRight 2018-2019 实验室设备网 版权所有 |