易飞ERP、用友U8、金蝶K3的优劣势对比分析

http://qwap.czchliy.com/

如果是中大型企业，如产值20亿以上、人员1000以上、有独立的IT团队，建议选SAP的R3、ORACLE这些平台型的产品。如果是中小型企业，信息化预算不高的，比较建议易飞ERP、用友U8、金蝶K3。

易飞ERP的优劣势分析：

易飞ERP是台湾鼎新针对中小型制造业的ERP，适用于多营业点、多工厂、多地域管理等分布式企业环境，在离散性制造工厂应用非常广泛。

易飞ERP优势：在制造业优势较明显，鼎捷50000多家客户中，有60%使用的是易飞ERP，成熟度高。精细化生产管理，在生产细节上支持多种应用场景，灵活度高。随着鼎捷往智能制造方向突破，易飞ERP9.0版中搭配了智能物流（条码系统）、PLM、电子看板等智能应用系统，为制造企业提供了性价比较高的解决方案。

易飞ERP劣势：品牌影响力较之用友差，财务模块上手速度没有用友、金蝶的快。

用友U8的优劣势分析：

U8是用友针对中小型制造业＆贸易类企业的ERP，适应各行业的中小型企业的管理软件产品，形成了快速交付实施的业务模式。

用友U8的优势：软件秉承了原有的财务管理软件的版面风格，对习惯使用用友财务管理系统的用户来说，没有什么障碍，客户群较多。在财务管理、成本管理、会计核算等功能非常精细。

用友U8的劣势：生产制造模块比较呆板，简易的装配生产可以支持，复杂点的生产加工或管理要求很难达到效果，二次开发略有限制，

金蝶K3的优劣势分析：

金蝶K3和用友一样，都是由财务软件开发成功转型到ERP软件，金蝶K3以企业绩效管理为核心，来帮助成长性商贸企业、简单制造业提升战略企业管理能力。

金蝶K3的优势：经典的蓝、白、灰三色构成的界面非常干净，企业绩效管理是目前管理领域中新兴的一种管理方式，但是并不一定适合所有的企业，而且每个企业的发展水平不一样，企业要根据自己的特色出发。

金蝶K3的劣势：随着金蝶在云产品上转型突围，在K3上的更新基本停滞了

二次开发用友：U8系列一直有功能的不足，后来也学习金蝶推出号称可以自定义开发的UAP平台，但是这个UAP做些许的修修补补还可以，比如在页面上增加一两个仅仅做记录用的字段，但是一旦这些字段要参与一些管理运算就一定处理不了，更不用说弥补系统本身的功能缺失。当然他们售前是一定有办法让您觉得UAP平台的强大，只是请问用友哪个客户应用UAP平台解决功能性问题呢？如果有，那么用友为什么不利用UAP平台完善自己的U8系列呢？这本身就是个悖论。金蝶：K3系列在制造业一直有功能的不足，因此他们推出号称能解决一切问题的BOS平台，“金蝶BOS是一个开放的集成与应用平台，是金蝶ERP解决方案、合作伙伴解决方案以及客户定制应用的技术平台。”这是金蝶网站的上原文，真的这么强大么？同用友一样他们为什么不拿来完善自己的ERP系统，金蝶有客户应用BOS解决实际性的问题么？这是一个金蝶原创的悖论。实际上BOS做些许的修修补补还可以，也是仅能在页面上增加一两个仅仅做记录用的字段，但是一旦这些字段要参与一些管理运算就一定处理不了，更不用说弥补系统本身的功能缺失。当然他们售前是一定有办法让您觉得BOS平台的强大。鼎捷软件：易飞在机械五金、电子、塑胶这几个行业有成千上万家客户实践，解决方案成熟，当然也不是说100%解决任何一家客户的所有问题，对于个别客户非常个性化的流程，鼎捷软件会事先做详细评估，给出解决方案以及费用评估。

总结：

客观上讲，很难简单地评测孰优孰劣，都是广泛应用的成熟产品，主要还是考量信息化的初衷和目标！运用行内的一句话：“同等预算下，想管财务上U8/K3、坚决不选易飞，想管生产上易飞、坚决不选U8/K3”。返回搜狐，查看更多

责任编辑：