硬盘和光盘的存储数据寿命哪个更长、更可靠?

干货来了

——光盘和光盘不一样，硬盘和硬盘也不一样

先说说光盘：

普通的CD-R和DVD±R刻录盘使用染料作为数据层，其老化的速度是非常快的，并且温度和湿度升高会显著加快其老化速率，尤其是质量低劣的刻录盘，在五年之内失效的概率是很大的，这里放一张图：

但是也是有很靠谱的刻录盘，通常称作档案级刻录盘，使用改进的材料作为数据层，并且有严格的测试作为保证，比如日本的三菱、国产的清华同方，但是价格就贵得多了，通常在20元以上。这种光盘通常能够有效存档20年以上。最近还兴起了一种叫M-disc的光盘，使用无机材料作为数据层，号称“千年光盘”，但是实际效果也没有那么夸张，根据概率模型推测的95%有效寿命在500年左右。M-disc在国内不容易买到，美国亚马逊价格在每张$1左右。

另外，到了蓝光时代，一切又不同了。蓝光光盘很高的存储密度使得数据层必须使用无机材料，CD和DVD时代染料老化的问题大大改善，普通的（合格的）蓝光刻录盘的寿命也能到10年以上。松下有档案级蓝光盘号称50年寿命，三菱的档案级蓝光盘加速老化测试寿命大于100年。M-disc同时也在生产蓝光盘，但是就像上面所说，蓝光刻录盘的寿命相比CD和DVD有了大幅提高，其优势已经不那么明显。

+++++更新多年前的一个案例：Ritek的BD-R存储介质曾在一年半到两年之间集中失效，确切原因不明+++++

最后也是最重要的，光盘不是刻录完就一劳永逸了，要实现长期有效保存，必须定期对光盘内的数据进行校验，GB/T17678里有详细的介绍：检查校验频率最初每两年一次，随着错误率逐年上升，频率提高到每半年一次，最后当错误率高到一定程度之后，就需要将光盘数据导出并更换存储介质。

再来说说硬盘

上面说了，光盘数据层的材料老化是一个连续和均匀的过程，可以通过定期检查来保证数据完好。与光盘不同，硬盘并不是一个单纯的存储介质，还包含了复杂的机械结构和读写电路。在大部分情况下，硬盘的失效并不是由盘面引起，而是由电机、磁头和电路的故障导致。这就使得硬盘的失效模式变得极为复杂，长的有十几年不坏的，短的几个月就坏了，即使同一品牌同一批次的不同个体也可能有很大的差异，难以通过简单的概率模型来估计寿命。这也是硬盘厂商通常只提平均无故障运行时间，而不说存储时间的原因。换句话说，在不通电的情况下，我们基本无法得知一块硬盘有多大概率已经损坏，也无法预测它什么时候会坏。

因此，用光盘存档的方法来管理硬盘是行不通的，需要另外的方法。硬盘存档靠的是镜像冗余+热备，也就是多块硬盘同时存储，并且实时在线检测，当一块硬盘损坏的时候，立刻把新的硬盘换上并从镜像恢复数据，一个最简单的例子就是Raid 1。

对于个人而言，如果有良好的存储环境（室温+防潮+遮光），档案级或者M-disc光盘是比较好的选择，其次质量好的蓝光光盘也行，记得每隔几年重新刻录一次就行，一定一定不要用普通的CD-R和DVD±R刻录盘！！

对于经常需要访问的数据，硬盘是不二的选择，但是在冗余备份的基础上一定要经常通电检查硬盘是否运行正常，防止数据损坏而备份早已失效的情况。

至于工业上怎么解决大量数据的冷备，有一个东西叫做磁带机，个人用户很难接触到，感兴趣可以自行多了解一些。