入门困难？浅谈LOL和DOTA2的各种区别（第一期）

大家好，这里是深渊，moba游戏作为一个传统竞技体育项目，已经陪伴了我们很多年，而当今最火热的两款游戏当属LOL和DOTA2。这两款游戏的发展历程那真是充满纠葛，可以说是一段“孽缘”了。不过今天，我们抛开两家的恩怨，就单从一个玩家角度分析两款游戏的差别，给想尝试两款游戏之中另一款游戏的小伙伴说说，究竟为什么都是5个人，3条线，外塔中塔高地塔，但是游戏体验差距却天差地别呢？

那么我们先从一上手就能体验到的英雄说起，看看两款游戏的英雄设计思路到底有不一样。先说说LOL吧，相信大家都感觉得到，英雄联盟的大部分英雄都给人很强的combo感，放技能就像打连招，而且很多英雄第一眼看技能演示就能脑补出这个英雄该怎么玩，这一点在战士刺客身上尤为明显，典型例子就是刀妹。打人都是一套技能上去，单个技能很难发挥用处，且点脸的技能很少，基本每个英雄只会有一个，如果点脸技能和buff类技能大于一个，这英雄大概率比赛上是个憨憨，大部分都是点地板技能，这其实就是英雄思路的第一个区别，你可以理解为设计师说的反应时间，LOL希望给大部分玩家应对突发情况的时间，但是如果都是点脸技能，那除了交闪现，基本都无解，所以LOL打架真的很吃技术，对随机应变的要求真的很高，这也让你很容易就能看出来人与人之间的差距2333。反观DOTA2，虽然有些英雄技能也会有combo，更准确地应该说是配合度，但是更多英雄靠的都是一两个至关重要的技能，单个技能看起来或许没有一套combo的强力，但是往往就靠一手技能就能扭转战局，可以说，LOL是一套技能撑起英雄特色，DOTA2很多时候是一个或者两个技能撑起英雄特色。那一个两个技能撑起特色典型的英雄就是谜团，敌法。而且DOTA2控制技能很多，大部分英雄都有很强的的限制能力，控制时间也很长，还都是沉默眩晕禁锢这样的强控制类型，有的范围夸张，有的cd很短，所以DOTA2的团打起来，很有可能会落后好多经济还能赢，因为控制真的多，上限真的高。与其相对的也就是逃生，进场类技能，拥有这些技能的英雄往往都是带线精英，切入强力。就像LOL里单带难处理是因为经济差大了不好抓，要分太多的人去照顾。而DOTA2 的单带管不了，很多时候是因为压根留不住。那么我们下面说的也是上面的延伸，也就是技能op程度，我不夸张得说，很多DOTA2英雄放进英雄联盟里真的都太强了，不是说整体太强，而是因为关键技能影响战局的程度真的比LOL高太多，这也是设计思路的另一个区别。然后另一点，LOL尽量做到同位置英雄之间对线期的绝对平衡，至于为什么，我们放到对线那块再谈。我先说说什么是我理解的对线绝对平衡，就是在对线时，或许英雄有优劣势，但是也可以靠某些方法来拉近差距，如果是打野位，我也不可能没有一战之力，这就取决于技能设计思路，LOL的小技能，基本前期伤害接近，并且不会有太op的技能，即使曾经有过，万能的设计师也已经平衡了，反观DOTA2，超模的小技能真的太多，英雄的克制程度就是可以到基本玩不了的地步，1级2级的时候可能看不出来，再往后克制关系就会特别明显了。而LOL的技能设计思路，使得很多时候，玩家操作大于英雄前期能力。（除非有人选个什么ADC上单，可以压得很多人没脾气，但是他们中期真的很没用，牺牲一个战士或者坦克位置，会让整个团队阵型爆炸。）再说后期，LOL基本不存在秒放的团控，有那么几个也不会立即生效。因为无法给一整个团队反应时间，这样的技能，设计师不会允许，而DOTA2就存在几个这样的英雄秒放团控，这样的英雄，后期能力真的很变态。Emmmmm其实光说技能很片面，我觉得看完下一条：装备，一起说一下。

那我们就来说说装备设计思路，装备设计思路其实秉承了技能设计的思路，毕竟你买到身上的装备，也就算你自己的技能了。先看看LOL里，有没有那种一锤定音的装备？有，水银，金身，但是为什么没有进攻类控制类，主动效果很变态的物品呢（天国的冥火），因为这样大概率会颠覆英雄玩法，英雄联盟其实希望一个英雄“安分守己”，做自己该做的事情，而太强主动效果的装备，会让一个有鲜明特色的英雄，变得多变，而且违背留给每个玩家反应时间这个思路。打个比方，DOTA2里的跳刀（瞬移到1200范围内的任意位置，冷却十几秒，被英雄攻击会强制进入3秒cd 。用心体会），就不可能进入LOL。你能想象，你ADC收着线，突然一个铁男视野外蹦你脸上，给你一个大，完事你还打不过他嘛？太恐怖了是不是，这会颠覆整个LOL环境，所以不可能。而反观DOTA2，技能op的同时，主动装备也是各种放飞自我，可以自己或者队友隐身的，可以变羊的（参考露露的卖萌术），刷新全技能的，可以直接魔免几秒的，各个都是可以瞬间改写战局的效果。而且不仅仅效果变态，cd大部分也不长（除了刚刚说的刷新球），不过这些好的功能装备，属性都不咋地，毕竟需要权衡利弊嘛。所以说，英雄技能都这么op了，如果装备效果都一般，谁还去买功能道具呢？而且很多英雄有明显的短板，就像那些灵活的英雄，通常都是牺牲了大量的后期输出能力，又或者是血量抗性攻击力这些基础属性，所以需要强有力的主动装备，弥补他们过于明显的短板。（不过也有坏处，就像上面的跳刀，很多英雄都太需要这个了，绑定跳刀的英雄玩法大部分情况下比较单一，我觉得这也是一大遗憾吧！）而英雄联盟则恰恰相反，他们更希望通过英雄特性发挥装备的被动效果，这些被动效果往往都是在设计时就能考虑到的，而且也不会改变英雄玩法的核心思路。接下来说说装备提供的输出，LOL的英雄技能，基本都有攻击力或者法强加成，而DOTA2中基本不存在，只有少量英雄有类似特质，当然这只是游戏开发时开发者的选择，DOTA当初年代久远，平台限制，或许技术不允许，但是现在这样，其实也挺好的。跑题了，那我就简单分析一下，LOL的输出装备基本类型就是，偏技能的纯输出，半肉输出和普攻强化&普攻附加伤害，这样的加成简单明了，玩家只需要考虑装备的附加效果，选择伤害收益接近的装备。而DOTA2里，输出装备基本只有普攻强化&普攻附加伤害和装备主动伤害（基本都是法系而且很贵）还有一个半肉输出，所以说，DOTA2里大部分输出除去1号位，基本都来源于那些上限很高的技能，而不是靠装备，所以大部分情况下功能装成了其他位置的首选，即使是中单，大多数考虑的也是生存和续航。这里主要说说两款游戏中的物理核心上的装备选择区别，也就是大部分情况下LOL玩家口中的ADC和DOTA2玩家口中的一号位。DOTA2中一号位需要的输出环境通常需要自己创造，你伤害很高，但被秒也是瞬间，因为花里胡哨的技能装备真的太多，所以要么出装属性很足，半肉输出，要么出点保命装，这使他们看技能全是提供输出的技能，最后也和战士似的23333（除非你玩很秀的英雄而且你真的很秀，可以全输出，玩极限。）。而LOL中，ADC基本偏纯输出，最多水银春哥这种以防万一的装备，而且这两个装备自身依然有输出属性。因为LOL中的技能怎么说呢，上限还是比DOTA2 低不少，很多东西可以靠操作规避，并且双方团队中可能带控制的只有一两个个点，当团队再给予一定保护后，ADC很多时候只需要考虑输出装备，并且ADC需要承担队内大量的团战输出，过多的保命会有些乏力（特别是职业赛）这点也和DOTA不一样，DOTA的输出不算特别集中，很多时候其他位置可以帮忙分担很多输出，所以这也是两个游戏的核心位置，装备选择不同的重要因素之一。

那么这是第一期，先讲到这里，因为个人感觉已经很长了，再长可以没什么人有耐性看完。下期我会说说游戏节奏方面的差距，也是两边玩家除了游戏熟悉程度之外最不能适应的点。那么这里是深渊，如果有什么说的不好的点，欢迎各位前来指正，好的，谢谢各位的支持，我们以后再见。

注：图片引用自凤凰网