dislike是及物动词还是不及物动词?

transitivity，或，causitivity，“及物性”，是一个关键的语法范畴，比如英语语言分动词为及物动词（vt）和不及物动词（vi），而汉语（遵照“题元”）唤作动词的“元”：一元动词，二元动词，三元动词。

这个问题相当复杂，不过起码是要兼句法学、语义学、语用学等来考量的。

通常所谓“必须及物”只是一种语义需要，抑或是语料统计的结果。（词典标注只是为了方便，抑或只是（终究徒劳的护卫“正统”的企图。）

比如，

He drinks . 他喝酒？——他爱这一口？他酒量惊人。

那么，问：drink是及物动词吗？

就不如问：drink及物吗？drink不及物吗？

答：嗯。好吧。drink的确是及物动词，但它在这里没及物，——你听说过标记论吗？……

又如，貌似题外话：

DO not sir me all the time.

怎么看待这个“sir”？

Stop mothering me！I am not three years old any more.

所谓“语言现象”，不是先验推导，而是经验统计，外加统制规约。

回题主：

The farmers disliked having to go to E. W. for his cotton gin. （虽然直接翻词典dislike就是及物动词，但的确没有太大意义。）

He just dislikes. 他就是不爱。看啥啥不顺眼？他厌世？他超脱了？（这才是“活生生的”语言。）