吸入性糖皮质激素不再是治疗慢阻肺的「一线用药」? 您所在的位置:网站首页 copd临床表现和治疗原则 吸入性糖皮质激素不再是治疗慢阻肺的「一线用药」?

吸入性糖皮质激素不再是治疗慢阻肺的「一线用药」?

2023-06-01 03:48| 来源: 网络整理| 查看: 265

0 分享至

用微信扫码二维码

分享至好友和朋友圈

*仅供医学专业人士阅读参考

推荐阅读:《指南解读:糖皮质激素类药物临床应用指导原则2023版》

慢性阻塞性肺疾病(COPD)是一种异质性肺部病症,其特征是气道(支气管炎、细支气管炎)和/或肺泡(肺气肿)的异常导致的慢性呼吸道症状,如呼吸困难、咳嗽、咳痰和/或恶化,伴有进行性的气流阻塞。

COPD患者在2周内发生呼吸困难和/或咳嗽、咳痰等症状恶化,称为慢性阻塞性肺疾病急性加重(AECOPD)。因糖皮质激素可提高COPD患者一秒用力呼气容积(FEV1)、缩短住院时间;支气管扩张剂可直接缓解气道阻塞,两者是慢性阻塞性肺病全球倡议组织(GOLD)指南推荐用于治疗COPD的重要药物。

吸入性糖皮质激素(ICS)直接作用于呼吸道并发挥抗炎作用,起效迅速。另外,ICS经肺泡吸收进入血液循环,可提供静脉用糖皮质激素相似的治疗作用。需要注意的是,临床上存在不合理使用ICS的情况。例如,单用ICS治疗COPD,无指征联合ICS+长效毒蕈碱受体拮抗剂(LAMA)和长效β2受体激动剂(LABA)。

如何精准使用ICS以改善COPD患者肺功能、降低急性加重的发作次数?一起来看看吧~

ICS在COPD的用药推荐

2023版GOLD指南首次提出ABE分组,替换了2022版ABCD分组。COPD的初始用药推荐见表1。

表1 COPD初始药物治疗[1]

每年≥2次COPD中度急性加重或≥1次因COPD急性加重而住院

E组:LABA+LAMA

若血液中嗜酸性粒细胞≥300个/μL,考虑LABA+LAMA+ICS

0或1次急性加重(无急性加重致住院)

A组:一种支气管扩张剂

B组:LABA+LAMA

mMRC 0-1,CAT<10

mMRC ≥2,CAT≥10

参考表1,支气管扩张剂是COPD患者主要治疗药物,不推荐单独使用ICS。研究表明,COPD患者单用ICS不能减缓FEV1下降速率和降低死亡率。TORCH试验[2]将COPD受试者分为沙美特罗+丙酸氟替卡松(LABA+ICS)组、丙酸氟替卡松组(ICS)、安慰剂组,试验发现与安慰剂或沙美特罗+丙酸氟替卡松治疗组相比,丙酸氟替卡松组患者的死亡率有升高趋势。

包含ICS的三联治疗方案,即LABA+LAMA+ICS,适用于血液中嗜酸性粒细胞≥300个/μL的E组患者。若予以A、B组患者ICS治疗,不符合GOLD指南推荐,属于滥用ICS。

糖皮质激素是一把双刃剑,ICS在发挥抗炎平喘药理作用的同时,亦可增加COPD患者罹患肺炎、念珠菌病、糖尿病、白内障和骨质疏松等疾病的风险。此外,丹麦一项纳入49500例COPD患者的队列研究报道,使用ICS可轻度增加抑郁症状[3]。

为此,掌握COPD患者使用ICS的用药指征(见表2)、减少ICS的不合理应用对规范管理COPD至关重要。

表2 将ICS加入长效支气管扩张剂时需考虑的因素[1]

分类

患者基本情况

强烈推荐使用

• 存在因COPD急性加重的住院史

• 每年≥2次COPD中度急性加重

• 血液中嗜酸性粒细胞≥300个/μL

• 有哮喘或伴发哮喘

推荐使用

• 每年有1次COPD中度急性加重

• 100个/μL<血液中嗜酸性粒细胞<300个/μL

反对使用

• 反复肺炎

• 血液中嗜酸性粒细胞<100个/μL

• 存在分枝杆菌感染史

治疗COPD,ICS+LABA+LAMA比ICS+LABA更受推荐

ETHOS、IMPACT等研究表明ICS+LABA+LAMA的三联治疗可明显降低COPD病死率,使患者获益[1]。一团队[4]从ETHOS、KRONOS、IMPACT和TRILOGY研究中获取了21909例COPD患者医疗数据,44.89%接受ICS+LABA+LAMA治疗,34.55%接受ICS+LABA治疗,20.56%接受LABA+LAMA治疗;该研究得出结论:①与 ICS+LABA组相比,ICS+LABA+LAMA组显著降低了中-重度AECOPD的发生风险(RR 0.73,95%CI 0.54 ~ 0.99,P /阅读下一篇/ 返回网易首页 下载网易新闻客户端



【本文地址】

公司简介

联系我们

今日新闻

    推荐新闻

    专题文章
      CopyRight 2018-2019 实验室设备网 版权所有