关于Clash Windows的一些思考，以及一些建议 · Issue #204 · Fndroid/clash

首先我之所以写这些是因为我在入这个的门的时候遇到了很大的困难，让我感觉难以理解软件的运行逻辑。 这些是在我还未完全弄明白的情况写的，之前只用过SS以及PAC，如有一些差错，还请谅解。

我主要看到的文档有https://github.com/Dreamacro/clash/blob/master/README.md 以及https://docs.cfw.lbyczf.com/chang-gui-general 我不太清楚后者是不是官方文档哈。 还有这个应该是非官方文档 https://withdewhua.space/2018/10/27/how-to-use-clash-for-windows/

首先是pofile,首页有 Text Mode Edit ，然后还有一个专门的Profile,这两者的关系以及生效范围一开始就让我非常迷惑。

按我现在的理解，Text Mode Edit 只涉及 "Proxy:" 以前的配置生效，而Profile里则生效 "Proxy:" 以后的那一段。两者的初始配置看起来则完全一样。 但这些文档里我没看到具体的介绍以及解释，所以是否能加进文档里？因为我认为这一块非常具有迷惑性。

题外话，tap device似乎可以无限点击install，这个我还没试具体怎么生效。

Proxies 这一块就比较戏剧了 我点着Global然后去设置Rule,Global选了Proxy Group，然后在Rule里选Proxy Group具体的代理。然后看Rule生不生效。然后有时候全局代理，有时候走rule弄得我一头雾水。

最后又看着Global里的Direct和Direct陷入疑惑

我的理解是标签选Global就全局，Rule就走Rule,Direct就全局直通？

建议把Proxy Group的选择单独弄一块出来，因为我感觉全局走代理组和全局选个代理应该没太大差别？Direct似乎可以拿掉？

我的理解Clash没法按应用走规则，不知道我的理解是否有误？ 以下的提议是根据上面的疑问，如果我的理解有误可以跳过。 首先部分应用会使用多个端口，所以SRC-PORT似乎不太好用。 最后就是希望能增加个全局代理的端口设置，走这个可以让整个应用全走代理从而绕过clash的规则，因为像Dropbox和telegram这些应用是需要全局走代理的，相比dropbox还好，telegram的连接是IP，规则写起来比较麻烦，而且我觉得应用直接全局会省些CPU？另一方面，我有时候验证网站是被墙了还是挂了还是连代理无法访问会切全局代理或直连，但如果直接在Clash里切势必会影响到别的应用。 这个是否需要在clash那里去提？