机械大师“C24

一直以来，itx小机箱挺受用户的欢迎，但是配件昂贵、限制繁杂、散热捉急等让想用itx机箱组装小钢炮的同学赶到困扰和难以抉择。

此次评测也是由于C24预售这段时间，感谢众多小机箱爱好者的捧场，预定比较火热，群里面一直有询问硬件搭配、散热选择等问题，为了解答这些问题，以往都是根据经验泛泛而谈，没有实际效能数据佐证，因此，为了方便同学们对C24机箱散热方案的选择，我准备了此次非专业的评测。

Cpu R7 2700内存 十铨ddr4 3000 8GX2显卡 铭瑄 2070 8G turbo 存储 HP EX900 256G M.2 ，SSD OCZ 256G 电源 海盗船 SF600

本来买了分贝仪，结果家里小孩经常吵，无法记录，所以放弃用分贝仪记录，只能用个人感受来说明下情况；

测试室温 18-20℃

基准方案1测试截图

基准方案1总结：单一2700原装散热器的情况下，2700配2070基本日常游戏、工作娱乐没什么问题，但是cpu、显卡比较高的负载甚至双满载的情况，噪音无法忍受，整个机器温度也非常高，简单来说就是扛不住，电源风扇狂转，需要加强cpu散热器吗？接下来的测试就会有解答

基准方案2测试截图

基准方案2总结：加了1个9cm出风风扇后，整机散热表现天翻地覆，从不能用到用的很舒服，噪音感受也是完全不在一个等级，只有风声，完全可以安心工作、游戏；电源风扇速度正常，没什么噪音；原因分析，主要是方案1没有机箱出风风扇，没形成风道，cpu是下压、显卡非公也是下压，热气纯靠自然上升（手放在顶部散热孔很热）没有形成规律流动，这样热气进入电源，电源内部被加热，电源风扇启动，电源风扇变成唯一出风风扇，结果导致电源风扇狂转，仔细听最大噪音源就是电源风扇；

基准方案3测试截图

基准方案3总结：在方案2基础上加cpu旁边2个8-25cm风扇后，散热效果加强明显，较方案2都有平均7-8°的降低幅度，噪音方面，机箱风扇噪音控制比较好，没有什么轴噪，整体在测试项目2的时候，可以很舒服的进行；个人建议2-8cm推荐安装，选噪音小一点的风扇品牌即可；

塔式散热都是基于尾部安装1个9cm+2个cpu侧8cm风扇的基础，把原装风扇换成塔式，用以考量C24机箱上高发热硬件的散热方案选择。

超频三黄海豪华版测试截图

超频三黄海豪华版 测试总结：从双烤来看，与基准方案3效果差别不大，单fpu效果比下压的降低 6°，总体来说，黄海方案和原装基准方案3效果一致，后面我又尝试超频测试，结果是测试项目2 ，cpu 70% 显卡满载 ，就开始压不住了，所以放弃也没有截图，黄海的散热能力有限，不过日常不超频 还是可以很好使用，性价比高

上面基本都测试是符合2700默认频率的散热搭配，散热器价格在100元以内，后面测试的金钱豹、U9s、U9s石墨烯、银箭130等都超过百元，所以基准的测试项目1,2,3就直接跳过，直接测试超频后的散热效能，用以让大家对超频cpu的散热器选择做参考；

重提下 测试项目4,5,6内容

项目4 CPU超频 到4G 加压 调整CPU平均功耗190-200w 单拷FPU 10分钟 主要用来检测散热器的散热能力

项目5 CPU超频 到3.9G，CPU 开10线程keyshot渲染，GPU FurMark 烤机 15分钟主要模拟系统超频后游戏中高负荷运行

CPU超频 到3.9G ，CPU 开14线程keyshot渲染，GPU FurMark 烤机 15分钟模拟超高负荷运行的综合散热温度极限

金钱豹3U 4热管 散热器测试

猫头鹰U9s测试成绩

猫头鹰U9s石墨烯版测试成绩

说明：由于银箭体积巨大，占满整个主板，因此cpu侧2个8cm-25mm不能安装，我手上没有15mm厚度的8cm风扇，因此测试此方案直接拆除了2个8cm风扇

进阶方案总结：

通过1天+1上午的测试，无数次的拆装，无聊的等待，终于完成了我有史以来觉得最为繁琐乏味的工作，从对比也得出了一些宝贵的经验和成果；

经济实用性

不超频、不没事烤机、不日常渲染的三不用户，原装散热+1个9cm出风风扇就够了，简单、经济，完全满足使用需求，特别是amd的扇子，真的不比猫扇差

高效实用党

1个9cm+2个8cm全加上，cpu散热 选择黄海、金钱豹可解决你的需求，经济实惠，个人测试下来，黄海散热极限低点，金钱豹极限高，可以小超，不过金钱豹槽点在风扇不给力，中低转速有轴噪，这点黄海比金钱豹好

进阶超频玩家

喜欢折腾的，其实没什么可推荐的，选贵的能装得下的，不过测试下来。。。。石墨烯是骗人的，U9S是名有虚传的，银箭样子青铜，实际王者，低调有内涵；