为什么英特尔几乎不换制程和架构？

不是不换制程和架构，

就高性能桌面级来说，是这几年没换，

来看看Intel高性能桌面级的十年：

2011年的时候Intel是Sandy Bridge架构，32nm工艺，这是以i7 2600为代表的二代酷睿，

2012年的时候Intel主流是Ivy Bridge架构，22nm工艺，这是以i7 3770为代表的三代酷睿，

2013年Intel是Haswell架构，22nm工艺，这是以i7 4770为代表的四代酷睿，

2015年Q2的时候Intel是Broadwell架构，14nm工艺，拿出来打酱油的五代酷睿，

2015年Q3， Intel也把微架构升级为Skylake，也就是六代酷睿，

进入六代酷睿之后，10nm就开始出问题了（其实14nm都延期了一段时间），预告延期

2017年Q1，Intel推出以i7 7700K为代表的七代酷睿，Kabylake架构，其实就是Skylake的马甲，14nm+工艺，

2017年Q4，Intel推出以i7 8700K为代表的八代酷睿，Coffelake架构，还是Skylake马甲，14nm++工艺，

然后2018年Q4，Intel推出了以i7 9700K为代表的九代酷睿，Coffelake-Refresh，14nm++工艺，

2020年Q2，Intel推出了以i7 10700K为代表的十代酷睿，Cometlake架构，还是Skylake的马甲，依旧是14nm++工艺，

2021年Q1，Intel计划推出以i7 11700K为代表的十一代酷睿，Cypress Cove架构，其实CPU部分还是Sunny Cove架构，又是马甲，14nm++工艺，

2021年Q4，Intel计划推出以i7 12700K为代表的十二代酷睿，CPU采用大小核，大核架构为Golden Cove，小核架构为Gracemont，10nm ESF工艺，

可以看到，Intel的14nm+Skylake组合从2015年一直用到了2021年，在十一代酷睿到来之前，Intel的高性能桌面级这边IPC提升几乎为0，单核性能提升几乎全靠提高频率（我不知道默认支持的内存频率提高了一点点该不该算进来凑数），不过明年会有换制程和架构的，

主要还是10nm的问题，Intel的10nm步子太大了，

那些年45nm升32nm学术密度提高到2.3倍，32nm升22nm学术密度提高到2.1倍，好像是都没延期，到了22nm升14nm直接提高到2.5倍，这里就延期了一些时间了，然后Intel的14nm升10nm直接提高到2.7倍晶体管密度！然后Intel的10nm延期就开始疯狂延期了，10nm的良率问题是Intel非常头疼的问题，

然后自家14nm一次次打磨，从8700K全核4.3GHz打磨到9900K的全核4.7GHz再到10900K的全核4.9GHz，频率让10nm越来越难追，频率这里也给自己挖了巨大的坑，在一定程度上阻碍了Intel的10nm出产时间，这次11900K单核止步于5.3GHz算是知道让步了，再提10nm怕是就不用出了，

移动端那边，早的就不说了

2015年Q1 Intel拿出了以i7 5500U为代表的五代酷睿移动端，架构是Broadwell，14nm工艺，

2015年Q3 Intel拿出了以i7 6700HQ为代表的六代酷睿移动端，架构换用Skylake，14nm工艺，

2017年Q1 Intel拿出了以i7 7700HQ为代表的七代酷睿移动端，架构为Kabylake，14nm+工艺

2018年Q2 Intel拿出了以i7 8750H为代表的八代酷睿移动端，架构为Coffeelake，14nm++工艺，同年Intel少量推出了Cannon Lake-U（内核依旧是Skylake但是做了一小部分改动），只有一款产品i3 8121U，10nm工艺，频率非常低3.2GHz，其实Canon Lake-H是有ES过的，最大八核，只不过很可惜被取消掉了，

2019年Q2 Intel拿出了以i7 9750H为代表的九代酷睿移动端，这次九代没有低压和超低压，Coffeelake-Refresh，14nm++工艺

2019年的时候Intel的十代酷睿移动端有两条线，Comet Lake-U/H系列（超低压居然叫Amber Lake-Y）和icelake-U系列，icelake-U系列用上了Sunny Cove架构，单核频率受限于初代10nm，1065G7单核只能3.9GHz，能耗比还不太好看，不过即使是这样，也基本把当时移动端所有的CPU单核都打败了（CML-U空有好看的单核频率但是在实际机器中却跑不上去），1065G7的单核性能要稍弱于当时的i9 9900K，其实十代酷睿移动端还有产品，那就是LKF，大小核，大核Sunny Cove小核Tremont，都没有AVX，不过Tremont单看SSE性能已经差不多达到Skylake同频的89%了，这小核还是有潜力的，

2020年，Intel全面放弃了14nm和Skylake架构，取消掉了原本计划的Comet Lake-U V2（即换用LPDDR4X内存的CML-U），以及RKL-U系列，十一代移动端只有Tigerlake和10nm SF，但是只有低压和超低压系列，标压U要2021年年中才发布，

2022年（问就是我瞎猜），ADL-P/ADL-M，10nm ESF工艺，大小核，大核Golden Cove，小核Gracemont，

可以看到Intel在移动端这边相比高性能桌面级还是有换架构的，十代开始就拿出了全新架构和全新制程了，十一代的Willow Cove架构在十一代Sunny Cove架构的基础上做了一定修改，相比Skylake已经发生了非常大的改动了，同时制程也升级到10nmSF，高频性能和能耗有了一定的改进，1165G7单核频率来到了4.7GHz，单核性能大幅超越i9 10900K，

按照IOTG的SPEC17的数据，4.4GHz下，Willow Cove对比Skylake，int IPC提高23%，fp IPC提高34%，Cinebench R20 / Vray同频提高20%左右，

Sunny Cove对比Skylake的数据我不太记得了，好像是int IPC提高18%，fp IPC提高 26%，

Intel的微架构设计这边倒是没有制程那边那么拉胯，2013年设计完成Skylake架构，2017年设计完成icelake架构，2019年年底设计完成Golden Cove架构，但是Sunny Cove明显受到了10nm的拖累，若是当时10nm没有延期的话，这个诞生于2017年的新架构本或许会在2018年以第九代酷睿出现，可惜造化弄人，10nm工艺表现总是不达Intel的标准，以至于先进制程的挖掘也落后于TSMC。