Blender渲染器Cycles vs Eevee哪个更好用

作为唯一款无需破解、无需安装，内置上百款强大插件的三维动画创作套件来说，Blender无疑是最低调的一款，它具备完整创作流程的三维动画、后期合成创作平台，提供了全面的创作工具集，【免费】+【硬核功能】两大杀器，怎么能让影视动画制作者不爱它呢？

运用游戏技术来实现影视级的质量是非常大胆的尝试，Blender给了这项技术发展的土壤，经过多年的开发事实证明，实时渲染技术在Blender上支持的非常好，现在又与虚幻工作流打通，未来必然是会更加的真实。

Blender在实际应用中主要有两款渲染器可供选择：Eevee和Cycles，下面我们就来对比下这两款渲染器有哪些不同，方便友友们在不同场景下选择合适的那款渲染器来渲染达到事半功倍的效果，下面开始吧！

Eevee是Blender的实时渲染引擎，使用OpenGL在实现渲染目标的同时，注重速度和交互性PBREevee可以在3D视口中交互使用，也可以生成高质量的最终渲染。Eevee材质是使用与Cycles相同的着色器节点创建的，因此可以轻松渲染现有场景，这使得Eevee非常适合实时预览材质。

与Cycles不同的是，Eevee不是光线跟踪渲染引擎，它没有计算每一条光线，而是使用了一种称为光栅化的过程，光栅化使用多种算法来估计光与对象和材质的交互方式。

Cycles是Blender用于产品级渲染，基于物理的路径跟踪器。宝子们可以简单的理解成Cycles就是一款“写实渲染器”，当我们向场景添加一个HDRI提供光照信息时，采用Cycles引擎渲染，引擎可以从HDRI种获取足够的光照信息，并利用光追算法自动生成真实的阴影。

OptiX Denoiser for Cycles

用户如果是要获取真实的材质和环境交互质感，则倾向于选择具备“光线追踪”功能的Cycles渲染器，因为Eevee引擎渲染时是无法生成真实阴影的，Eevee的阴影是画上去的，而不是算出来的，所以场景内倘若没有灯光，Eevee就失去了画阴影的笔。

既然是专门用于写实渲染的Cycles渲染器，无可避免是有较高硬件门槛的，非常吃硬件资源，有时候一帧的渲染时间就得按分钟来计算，如果是单帧的精密场景甚至按小时算也不夸张，在这种时候用户就会无比眼馋EEVEE极快的渲染速度。

Blender 3.1 - Cycles

鱼与熊掌不可兼得，在EEVEE渲染器的设置界面不少参数都可以调整，在默认设置下Blender的Eevee渲染效果主要是为了省资源，但一定程度上牺牲了视觉质量，用户如果对写实并没有特别高的要求，那皆大欢喜，Eevee够用！而且渲染速度嗖嗖的，就是快的立竿见影~

当然，如果您不怕麻烦的话，在适当设置的前提下（环境光遮蔽、辉光、屏幕空间反射、阴影质量、色彩管理、间接光照明烘焙等），EEVEE也能获得相当真实的输出质感，事实上很多游戏引擎在输出时，光线追踪和光栅也都是同步进行的，其中光栅输出的层级更基础，也同样可以获得很不错的视觉效果。

总结：Eevee是偏视频动画渲染，Cycles是静帧的写实渲染，对写实、渲染效果有较高要求的友友们可以选择Cycles渲染器，但相对来说渲染时间较长；对写实要求不高的童鞋请直接盲选Eevee，实时渲染速度这么快，还要啥自行车啊！当然Eevee在一定设置条件下也能达到Cycles级别的渲染效果，但需要自行设置很多参数，并且需要一块好显卡。

问题来了！Cycles对硬件配置有要求？本地配置不够？？渲染时间太长？？这不就巧了嘛！要啥来啥~试试在赞奇云工作站将Cycles上云即可，即开即用，提供高性能配置，助力高效设计。

赞奇云工作站由云工作站、软件中心、赞奇超级云盘和云渲染软件组成。用户登陆云工作站后，可以在云工作站中完成制作、审核、项目外包等一系列任务。在软件中心中，用户可以下载海量的专业性软件，这些专业性软件还有一键部署、随意切换的强大功能，极大地方便了操作者的操作。除此之外，软件中心还拥有智能化辅助设计插件，使得工作效率提升了至少三倍。

赞奇云工作站适用于多行业多领域，以公有云为基座，面向各行业丰富业务场景的全栈解决方案，涵盖工业设计仿真、建筑设计、游戏设计、影视特效、动画电影、实景三维建模、院校培训、政企办公、3D（UE）数字人等领域。

注：去赞奇云工作站官网找在线客服有优惠价，可免费试用云电脑，还有学生优惠