尼康z50、zfc、z30镜头系统推介,完善z半画幅系统镜头群。 您所在的位置:网站首页 apsc是半画幅还是全画幅 尼康z50、zfc、z30镜头系统推介,完善z半画幅系统镜头群。

尼康z50、zfc、z30镜头系统推介,完善z半画幅系统镜头群。

2024-07-02 04:34| 来源: 网络整理| 查看: 265

以下推介均为原生卡口镜头。

第一支推介zdx18-140 3.5-6.3,这支镜头是经过我使用zdx16-50 3.5-6.3和zdx50-250 4.5-6.3之后考虑入手,最终把双套头出了,换了18-140作为挂机头。在我双套头使用中,对于场景和环境拍摄使用16-50最为频密,而50-250只有少数场景能用,而能用到150-250焦段范围更是少之又少,毕竟要拍鸟题材的话250焦段也不够用,50-250对于喜欢外出风光题材会更适合。

zdx18-140 3.5-6.3

(2020年-5月)这个镜头全新现在最低只需要上市价7.5折卖2999元,比起3999元上市价属实不错性价比。现在又回到3800价位,这个头价格足以买16-50/50-250这两个套头。从娱乐性来说两个套头搭配拥有更广和更长焦段,这种等效全画幅视野24-375焦段体验,更值得购买。要知道全画幅想体验24到375焦段,并自动对焦拥有较好画质,3000元完全做不到。这样看来卖3999元的18-140毫无性价比。

zdx18-140

zdx18-140这个头拥有比较实用焦段范围(等效全画幅27-210),并最大光圈情况每个焦段都有不错成像、前后焦段都拥有不错抗炫光好和优秀色散控制、还有不错的微距功能、视频呼吸响应低、整体实用性很强。配合超广角星耀12和铭匠7.5鱼眼补焦很少场景拍不到。缺点光圈小,塑胶外壳很容易出现发白划痕(尼康新塑胶镜头通病),卡口塑胶,不配遮光罩。做工不如双套头,变焦镜筒轻微晃动。性价比低。

zdx18-140zdx18-140zdx18-140zdx18-140zdx18-140

18-140考虑更轻便、减少换镜头频率的麻烦,明确范围焦段内出片,这也就是一镜天涯的用法。这镜头甚至应付公司或者学校室外活动记录拍摄使用也是相当适合。当然如果初学者,我是不太建议一开始接触这类广角到长焦的大变焦。因为不清楚焦段构图特性和透视理解,大变焦是会容易让初学者摄影思考变懒。反而对各种焦段理解和运用熟练的人才会需要的这种符合常用多焦段出片提高效率。

zdx16-50/50-250zdx50-250zdx16-50

第二推介就是双套头16-50/50-250组合,对于入门学习焦段最佳好帮手的两支镜头。上述对比18-140介绍这两头,优势:超大范围焦段覆盖,画质和光学素质都不错,合计重量才600g不到,非常适合旅行或者场景变换各种视野使用。套机买合计不到3000元性价比高。广角和长焦分开,运用更清楚什么时候需要广角,什么时候需要长焦,题材划分明确的两支实用镜头。缺点光圈小,做工太塑胶,卡口塑胶,不配遮光罩,单独购买价格贵。

星耀12 f2星耀12 f2星耀12 f2星耀12 f2

超广角镜头推介,星耀12 f2。等效全画幅18超广角,相对来说没有单反上10-20那么广,但是12也足够广。而且尼康打算出的zdx超广角镜头是12-28,定价肯定2k以上,所以现在买星耀12是适合,因为新镜头不会被取代这个12这个焦距。而星耀12在f2中心锐度不错,f4中心大范围成像锐度有提升,光圈收到f8整体画质最佳。色散轻微,炫光一些角度是比较明显。畸变控制优秀,微乎其微,体积小巧。比起老蛙半画幅9 f2.8价格,星耀价格不到1000元性价比高太多。缺点做工比较一般,手动镜头,后盖不紧。

铭匠7.5 f2铭匠7.5 f2铭匠7.5 f2铭匠7.5 f2

特殊超广角镜头,铭匠7.5 f2鱼眼镜头。这个镜头是我看考虑一些场景给人像搭配使用,用来突出张力,这种特殊画面感是其他镜头是没有的。这个镜头成像很好,色散控制不错,炫光也是能接受。比七工匠7.5 2.8鱼眼贵不到一百增加了更多特殊镜片,成像也更好。缺点负压式镜头盖安装较为松动,赠送后置nd滤镜有重影问题,手动镜头。

铭匠40 2.8铭匠40 2.8微铭匠40 2.8微铭匠40 2.8微

微距镜头,低价格就能体验微距,铭匠40 2.8微。成像色散控制优秀,apsc配40焦深大比全画幅配百微更少景深虚化,更容易拍出扎实画面。需要拍摄一些产品、小物件、昆虫类特写完全没问题,作为入门微距是比较推介。这个镜头最好的创作玩法就是淘宝买一些昆虫标本回来进行拍摄,准备拍摄箱和大功率led灯,这样子不需要花时间在外找昆虫,并拥有更好光源拍摄。缺点放大倍率只有1:1,手动镜头,螺纹镜头盖不人性化。

老蛙33 0.95老蛙33 0.95老蛙33 0.95老蛙33 0.95

人像镜头推介,首选老蛙33 0.95,一支让我愿意坚持使用半画幅的镜头,其次就是z50 1.8s。老蛙33 0.95优势明显,0.95进光量和暴力景深虚化,这两点补救z50和zfc作为apsc不足地方。而33 0.95mtf分辨率数据更是比老蛙后出的35/45/25三支0.95更好,在同1.4光圈情况锐度也是比适马30 1.4还好,誉为apsc人像皇镜头不为过,毕竟国外获奖镜头。对于国产镜头能做到这种程度属实不易,33 0.95也是唯一国产全开超越能用标准的0.95镜头。apo色散控制优秀,炫光就不太行,全开逆光有类似老镜头出现的一圈光环,这光环某种情况可利用加分特效。缺点600g重量、手动对焦行程长、初期版本镜头卡口凸出口会磨z50的cmos前面板,我现在这个是向老蛙更换的新卡口版本。

尼康z501.8s

尼康z50 1.8s在z50上,最大光圈效果没老蛙33 0.95那么极致画面感。但是自动对焦、不错成像锐度和虚化、轻便镜头身,对很多人是硬性需求。这个头作为z半画幅人像也是比较推介。缺点现在比较贵,半画幅无法完全发挥这个头有效镜场,比较浪费。文章主观推介用半画幅镜头挂半画幅机身发挥两者最大价值。所以z28 f2.8和z40 2都不在主推介范围,当然和50 1.8s一样有各种硬性需求也是值得入手。

铭匠50 1.2铭匠50 1.2

人文扫街这个真看人习惯焦段吧,20/35/50/85/70-200等都有人用来街头拍摄使用,我现在用得顺手是铭匠50 1.2,焦段等效全画幅75,拥有对拍摄物有不错距离,减少攻击性,相比33 0.95挂机要轻便不少。作为出过视频的50 1.2算是铭匠apsc镜头当中最优秀镜头,光圈1.8开始成像锐度不错(同在apsc机身上几乎能和尼康50 1.8s同光圈下能55开),进光量大,短小结构,对焦手感舒服,色散控制优秀,炫光多角度不明显,1.8光圈开始就有星芒,畸变控制好,能兼顾人像。缺点镜头盖不好用,手动对焦,f1.2和1.4画质软。如果这个镜组结构出50 1.8自动对焦的话,我必入手一支。

铭匠23 1.4

铭匠23 1.4焦段上确实更符合街头人文35焦段,但是无奈此镜头边缘画质崩边崩角严重,畸变过于明显,色散控制不好,反而炫光我比较喜欢,挺有特色。虽然做得小巧,颜值也不错,收两档中心成像还不错。但是作为半画幅挂机还是不够好,因为拍景时候崩边缺点过于明显,这个硬伤f8也救不了。甚至我觉得这是只是一个m43镜场专用的镜头。另打算考虑星耀23 5.6作为人文头。

星耀23 5.6

星耀23 5.6的镜头成像属实比铭匠23 1.4要出色。虽然是全画幅镜头,但是在半画幅等效35,并能满足半画幅解析力的超焦距镜头。边缘成像扎实基本上和中心保持一致,在apsc画幅上没有暗角。完全可以作为半画幅扫街挂机头。

星耀23 5.6

某店老板送我体验,最后我还是买了下来。

星耀23 5.6

apsc机身搭配也是不错,虽然金属头但体积轻巧。asph(非球面)控制色散优秀,apsc机身上体验是零畸变。成像锐度好毕竟5.6光圈,等效35 f5.6加上apsc更大景深,更容易使用超焦距拍摄,景深尺2米刻度还没到∞刻度就已经无限远合焦。0.24mm最近对焦距离再加apsc的1.5倍放大微距更近。

色彩对比度还没z18-140高,偏灰度高,所以这个头和原厂头对比相同曝光情况,原厂头亮部偏亮而暗位才正常亮度范围,这个23 5.6暗位和原厂差不多亮度,而高光位置明显是减了亮度,光比反差大环境这个头明暗相对更平衡,是真的不错。

无f值是23 5.6上图,23 5.6中灰数值保留更多,亮位没有完全到顶。而18-140的中灰保留少了挺多,亮位也到了顶。(18-140在26焦段画面左右对齐23,但是上下画面23更多)rgb色彩看出23 5.6蓝绿灰保留更多,灰度高(黑白照,彩色照明暗过度更自然),红色和18-140差不多,所以23 5.6在绿色、蓝色、青(蓝绿混合)表现更讨好。特别是对天空蓝、树叶绿、阴影色彩

缺点:暂时高于500元性价比不高,固定光圈,光圈比较小。超焦距拍摄技巧要求高。这个全画幅头做工和铭匠23 1.4比起来做工细节就不够好,例如:后镜组没有挡板,能看到对焦螺纹结构和阻尼油,阻尼偏重,对焦手感一般,据闻这种阻尼油冬天手感进一步阻尼增加,外观设计也比较素,缺乏精致感。逆光就是最大缺点对比度下降明显,可能是因为镜组是Hologon结构,同时炫光严重。

尼康官方能看到镜头预发布图中zdx系统有一支24焦段定焦镜头。但是看尼康对dx态度不太上心,再加上偏高定价,作为入门级面向大群众消费的产品,就算产品品质比其他家做的好,还是因为性价比低导致失去主流低端用户市场。没有给开放卡口协议。还是不等尼康,毕竟超焦距拍摄对自动对焦没有大要求。

星耀23 5.6星耀23 5.6星耀23 5.6星耀23 5.6星耀23 5.6

这些就是我个人使用过比较推介尼康z半画幅镜头系统。zdx18-140 3.5-6.3、zdx16-50 3.5-6.3、zdx50-250 4.5-6.3、星耀12 f2/23 5.6、铭匠7.5 f2鱼眼、铭匠40 2.8微距、铭匠50 1.2中长焦人文,老蛙33 0.95。

这些镜头最大口径也就62mm,18-140/50-250/星耀12/老蛙33均为62mm口径,16-50为49mm,铭匠50 1.2/40 2.8为为52mm,星耀23为58mm,铭匠7.5鱼眼无法安装前滤镜。所以只需要更便宜的62mm滤镜和滤镜转接环就能通用,省了不少钱。

所有推介镜头合计重量3000g不到,选择18-140取代双套头重量控制在2200g,基本上能一包全部镜头带出门压力也不大。覆盖大部分能拍摄题材,价钱挺友好,除了原厂头相对贵一些,国产镜头画质和价格方面更是做到物美价廉。国产副厂对apsc用户更上心,高性价比拥有不俗成像画质,并在一些特殊题材镜头针对半画幅开发。大部分原相机厂是不愿意给apsc在镜头上开路,因为更大利润是在全画幅上。今年期待某国产可能会推出23 0.95,如果不错可以增加作为等效35焦段人像镜头。

z半画幅大三元之类只能转接,例如:适马18-35 1.8art/50-100 1.8art,适马18-50 2.8索尼口,索尼16-55 2.8gm,都是能在z半画幅系统上使用。只不过这些头和转接环价格都不便宜,而且有些重量大,如果不是用于吃摄影这口饭又没必要,靠摄影吃饭也看不上apsc。所以还是轻便、好用、性价比和画质兼顾镜头才更适合apsc用户去体验摄影乐趣。



【本文地址】

公司简介

联系我们

今日新闻

    推荐新闻

    专题文章
      CopyRight 2018-2019 实验室设备网 版权所有