极客湾•酷睿Ultra 5 125H，测评汇总：GPU能效、性能双飞跃，大核IPC不变，小核略提升

一、受测设备参数

【联想小新Pro 16•2024】

◆ CPU：Ultra 5 125H（Arc Xe LPG 112EU核显）；

◆ 内存：32GB•LPDDR5X（7467Hz板载）；

◆ 硬盘：1TB固态（海力士）；

◆ 屏幕：16英寸 2560x1600分辨率；

◆ 厚度：17.7-19.2mm；

◆ 电池：84Wh；

◆ 受测对比项：联想小新Pro 16•2023（锐龙R7 7840HS／酷睿i5 13500H）；

二、架构简评

◆【酷睿Ultra 5 125H】

◇ CPU：4×4.5GHz大核+8×3.6GHz小核+2超小核；

◇ 核显：Xe LPG•112EU；

【1】SPEC2017•P核测试：

◆ 该项目中，Ultra 5 125H，于该项目中，整数约7.69分／15.36瓦，浮点约12.27分／17.25瓦；

——受限于整体频率，实际性能相较同级竞品稍有落后，但功耗控制尚佳。

【2】SPEC2017•E核测试：

◆ 整数：该项目中，Ultra 5 125H，得分约5.66／9.58瓦。

——得益于频率及其ipc性能提升，E核整数性能进一步提升约11%；

◆ 浮点：该项目中，Ultra 5 125H，得分约6.44／10.07瓦；

————得益于频率及其ipc性能提升，E核浮点性能进一步提升约11%；

【3】SPEC2017•LPE核：

◆ 该项目中，Ultra 5 125H，整数得分约3.44，浮点得分约4.26；

——总体性能接近M3E核。

【4】架构小总

◆ P核：同频性能保持不变；

◆ E核：同频性能略有提升；

◆ LPE核：IPC基本持平小核；

三、CPU理论性能测试

【1】Cinebench R23 渲染测试

◆ Ultra 5 125H，与该项目中，单核得分约1705分，多核得分约14928分；

——受限于功耗，整体性能略弱于前代i5 13500H。

【2】Cinebench R23•能效曲线

◆ Ultra 5 125H，相较前代，CPU中高频能效略有提升，低频能效受整体调度策略影响，略有下滑。

四、GPU理论性能测试

【1】3DMark Time Spy，图形测试：

◆ Ultra 5 125H（Xe LPG 112EU），于该项目中，约3667分；

——相较前代i5 13500H，理论性能翻倍式提升，且进一步超越R7 7840HS。

【2】3DMark Time Spy•能效曲线

◆ Ultra 5 125H，高频能效领先R7 7840HS，中低频能效，仍落后于7840HS，满载功耗约45瓦；

五、理论性能总结

◆ CPU：大核ipc性能保持不变，但频率更低，小核ipc性能略有提升，中高频能效进一步提升，低频能效受限于调度策略，表现不佳。

◆ GPU：能效、性能均大幅提升，理论性能小幅领先7840HS。

六、实用表现

【1】Cinebench 2024：

◆ 于该项目中，Ultra 5 125H，单合约101分，多核约849分；

——得益于内存频率的进一步提高，多核性能领先i5 13500H，但相较R7 7840HS，仍有一定差距。

【2】Blender(4.0）渲染测试：

◆ Ultra 5 125H，与该项目中，实际表现介于i5 13500H、R7 7840HS之间。

【3】Blender(4.0）GPU渲染测试：

【4】Photoshop 2024：

◆ Ultra 5 125H，于该项目中得分约6148，稍强于i5 13500H；

——R7 7840HS得益于8大核设计，仍旧保持一定领先。

【5】Premiere 2024：

◆ Ultra 5 125H，于该项目中得分约4090，相较i5 13500H、R7 7840HS，提升显著。

【6】Adobe Media Encoder 2024

◆ Ultra 5 125H，凭借大幅增大的核显规模以及进一步加强的编解码器，于该项目中，领先同级竞品。

【7】7-Zip•解压测试：

◆ 该环节中，Ultra 5 125H，整体仍稍弱于R7 7840HS。

【8】DaVinci Resolve 导出测试：

◆ Ultra 5 125H，与该项目中凭借和谐以及媒体隐形的大幅升级，大幅领先i5 13500H、R7 7840HS。

七、游戏实测

【1】《原神》

◆ Ultra 5 125H，于1080p高画质设置下，平均约61帧。

【2】《崩坏：星穹铁道》

◆ Ultra 5 125H，于该项目中，1080p高画质，平均约74帧，1080p低画质，平均约116帧。

【3】《赛博朋克2077》

◆ Ultra 5 125H，于低画质+XeSS/FSR画面设置下，平均约60帧。

八、总结

◆ 核显提升巨大，得益于媒体引擎的进一步优化，视频编辑能力大幅提升。

◆ 相较前代，续航提升巨大。

◆ 游戏性能基本持平，7840HS。