1991

2024-04-28 17:12| 来源: 网络整理| 查看: 265

1.计算说明采用Altman提出的Z-score/Z值来度量企业破产风险 Z-score=1.2X1+1.4X2+3.3X3+0.6X4+1.0X5 其中： X1 为净营运资本除以总资产， X2 为留存收益除以总资产， X3 为税前利润除以总资产， X4 为股权市值除以账面负债， X5 为营业收入除以总资产 Z值用于分析预测企业财务失败或破产的可能性，Z值越低，表明企业债务风险越大。如果Z值大于2.675，则表明企业的财务状况良好，发生破产的可能性较小；若Z值小于1.81，则企业存在很大的破产危险； Z值在1.81 ～ 2.675之间时，企业财务表现则极不稳定。 2.数据说明

样本选择：全部A股1991-2021年数据（初始数据是从1990年开始，经过处理之后的数据起点为1991年）

与参考文献相同，做了如下的处理：剔除金融行业的样本；剔除当年年末被ST、*ST或PT的上市公司；剔除有缺失值的公司样本

注：提供了剔除所需数据和剔除代码，若无需做该项剔除处理，自行删除相关代码重新运行即可

行业参照证监会2012年行业分类标准

每个压缩包都附有初始数据，计算代码，参考文献和最终数据

3.参考文献 [1]陈文哲,石宁,梁琪,郝项超.股权激励模式选择之谜――基于股东与激励对象之间的博弈分析[J].南开管理评论,2022,25(01):189-203. [2]何德旭,张斌彬.居民杠杆与企业债务风险[J].中国工业经济,2021(02):155-173. [3]张培,赵世豪.企业家创新精神与信用风险――基于技术创新维度的实证研究[J].商业研究,2022(01):95-102. [4]葛新宇,庄嘉莉,刘岩.贸易政策不确定性如何影响商业银行风险――对企业经营渠道的检验[J].中国工业经济,2021(08):133-151. [5]彭章,陆瑶,杨琛.融资融券与公司财务杠杆[J].南开管理评论,2021,24(05):139-149+184+150-151. [6]张琳,廉永辉,唐伟霞.企业金融化与贷款可获得性――基于银行信贷决策的视角[J].南开经济研究,2021(03):208-222+238. 压缩包所含文件：压缩包所含文件.png

2022-8-4 12:51:35 上传下载附件 (46.32 KB) 数据样例：数据样例.png

2022-8-4 12:51:35 上传下载附件 (60.54 KB) 分年份数据量统计：分年份数据量统计.png

2022-8-4 12:51:35 上传下载附件 (21.36 KB) 缩尾后的描述性统计结果：缩尾后的描述性统计结果.png

2022-8-4 12:51:35 上传下载附件 (3.55 KB)

Z-Score.rar (28.84 MB, 需要: RMB 18 元) 本附件包括：初始数据.dtaZ_Score.xlsx初始数据.xlsx股权激励模式选择之谜――基...东与激励对象之间的博弈分析_陈文哲.pdf居民杠杆与企业债务风险_何德旭.pdf贸易政策不确定性如何影响商...险――对企业经营渠道的检验_葛新宇.pdf企业家创新精神与信用风险―...基于技术创新维度的实证研究_张培.pdf企业金融化与贷款可获得性――基于银行信贷决策的视角_张琳.pdf融资融券与公司财务杠杆_彭章.pdf计算代码.doZ_Score.dta 2022-8-4 12:53:41 上传需要: RMB 18 元 [购买] 补充内容 (2022-12-7 16:38): 补充了多种计量方法，见：https://bbs.pinggu.org/forum.php ... ;extra=#pid84344989

【本文地址】

公司简介

联系我们