芯片设计仿真软件（芯片仿真器）

本文目录一览：

电路仿真软件如下：

一、Cadence。

Cadence 公司是老牌的EDA工具提供商，采用Cadence的软件、硬件和半导体IP，用户能更快速向市场交付产品。

Cadence公司创新的"系统设计实现" (SDE)战略，将帮助客户开发出更具差异化的产品——小到芯片大至系统——涵盖移动设备、消费电子、云数据中心、汽车、航空、物联网、工业应用以及其他细分市场。

二、Altium Designer。

Altium Designer 是原Protel软件开发商Altium公司推出的一体化的电子产品开发系统，主要运行在Windows操作系统。

这套软件通过把原理图设计、电路仿真、PCB绘制编辑、拓扑逻辑自动布线、信号完整性分析和设计输出等技术的完美融合，为设计者提供了全新的设计解决方案，使设计者可以轻松进行设计，熟练使用这一软件使电路设计的质量和效率大大提高。

三、Proteus。

Proteus软件是英国Lab Center Electronics公司出版的EDA工具软件，支持电路图设计、PCB布线和电路仿真。

Proteus支持单片机应用系统的仿真和调试，使软硬件设计在制作PCB板前能够得到快速验证，不仅节省成本，还缩短了单片机应用的开发周期。Proteus 是单片机工程师必须掌握的工具之一。

国产EDA软件有立创EDA、华大九天EDA。

立创EDA没有版权问题，彻底解决了大部分国人使用EDA的版权风险。在国内推广，免费是主流，立创能做到免费，这点使得其非常有魄力，也是其他厂商难以复制的模式。

立创EDA的优点是：

1.标准规格书；

2.中高端品牌筛选；

3.标准封装；

4.在线原理图 pcb；

5.导入ad文件；

6.大量开源硬件 大量开源封装直接调用。

进入我国并具有广泛影响的EDA软件是系统设计软件辅助类和可编程芯片辅助设计软件：Protel、PSPICE、multiSIM10(原EWB的最新版本)、OrCAD、PCAD、LSIIogic、MicroSim，ISE，modelsim等等。这些工具都有较强的功能，一般可用于几个方面，例如很多软件都可以进行电路设计与仿真，同时还可以进行PCB自动布局布线，可输出多种网表文件与第三方软件接口。

扩展资料：

数字电路非常模组化（参见集成电路设计、设计收敛、设计流程 (EDA)），产线最前端将设计流程标准化，把设计流程区分为许多“细胞”（cells），而暂不考虑技术，接着细胞则以特定的集成电路技术实现逻辑或其他电子功能。

制造商通常会提供组件库（libraries of components），以及符合标准模拟工具的模拟模型给生产流程。模拟 EDA 工具较不模组化，因为它需要更多的功能，零件间需要更多的互动，而零件一般说较不理想。

在电子产业中，由于半导体产业的规模日益扩大，EDA 扮演越来越重要的角色。使用这项技术的厂商多是从事半导体器件制造的代工制造商，以及使用 EDA 模拟软件以评估生产情况的设计服务公司。EDA 工具也应用在现场可编程逻辑门阵列的程序设计上。

参考资料来源：立创EDA官网——首页

参考资料来源：华大九天官网——首页

我们国家是有自己的EDA软件的，像：华大九天、国微集团、芯华章、广立微、概伦电子、芯和半导体都是国内EDA软件的制造企业。而且就算美国限制了EDA软件，也不可能引起全球芯片暴击。因为它只限制GAAFET 架构的半导体 EDA 软件，也就是针对3nm制程芯片的EDA软件使用。

下面我们来说说EDA的整个市场，它到底是什么样的？

首先，表面看来，EDA指的是芯片上的计算机辅助设计软件，它可以完成芯片的设计、仿真验证，逻辑综合，静态时序分析，版图分析，电路设计，前后仿真等等任务。但是，EDA却是综合了数学、物理、化学等基础科学，及电路、机械、计算、光学、信号处理等尖端技术为一体的软硬件综合产业，并且EDA本身工具链又非常长，光常用的核心工具至少超过10多个大类。

可以这么说，离开了EDA，芯片设计无所谈起。而Synopsys （ 新思科技 ）， Cadence （ 铿腾电子 ）， Siemens （ 西门子公司 ），这三家公司才可以垄断全球全流程的EDA软件。

为什么它们能垄断EDA软件？原因很简单，EDA软件本身是自带芯片设计仿真验证的，加上芯片届的科技成果高速发展，每家EDA软件的工艺库都需要实时更新的，甚至每周都会升级。

而你的EDA软件只有被人使用的越多，那么它的工艺库也就越全，数据越详实，最终完成的芯片设计图就越可靠，如此，形成良性循环！

因此，2020年，S、C、S这三家公司在全球EDA市场占有率超过77%，而在我们国内，由于缺乏真正能用的EDA，所以这三家EDA巨头的占有率更高，达到了约80%的比例。

我国的EDA行业起步虽早，由于种种原因，造成了目前国内EDA软件的技术研发优化和产品验证迭代缓慢。目前，我国EDA行业的技术水平与三大EDA巨头之间存在很大差距，自给率很低。

1、销售数据对比：

据统计，2020年，中国EDA市场规模约93.1 亿元，同比增长27.7%，但仅占全球市场份额的9.4%。其中74.4亿元都被S、C、S这三家EDA巨头获取，而国产公司仅获取18亿元。

目前，国内EDA软件制造企业，包括了华大九天、国微集团、芯华章、广立微、概伦电子、芯和半导体等。其中行业大哥华大九天，在我们国内EDA市场市占率约为6%，2021年营收5.79亿元，位于国内第一位。而同期Cadence营收为200.2亿元，差距巨大。

2、技术层面差距明显：

国产EDA与世界先进公司差距巨大。目前，华大九天EDA只在两个较低端的方面能实现全流程工具，一个是模拟电路设计，另一个则是平板显示电路设计。而在数字电路设计、晶圆制造方面，华大九天EDA还不能实现全流程覆盖。

在全流程的模拟电路设计EDA 工具中，华大九天EDA的仿真工具能支持到5nm量产工艺制程，实际模拟电路设计EDA，可以支持到28nm工艺制程。

综上所述，EDA软件由于其要求水平太高，加上工具链特别长、需要不断更新工具库等等一系列的原因，我们自己的EDA软件虽然有，但是市场占有率不高。但正是有华大九天等等一批国内EDA高科技企业的支撑，我们才设计出我们自己的芯片。