ABAQUS中橡胶大变形问题的解决方案 您所在的位置:网站首页 abaqus模拟结果跟试验差距太大 ABAQUS中橡胶大变形问题的解决方案

ABAQUS中橡胶大变形问题的解决方案

2023-08-04 17:32| 来源: 网络整理| 查看: 265

密封橡胶的数值模拟是一个典型的非线性问题,涉及一组材料非线性(超弹性),边界非线性(接触)和几何非线性(大变形)。 如果设置不当,很容易解决。 特别是在密封橡胶的复杂变形例如与多个不规则边界接触,大变形等的情况下,需要更仔细地设定相关参数以获得合适的解决方案。

适合的模型简化

对于薄板问题,厚度方向的应力可以忽略为平面应力问题; 作为平面应变问题,长圆柱体可以忽略第三方向的应变; O形圈可以用作轴对称问题。 平面应力和平面应变需要在构建零件时选择二维平面,轴对称问题应选择轴对称; 选择单位时还应注意三个差异(CPS *,CPE *,CAX *)。

求解器选择

由于问题的复杂性,使用标准解决方案很容易收敛。 如果精度允许,可以使用Explicit求解器。 只有大部分时间Explicit解决的时间更长。 应当理解,对于典型的不可压缩材料如橡胶,使用杂交单元(包括字母H)是合适的,但在Explicit中没有杂交单元(庄子书中的例子使用了还原单元)。 在Explicit中,橡胶材料的默认泊松比为0.475.

材料模型选择

我只使用了其中三个,Neo-hookean,易于使用,只有一个参数。 它对初学者和简单的模拟很方便。 然而,当变形增加到一定范围时,由于其参数是来自小变形部分的应力 - 应变关系,因此不能获得精确的结果。 Mooney-Rivlin是一种更常见的本构模型。 对于没有炭黑的橡胶,该型号可以获得更准确的结果。 但用它来模拟炭黑橡胶并不是很准确。 Yeoh用于在添加炭黑后模拟橡胶,并且所有三个参数都相对容易获得。 然而,当小变形延伸比= 1.5时,该模型是不准确的。 此外,在橡胶材料模型中引入少量可压缩性可以减少体积自锁。

分析步骤设置

在建立小负荷分析步骤之后,可以平滑地建立接触关系,并且可以在下一个分析步骤中应用更大的实际负荷,这可以降低收敛的难度。

联系人设置

刚性表面或相对刚性的表面用作主表面,并且橡胶通常用作次表面。 刚性表面上的尖角引起会聚问题,并且可以定义倒角以分辨刚性表面上的尖角。 在定义接触时,应注意接触面的法线方向应相反。 两个接触面之间的滑动很大,因此选择了有限滑动算法。 在ABAQUS / Standard中,对于“约束强制方法”的选择,建议将“节点到表面”用于平面应力问题,对于平面应变问题,建议使用“表面到表面”。 结果出来后,经常发现存在渗透现象。 这时,有必要关注两个方面:

1.接触定义是否正确,包括主从表面,法线方向等; 2.表面网格需要细化。

约束设置

在可能的情况下,应该增加约束以增加成功解决的可能性,而不充分的约束很容易导致单一的解决方案,例如橡胶“四处奔波”。 例如,在该模型中,橡胶下方的接触点可以完全受约束,并且橡胶上方的接触点仅允许垂直移动。

网格

网格的密度,网格技术的选择和单元类型的选择对计算的成功或失败有很大影响。 只能分析具体问题。 参见施一平的“ABAQUS有限元分析实例详细分析”。 划分网格后,最好使用验证来检查网格的质量。 发生失真以改善电网质量。 在变形严重的情况下,需要细化网格。 线性单元是优选的,并且高阶单元易于发生单元失真,这容易导致计算失败和不准确的结果。



【本文地址】

公司简介

联系我们

今日新闻

    推荐新闻

    专题文章
      CopyRight 2018-2019 实验室设备网 版权所有