ALAC音频格式：比AAC更好用吗？

2024-03-15 00:05| 来源: 网络整理| 查看: 265

ALAC比AAC好，但是你真的需要使用它吗？

如果您使用Apple的iTunes软件来组织您的数字音乐库，那么您可能已经知道它使用的默认格式是AAC 。如果您还从iTunes Store购买歌曲和专辑，那么您下载的文件也将是AAC（准确地说iTunes Plus格式）。

那么，iTunes中的ALAC格式选项是什么？

它是Apple无损音频编解码器（ Apple Lossless Audio Codec）的简称（或简称Apple Lossless），是一种存储音乐而不会丢失任何细节的格式。音频仍像AAC那样被压缩，但最大的区别在于它与原始音源相同。这种无损音频格式与您可能听说过的其他音频格式类似，例如FLAC。

用于ALAC的文件扩展名是.m4a ，与默认的AAC格式相同。如果您在计算机的硬盘上看到歌曲列表，并且所有文件的扩展名相同，这可能会造成混淆。因此，除非您在iTunes中启用“Kind”列选项，否则您不会在视觉上知道哪些已用ALAC或AAC编码。（查看选项 > 显示列 > 种类）。

为什么使用ALAC格式？

想要使用ALAC格式的主要原因之一是音频质量位于列表顶部。

翻录 CD 时没有质量损失如果您想保留原始音频CD ，则使用ALAC选项翻录它们将为您提供完美的光盘副本。安全地转换为其他格式您可能知道，从一种有损格式转换为另一种格式会降低音频质量。但是，如果您使用像ALAC这样的无损格式，那么您可以转换为任何内容而不会丢失任何音频信息。恢复损坏的原始CD将您的物理音乐收藏（CD）作为ALAC文件存储，如果原件损坏或丢失，您可以选择重新创建它们。您可以简单地将ALAC文件刻录到可刻录的CD上，这将为您提供原始备份的光盘的相同副本。使用ALAC的缺点

尽管它在音频质量方面优于AAC，但可能并不需要ALAC。使用它的缺点包括：

较大的文件就像其他无损编解码器一样，ALAC编码的音频生成的文件尺寸大于有损格式。因此，与使用AAC相比，您需要更多的存储空间。除非音频质量很重要，否则这种折衷可能不值得。如果你只想在智能手机等标准设备上听音乐，那么最好坚持使用AAC。较少与硬件兼容与 AAC等流行的有损格式相比，对ALAC的支持较少。如果你只使用苹果设备，那么这不是一个问题，因为他们都支持它。但是，如果将来您认为您可能会使用不同制造商的便携式产品组合，那么ALAC可能不是您最佳的解决方案。你会听到区别吗？如果您打算使用智能手机和基本耳机等标准硬件，那么您可能听不到AAC和ALAC之间的区别。尽管AAC等有损格式丢弃了音频数据，但体面比特率（256 Kbps或更高）通常对大多数人来说已经足够好了。

【本文地址】

公司简介

联系我们