动物眼部对焦，佳能EOS R5和索尼A7R4哪台相机更胜一筹？

　　大家好，我是小饭团儿。从事摄影已有4年多，目前在考虑正式转商业摄影方向，所以最近打算升级器材设备，对器材研究的比较多。最近也看到网络上很多说佳能EOS R5的对焦特别厉害，因为我第一台相机就是索尼，之前也用过索尼A7R4对焦很不错，所以我选择它来对比，不褒不贬的对两台相机的各方面性能，和大家客观陈述我的使用感受，于是就有了今天的测评啦。

　　我租了两台相机和镜头，进行对比测试效果。这次拍摄测试主角是我家的两只小猫咪，因为拍摄宠物，相机的对焦，尤其是眼部识别对焦很重要，所以这次测试主要围绕动物眼部检测对焦，同时测试下防抖和色彩，这三个方向。

　　经过一周多的深度使用和测试，整体几个方面对比下来佳能EOS R5和索尼A7R4到底哪台更胜一筹呢？下面就来直接看我的对比结果展示吧。

　　本次测评相机分别是索尼A7R4和佳能EOS R5。怕拍摄过程中离猫咪们太近，引起它们害怕跑掉不配合拍摄，选用的镜头是85焦段，这样可以离得稍远点去捕捉拍摄瞬间。两款相机搭配的镜头分别是索尼FE85mm f1.4和佳能RF 85mm f1.2。

　　本篇测评拍摄的所有照片，都将两台相机设置了自动白平衡。照片风格设置都是“中性”，除了调色部分用RAW格式调了一张给大家对比效果，整篇测评图片格式都为JPG。由于拍动物不像拍人，动物总爱乱动，同时拍摄难度较大，为了体现测评图片的客观性，我邀请我妹妹陪同辅助，使用相机站在同一平面去拍摄，尽力捕捉到相同位置的效果。两台相机拍摄全程都是一样的参数，一样的角度，机位，这样可以更客观的呈现对比效果。

　　1. 外观设计对比

　　下面是两台相机的外观大小图片，可以看出来两台相机大小都差不多，属于轻便的微单尺寸，拍摄时像我这种女生使用，单手握持都没什么问题。但是这里佳能的握持手柄前端线条设计更加柔和不像索尼的比较尖，握持起来手感更舒适些。

　　佳能EOS R5和索尼A7R4都带有翻转屏，但佳能R5可以把屏幕反过来盖，把屏幕保护起来。对于出门拍照喜欢带好几个镜头又不做隔离的人来说，这样的设计可以给相机起到屏幕保护的作用，相机操控使用的小细节设计很人性化。

　　2. 动物眼部测功能对比

　　我平常拍人的情况很多，摄影师拍人，除了抓拍还可以摆拍，情况比较好控制，但是拍动物，是很难摆拍的，基本只能靠抓拍捕捉。这个时候，动物眼检测功能就显得尤为重要，可以让我们拍摄人或动物的时候，都能更精准的捕捉到他们的眼睛，从而不错过精彩的瞬间。往往好看的图片，都是通过一瞬间的抓拍捕捉到的。

　　在开始测评拍摄这个点之前，我把相机的参数设置都调整一致，分别打开了它们的眼部检测自动对焦功能，因为本次拍摄对象是动物，所以我把自动检测的被摄体改成了动物。

　　这拍摄主角是我家的两只猫，一只是金渐层皮卡，一只是金点渐层丧哥。拍丧哥更多一点，因为他更配合。为了同时测试相机色彩，我准备了一些不同颜色的道具。这样大家可以看到两台相机拍摄不同颜色的对比效果。拍摄场景分别是阴天户外，晴天户外，三个不同的时间段和场地，可以看到不同光线环境下的拍摄效果。

　　在人少的路边拍摄，丧哥第一次这样在外拍摄，有点紧张。开始表情有点懵，抓拍到下面这张。在同样环境下，快门1/125秒，在丧哥没怎么动的情况下的捕捉效果。两台相机，除了颜色上的细微差异，拍摄效果都挺不错。

　　但是下一秒丧哥开始叫的时候，左边索尼有点失焦，对焦没有对上眼睛。而右边佳能的眼部检测对焦捕捉更精准。

　　上面这张，把光圈开大了点，快门数值也从1/125秒调整到1/160秒，捕捉到丧哥很凶的样子。两台相机都开了连拍，都拿了同步表情里最好的一张来做示范。可以看出两台相机的追焦效果差别不大，但在颜色上，佳能R5色彩更加还原真实。丧哥本是金点渐层，偏白金色，但是索尼A7R4拍出来的他更偏向灰色，直接把丧哥的品种改成了银点渐层。

　　操作上有个特别直观的感受，是佳能EOS R5的操作，只要对上了被摄体的眼睛，就会很精准的锁定在眼睛的部位，对焦稳定性更好，更流畅；而索尼A7R4锁定的是某一个更大的范围，并且对焦点会不断跳闪到其他地方。

　　为了更准确的测试追焦效果，我在丧哥头上放了个蓝色的毛线团，再次测试追焦效果。拍摄中，索尼对焦点跳闪到了毛线团上，而佳能的对焦点一直在丧哥的眼睛上。整体测试下来，佳能EOS R5的追焦效果全程稳定，一直精准锁定在眼睛部位。但索尼A7R4的对焦点更容易跳闪，眼睛识别对焦锁定不够稳定。

　　下面通过录屏，大家可以看到佳能R5和索尼A7R4对焦的动态效果：（Gif动图）

　　拍照过程中，我和妹妹的一致感受是，佳能R5的追焦速度更快更准确，连拍的感受非常流畅，没有卡顿。同时按快门，佳能r5可以拍的图片更多更精准。

　　有一点需要强调下。索尼A7R4回看图片的时候，就容易出现卡顿缓冲现象。但佳能R5，可以随时回看图片，没有任何缓冲。但索尼A7R4等待回看的缓冲时间就有点长了，影响拍摄节奏。

　　正常情况下，佳能R5的对焦稳定性和索尼A7R4差不多。但如果被摄体在动的时候，R5能更快的捕捉。我看到有一些评测显示R5的对焦跟踪优先级为眼部-头部-身体。如果刚刚转身，看不到眼睛，对焦点就会自动从对着眼睛的小对焦点，变成对焦到头部的大对焦点。一旦被摄体回头，对焦点会马上检测追焦到眼睛，对焦逻辑切换响应非常快速，连续拍摄运动画面不容易脱焦。

　　3. 防抖性能对比

　　都说1/100是常规相机的快门分界数值，快门数小于等于1/100，就会面临失焦或照片糊掉的风险。一般在光线不好或较暗的环境里拍照，快门数值有时候会迫不得已开的比较小。那么低于1/100的快门数值后，两台相机的表现分别是怎样的呢？

　　这里的对比我选择在光线比较弱的角落，给爱动的皮卡进行拍摄。分别手持拍摄，测试了两台相机1/50秒，1/30秒快门，照片的效果如下。

　　这是快门数值1/50秒时，两台相机的分别呈现效果。同一瞬间，索尼A7R4的图片已经糊了，但佳能R5的效果依然很好很清晰。

　　我们再看看1/30秒时，两台相机分别的拍摄效果。

　　这个看起来，两张整体都稳住了。那我们看看放大后的效果。

　　放大后，你会发现索尼A7R4的对焦点跑到后面去了，没有对上喵咪前面的眼睛，面部大范围呈现模糊的效果。而佳能R5的对焦点精准的识别到了猫瞳，合焦位置猫咪眼部清晰锐利，而稳定的防抖机构让相机忠实的还原了全部细节。

　　最后，稍带动态的拍摄中，两台相机防抖性能的对比结论不言而喻，佳能EOS R5的整体稳定效果更能应付慢速快门下的拍摄状态，防抖机构介入的感知也更明显，防抖表现更实用。

　　4. 色彩表现对比

　　不同拍摄环境下，画面所呈现的颜色都各有特色。所以我选择了阴天，晴天，室内三个环境场景，都做了测试和对比。

　　第一组：阴天户外色彩对比

　　第二组：室内光线色彩对比

　　更换拍摄的背景色，使用一个绿色的门做背景的拍摄效果：

　　左边索尼A7R4拍摄的丧哥，刚刚上一组的图显示是灰色，这张却偏洋红色。右边佳能R5拍摄的丧哥和之前差别不大，都是显示正常的毛的黄色。

　　从上面两组对比来看，索尼A7R4对绿色更加敏感、饱和。，但整体白平衡和色彩还原不是特别令人，佳能EOS R5的色调更讨喜，并且对环境、猫咪毛发颜色的还原更生动、准确。

　　第二组：室内光线色彩对比

　　这一组选择在室内光线不是很好的环境下，我给金渐层皮卡拍了几张进行色彩对比。拍摄场景上，我给沙发铺了块蓝色的背景布，把逗猫玩具套在了皮卡的脖子上，使画面颜色更加丰富。两张图片的效果如下所示：

　　索尼A7R4拍摄效果整体颜色偏冷，颜色饱和度都更低，画面整体显得发灰。由于这个缘故，导致画面层次感也被削弱。相对比之下，佳能R5很好的展现了蓝色，黄色，橙色的环境色彩效果，颜色更加分明生动，不同色彩的呈现也突出了层次感。和之前一样，左边索尼A7R4拍出来的皮卡颜色不够准确，把金渐层拍成了灰渐层，而且整体色调也有偏色，蓝色失真，更偏青色。

　　使用photoshop给两张图片进行简单统一调色，再看下对比效果：

　　以下是使用jpg直出图，通过同样参数的简单调色后，索尼A7R4和佳能EOS R5的对比：

　　简单调色后，索尼A7R4和佳能R5的画面表现都更加鲜艳。右侧佳能EOS R5明显更生动一些，A7R4的样片如果想要得到右边佳能的效果，需要的调整步骤更多，比如起码先做白平衡的矫正和偏色的调整，处理起来有点繁琐。所以对于喜欢用jpg直出图或者只是简单用jpg图调色的人来说，佳能EOS R5只通过简单的调整，就能得到很讨喜的色彩表现，这是A7R4完全不如EOS R5的地方。

　　接着再测试下raw格式的图片调色效果：

　　以下是索尼A7R4的JPG和RAW格式图片，同样调色参数的对比：

　　如果你觉得看着不明显，我们可以拿同一个相机的JPG和RAW的调色图做个对比。以下是佳能R5的JPG和RAW格式图片，同样调色参数的对比：

　　防抖方面表现差异很明显，EOS R5的防抖感知更强烈，防抖更加有实际的效用，如果做更激进的防抖测试，这个差距一定会更大。

　　以下是索尼A7R4的JPG和RAW格式图片，同样调色参数的对比：

　　索尼A7R4的JPG和RAW对比，共同的点都在于整体都有一些偏色，并且增加相同的饱和度调整之后，金渐层猫发色仍然偏灰，色彩稍显灰暗。不同点在于RAW调整后的效果更自然一些，JPG的背景偏色需要进一步的色相调整，直出效果肯定是相较于R5逊色很多。

　　第三组：晴天拍摄色彩对比

　　最后再测试一下阳光环境下，两个相机JPG直出图的色彩差异。从上面一组图可以看出，左边索尼A7R4拍摄的丧哥在阳光下，确实是发黄了，但整体照片的颜色依然是灰灰的，黄色绳子的颜色也比较平，不够突出，最关键的是他蓝色的眼睛，变成了青色。右边佳能EOS R5很好的拍出丧哥深邃的蓝眼睛，黄色绳子的颜色更加鲜亮，整体画面色彩对比感强，色彩分明。阳光下的JPG原图对比效果，我个人也更喜欢佳能EOS R5的色彩表现。

　　再次通过同样参数的简单调色，看看区别：

　　这次因为照片整体不是很暗，所以直接在电脑版Photoshop的Camera Raw滤镜里，调整了对比度，黑色和自然饱和度，参数如图所示。

　　以下是JPG直出图，在同样调色参数下，索尼A7R4和佳能EOS R5的对比效果：

　　简单调色后，索尼A7R4的颜色依然很灰，各个颜色的表现依然不是很强。但是佳能R5对比更强，更分明，经过简单的调色，画面氛围很通透，阳光的感觉很明显，效果更好了。

　　阳光下的对比可以看出来，佳能EOS R5在阳光下的色彩，能很好的反映出环境暖洋洋的氛围，生动并且讨喜。后期再简单调整一下，就可以把这种午后温暖的感觉表达出来，对快速处理来说非常友好，新手选择也更加容易出片。索尼A7R4原图颜色更冷更灰，即便有光感，也是偏冷清的。后期如果想要调出温暖的感觉，调色相对会增加处理步骤，对于新手或者不愿意花很多时间后期的摄影师来说，的确是更繁琐了。

　　同样接着再试试RAW格式的图片调色效果：

　　RAW格式下的索尼和佳能的对比，依然都比JPG效果更好，尤其是RAW格式下的索尼A7R4的黄色绳子的颜色比JPG格式调色后更鲜艳。但是右边佳能R5的颜色有轻重，突出主体，色彩分明，效果更好一些。比较主观的形容就是佳能的色彩更通透。

　　以下是佳能JPG和RAW格式图片，同样调色参数的对比：

　　以下是索尼JPG和RAW格式图片，同样调色参数的对比：

　　通过拍摄上面三个场景的色彩对比，两部相机阴天的拍摄对比差异不是很大，但索尼A7R4有稍微的偏色情况，佳能EOS R5的色彩还原则更强；户外和晴天阳光环境下，两台相机的拍摄对比效果差异很大，佳能R5的色彩和环境的色彩还原效果更强。

　　另外拓展一下，通过上面的对比发现，索尼A7R4的原图颜色里绿色较多，佳能EOS R5的原图颜色里的红色较多。假设你需要拍人物的话，佳能R5的整体肤色会更接近人体肤色，表现出人皮肤的红润和血色，更好的还原人像效果。

　　测试总结

　　经过这次测试，我分别从动物识别眼睛追焦，防抖，色彩倾向三个方面进行了体验，结果自然是佳能EOS R5比索尼A7R4更符合我的预期，对我的拍摄流程来说，R5综合表现更好，更易用。

　　动物识别眼睛追焦方面，佳能EOS R5的捕捉能力和响应都明显更加优秀，识别效率和运动拍摄都有很稳定的发挥。

　　防抖方面表现差异很明显，EOS R5的防抖感知更强烈，防抖更加有实际的效用，如果做更激进的防抖测试，这个差距一定会更大。

　　色彩倾向方面佳能R5延续了佳能一贯的色彩科学表现，颜色讨喜白平衡准确，并且不经调整的画面也较为分明，有层次感，凸显主体，相对后期来说其实可以节省很多时间和精力。索尼A7R4的原图不论是JPG还是RAW都相对较灰，对比感较弱，不够凸显主体，更需要后期花费功夫去调整才能实现好的效果；而且索尼A7R4很喜欢把蓝色绿色变成偏青的颜色，这种偏色也是符合大家的认知的，的确很多场景下有明显的偏色，后期矫正是个小问题。

　　操控上，佳能EOS R5系统整体传递出来的感觉是非常轻盈的，相机系统响应非常灵敏，不论是触控操作还是连续拍摄的缓存与时滞。索尼A7R4连拍会有时间较长的缓存时间，连续拍到一定数量时，要等待缓存写入，会影响动态、快速拍摄的效率。拍摄过程中，佳能EOS R5还可以触屏对焦，大大的降低了一般用户玩摄影的门槛，易用性是很值得称赞的。佳能把相机做的越来越好用，如果新人用佳能R5拍照，更容易体验到拍摄的乐趣，也一定会感叹，原来摄影如此简单。

　　文章原创来自@小饭团儿Midy，授权转载，未获得原作者授权的情况下，请勿擅自发布。

　　果新人用佳能R5拍照，更容易体验到拍摄的乐趣，也一定会感叹，原来摄影如此简单。

　　文章原创来自@小饭团儿Midy，授权转载，未获得原作者授权的情况下，请勿擅自发布。

　　获得原作者授权的情况下，请勿擅自发布。

　　果新人用佳能R5拍照，更容易体验到拍摄的乐趣，也一定会感叹，原来摄影如此简单。

　　文章原创来自@小饭团儿Midy，授权转载，未获得原作者授权的情况下，请勿擅自发布。

　　得原作者授权的情况下，请勿擅自发布。

　　获得原作者授权的情况下，请勿擅自发布。

　　果新人用佳能R5拍照，更容易体验到拍摄的乐趣，也一定会感叹，原来摄影如此简单。

　　文章原创来自@小饭团儿Midy，授权转载，未获得原作者授权的情况下，请勿擅自发布。