轻松3.6G Llano APU+A75平台超频实测

    AMD Llano APU自从推出以来，就不断受到各个层次的玩家的关注。这款产品与之前AMD的产品有许多的不同，在这款产品中散发出了APU独特的魅力。不仅是因为其内置的独显核心性能之高，更多地体现出了AMD在处理器和显卡两方面的造诣。APU相关的测试也已经做了很多，相信每位关注APU的玩家朋友都对AMD的最新产品的性能有了一定的了解，但是APU的超频能力许多人都不太了解。究竟AMD的Llano APU是否能颠覆AMD超频能力在许多玩家心中的印象，今天，我们就来看看全新的APU能否带给我们惊喜。

超频永远是令人兴奋的一件事情

    超频不仅需要体制优秀的处理器，还有一部分是必不可少的，没错，那就是主板。细数各位超频达人所使用的主板，哪一款都不是好惹的。好的主板不仅能够让处理器以及其他硬件设备在高频状态下能够稳定运行，同时也能够最大限度地挖掘硬件的潜能，让超频玩家能够不断地冲击更高的频率。

华硕F1A75-V PRO主板

    既然要进行APU的超频测试，当然我们要选择一款能够胜任这个艰巨任务的主板。品牌嘛，当然要选择世界知名一线品牌。做工嘛，一定要选择做工精湛、用料扎实的主板产品。最后在特色功能上，当然要为超频玩家量身打造，同时价格不能太贵。有人会问，这样一款A75主板能够找到么？答案是肯定的，笔者在这里就选定了华硕F1A75-V PRO主板。

全新FM1处理器底座

    作为华硕在A75主板中的中高端产品，华硕F1A75-V PRO主板的确没有辜负玩家给予的厚望。主板搭载FM1处理器底座，支持AMD Llano APU。主板拥有8相供电设计，即使APU的TDP普遍较高，主板也能轻松应付。另外主板提供了2条PCI-E x16插槽，支持AMD CrossFireX技术，为玩家升级以及扩展独立显卡提供方便。背部接口方面，主板接口虽然并不能算多，但是可以称得上是丰富，每位玩家都能够找到适合自己需要的接口。

    作为一款A75主板，华硕F1A75-V PRO在供电方面并不算是非常“恐怖”，8相供电设计让该主板已经足以应付APU处理器的供电需求，并为超频所需供电流出了足够的余地。

处理器供电设计

DIMM内存插槽

    由于APU最高可以支持双通道DDR3-1866内存规格，但是许多人的内存默认并不能达到这个频率。怎么办，如果不想再花费额外的金钱那就需要超频来解决。华硕F1A75-V PRO同样在内存供电方面考虑到用户的需求，所以在内存供电方面也是充分考虑了高频内存的供电需求。

夸张的一体化散热片设计

    由于Llano平台取消了主板北桥芯片，将其整合到了APU内部，所以主板原本是北桥芯片的地方便看不到相应的芯片。这也给华硕F1A75-V PRO主板一个充足的发挥空间。我们看到华硕使用一条夸张的热管将供电模块MOSFET散热片和南桥散热片连接到一块。不仅外观看上去非常霸气，并且的确为主板整体散热提供了有力的保障。

    如果你是一个超频玩家，那么华硕F1A75-V PRO在供电和散热方面绝对可以满足你的要求。如果让笔者用一句话来形容这块主板的设计，绝对可以用“实而不华”来形容。充分满足玩家的需求，又不会带来过多不必要的经济支出。

    既然是华硕的主板，当然也少不了华硕的一些特色功能。如果说的话，首当其冲的就应该是华硕的TPU和EPU两大功能。

华硕EPU与TPU技术

    TPU与EPU，其中文名称分别为智能加速处理器以及智能节能处理器。顾名思义，它们的作用就是为用户提供顶级的性能以及出色的节能效果。从而达到了“鱼和熊掌可以兼得”的效果。

EPU与TPU开关非常方便

    我们只需要轻轻拨动开关，就可以打开相应的功能。这对于初级用户来说大大的降低了入手难度。

    另外为了保证内存的兼容性和稳定性，华硕也为这款主板配备了MemOK！功能。当玩家因内存参数设置不当而导致无法进入系统的时候，就可以通过按下这个按键即可将内存恢复到之前设定好的能正常进入系统的参数，免去了很多繁琐的重新设置的过程。

DIGI+ VRM数字供电芯片

    另一方面，主板秉承了华硕DIGI+ VRM数字供电技术。它不仅可以通过数字电路实现电源的控制与通信，并即时调校来适应新的负载及规范，同时包含全面的监控功能，还加入了频展（Spread Spectrum）技术来提高系统稳定性。

作为一款高规格的A75主板，华硕F1A75-V PRO同样出色。

    在其他特性上，主板拥有4条DIMM内存插槽，支持双通道DDR3-1866MHz内存规格。最大支持64GB内存容量，保证APU内部独显核心能够拥有充足的“显存”供应。

    扩展插槽方面，主板提供2条PCI-E x16插槽、2条PCI-E x1插槽以及3条PCI插槽，最大限度的满足用户扩展各种外部设备。

  Realtek ALC892音效芯片与RTL8111E千兆网络芯片

  Asmedia USB3.0主控芯片与iTE IT8728F硬件监控芯片

    另外在板载芯片方面，Realtek ALC892 8声道音频芯片、RealtekRTL8111E千兆网络芯片、Asmedia ASM1042 USB3.0主控芯片、iTE IT8728F等硬件监控芯片等都可以算是主流的配置。

前置USB扩展插针数量众多

    另外，主板拥有4个USB2.0和1个USB3.0前置面板扩展插针，加起来可以扩展多达10个前置USB接口，无论多少USB接口的机箱都能够轻松应付。

主板背部接口

    背部接口方面，主板拥有1个PS/2接口、4个USB3.0接口、2个USB2.0接口、1个eSATA接口、VGA/DVI/HDMI/DisplayPort视频输出、网络接口、音频输出以及光纤输出。对于一款主流级的主板产品来说已经相当的丰富了。如果把主板比作学生的话，华硕F1A75-V PRO绝对是那种不偏科的三好学生。这也让这款主板能够满足各种用户的需求。

    在测试平台的选择上我们也是非常严谨，不仅要保证充分发挥APU中独显核心的性能，更要最大程度地挖掘APU的超频能力。

测试用处理器

    主板我们自不必多说，华硕F1A75-V PRO肯定是我们的重头戏，而处理器我们选用了AMD Llano最高端的A8-3850工程样品。该处理器默认拥有2.9GHz的主频以及4MB的二级缓存，外频100MHz，倍频x29。其内置Radeon HD6550D独显核心，拥有600MHz的频率以及400个流处理器。我们也对这颗APU充满了期待。

宇瞻捷豹战神 4GB DDR3 2400内存

    由于APU的独显核心并没有独立的显存，所以其图形性能很大一部分是依赖于内存的性能，所以我们这次选用了2条宇瞻捷豹战神 4GB DDR3 2400内存，其高频设计可以让APU尽情发挥其性能，保证了APU不会受到内存瓶颈。

    由于本次测试注重测试APU的超频能力，所以在测试软件上，笔者选用了super pi、wPrime、3DMark三部曲（06、vantage、11）以及一些主流游戏，充分体现出超频前后的性能差距。

倍频调节没有效果

    另外需要说明的是，笔者拿到的这块A8-3850无论主板如何设置倍频，都能够成功通过自检。但是在性能上上却没有变化，所以笔者只能在外频上做文章，以保证测试成绩的真实性。

    既然是超频，就不得不说说华硕的图形化UEFI BIOS界面。该图形化BIOS摒弃了传统的“蓝屏”界面，将BIOS设置界面变得非常友好。在新的图形界面中，用户不仅可以使用鼠标，并且可以将界面设置成中文。虽然有许多细节中文化程度并不算高，但仍然对华硕的这种为用户着想的态度给予肯定。

UEFI图形化BIOS界面非常友好

    上图我们看到的是华硕UEFI界面的EZ模式，即使是初级用户也能够轻松地看懂硬件的各种信息，并通过简单点击就能够更改系统性能策略，做到一键节能、一键超频等效果。

高级模式的设置选项也非常丰富

    当然，高端用户也可以进入高级模式进行详细的调节，包括频率，电压等设置一应俱全。值得称道的是，玩家进行设置时并不需要使用+/-号逐步调整参数，而是可以之间手动输入所需要的数值，这可以让熟练的超频玩家快速地调整好设置。由此可以看出华硕的确时时刻刻为玩家着想的理念。

其他主板参数设置

    除了处理器相关参数调整，主板其他部分的选项也是非常之多。无论你想调节什么，都可以在BIOS里找到相应的选项。

其他人性化功能

    调整完成后，所有玩家都希望保存自己的成果。手动记录调整的参数？你过时了，华硕 O.C Profile可以保存你的调成后的所有信息，以后想跟别人炫耀一下你的超频成绩，只需简单读取之前的记录即可。

    就这样简单几步，就可以完成一系列的超频设置。以前并不敢调整BIOS的入门用户也可以用鼠标轻松点击两下试试，是不是非常简单呢~

    经过仔细的调节，笔者在只调节外频的情况下最终能在127MHz下稳定运行，而主频也定格在3.683MHz。虽然频率提升幅度并不算非常大，但是考虑到笔者手里的APU为工程样品，所以我们相信零售版产品会有更好的超频体制。让我们来看看超频前后成绩的差异。

    Super PI是利用CPU的浮点运算能力来计算出π（圆周率），所以目前普遍被超频玩家用做测试系统稳定性和测试CPU计算完后特定位数圆周率所需的时间。得出成绩后可以与网友参考，超频后可以看一下是否有成效。使用方法：选择你要计算的位数，（一般采用104万位）点击开始就可以了。视系统性能不同，运算时间也不相同。当然是时间越短越好！我们选择1M作为测试单位进行测试。

默认频率Super PI成绩

    我们从成绩上看出，Super PI仍然是AMD处理器的短板，2.9GHz下25.194s的成绩的确称不上理想。让我们看看超频后成绩如何。

主频为3.683GHz时的成绩

    我们看到，超频至3.683GHz成绩时，Super PI的成绩一举突破20s大关。虽然相对于Intel处理器那种疯狂的成绩相比，这个成绩也只能算是中规中矩。不过从另一个角度来说，外频的提升会带动内存频率的上升，所以我们可以看出APU对外频提升时还是相当敏感的。

    wPrime是一款通过算质数来测试计算机运算能力等的软件（特别是并行能力），但与Super Pi只能支持单线程不同的是，wPrime最多可以支持八个线程，也就是说可以支持八核心处理器，并且测试多核心处理器性能时比Super Pi更准确。

默认频率wPrime成绩

    wPrime同样可以看出AMD APU还是不算非常理想，32MB的成绩跑出了14.787s的成绩。我们再来看看超频后的成绩。

主频为3.683GHz时的成绩

    可惜的是笔者手头的这款APU最终没有突破10s大关，笔者也没有做进一步的尝试，看来AMD在Super PI和wPrime测试上仍需努力。

    Fritz Chess Benchmark是一款国际象棋测试软件，但它并不是独立存在的，而是《Fritz9》这款获得国际认可的国际象棋程序中的一个测试性能部分。它可以让我们的X86计算机也能完成IBM“深蓝”当初所做的事情，那就是计算国际象棋的步法预测和计算，虽然现在我们的个人电脑依然无法与10年前IBM的“深蓝”相提并论，并且无论是在处理器架构方面、节点方面还是AIX操作系统方面都有很大的差距，但是Fritz Chess Benchmark依然是目前在个人计算机方面最好的步法计算和预测软件。

默认频率成绩

主频为3.683GHz时的成绩

    笔者不用多说，频率的提升自然带来了性能的提升。从两者的提升幅度来看，我们可以看到核心的执行效率还是比较高的。以上都是测试APU的计算能力，下面我们接着来APU比较拿手的图形性能测试。

    3DMark06是一款Futuremark在05年推出的一款基于DX9.0C的3D性能测试工具。作为上一代基准测试软件，3DMark06虽然仍有广泛应用，但已经尽显颓势，因为如今的高端显卡已经可以轻松应付其中的渲染工作，因此处理器就成为了瓶颈。为了更好的代表主流用户的需求，并同时达成测试在CPU成为瓶颈环境下CPU的性能的目的，此次测试我们把3DMark 06列为了众多项目之一。

3DMark06测试画面

    为保证公正性，这里我们全部采用默认设置，并且关闭其他所有不必要的程序。

默认频率成绩

    从默认频率测试中我们可以看到，老迈的3DMark06已经难不倒APU了，7259分的分数也证明A8-3850的图形性能已经相当可观。如果你并不是一个痴迷于大型3D游戏的玩家，APU的性能完全能够满足你。

主频为3.683GHz时的成绩

    超频后APU的性能得到进一步体现，这归结于主频的提升以及外频带动内存频率的提升。而笔者并没有对APU的独显核心进行超频，如果将独显核心一同提升频率，相信3DMark06过万不是梦想。

    Futuremark正式发布新一代3D性能基准测试软件“3DMark Vantage”，3DMark Vantage是业界第一套专门基于微软DX10 API接口、Windows Vista操作系统(需SP1)打造的综合性基准测试工具，能全面发挥多路显卡、多核心处理器的优势，可以在当前和未来一段时间内满足PC系统游戏性能测试需求。3DMark Vantage提供了全新打造的两个图形测试项目、两个处理器测试项目、六个特性测试项目，并引入四种不同等级的参数预设(Preset)，可以更细致地反映系统性能等级。

3DMark Vantage测试画面

默认频率成绩

    3DMark06的表现足以让我们震撼，而APU在3DMark Vantage的表现依然出色。P级4247分表明，A8-3850这款APU在应付主流DX10游戏时不会吃力，其表现已经与入门级的独立显卡相媲美。而超频后的成绩又如何呢？

主频为3.683GHz时的成绩

    P5501分，这是A8-3850超频至3.683GHz时的成绩，这个成绩已经接近于上一代主流Radeon HD4830的成绩了。这也意味着整合平台的性能已经有了突飞猛进的进展。这也让我们对AMD今后的产品充满信心。

    3DMark是Futuremark公司的一款专为测量显卡性能的软件，现已发行3DMark99、3DMark2001、3DMark2003、3DMark2005、3DMark2006、3DMark Vantage和3DMark11,而现在的3DMark已不仅仅是一款衡量显卡性能的软件，其已渐渐转变成了一款衡量整机性能的软件。3DMark经过数年兢兢业业的悉心打造，最终成为显卡测试的标杆性软件。目前3DMark11也成为了DX11基准测试的领头者。

3DMark11测试画面

默认频率成绩

    从成绩上看有人可能会感觉成绩好像并没有想象中的那样好，但是首先APU能够支持DX11就已经是整合平台里程碑一样的意义。而这个分数体现出的性能其实也并没有向大家想象的那样不佳。到后面的游戏测试中我们再来看。

主频为3.683GHz时的成绩

    P1389的分数看上去好像并没有提升很多，但是考虑到3DMark11可以算是目前杀手级的图形测试工具，A8-3850在超频过程中稳定测试下来就实属不易。接下来我们就要看一下实际游戏测试了。

    《鬼泣》又名《恶魔猎人》（英文：Devil May Cry），是卡普空创作的PlayStation 2/3电视和PC游戏。《鬼泣》充满了黑暗的哥特式背景，混合重金属音乐、工业音乐和音调优美的氛围电子乐做成鲜明对比。主角但丁喜欢嘲讽敌人，有着一半恶魔和一半人类血统的恶魔猎人。而《鬼泣4》是鬼泣系列的最新作品，作为一款从PS3上的大作，鬼泣4在电脑上的移植虽然已经很长时间，但是其精细的画面、跌宕起伏的剧情以及良好的操作手感还是让许多玩家为之着迷。

游戏测试之鬼泣4

游戏相关设置

    测试我们使用游戏的DX10模式，由于游戏较为“古老”，所以我们将分辨率提升至1920*1080全高清，关闭抗锯齿并将所有特效全部打开，来测试A8-3850的性能到底如何。

游戏测试画面

默认频率游戏测试成绩

    默认频率下Rank C的成绩对于一套整合平台来说已经算是不错，36fps~53fps的帧数也能够满足游戏的需求。不过对于鬼泣的狂热玩家来说，这个帧数并不能满足他们对于操作感和流畅度的需求。那么超频后会有什么表现呢？

超频后成绩

    超至3.683GHz后，成绩一下子升到了B级别，每个场景的测试帧数都提升了10fps至15fps左右。这也足以让游戏能够稳定运行，也意味着玩家可以连接家里的高清电视来享受如同PS3一样的感觉。

    《孤岛惊魂2》的舞台将不再是系列前作中那标志性的茂密热带雨林，战场将被转移到遍布冲突与死亡的非洲大陆。玩家在游戏中将扮演一支由佣兵组成的特别突击小队队员，潜入神秘的非洲大陆刺杀臭名昭著的军火贩子。《孤岛惊魂2》将引入RPG游戏才有的“声望”系统。Ubisoft Montreal还没有公布《孤岛惊魂2》采用何种引擎，但是《孤岛惊魂2》将加入HDR、动态模煳和天气变化系统以及物理效果。《孤岛惊魂2》的开发工作被交给了育碧旗下久负盛名的蒙特丽尔工作室，游戏的引擎也是专门为本作打造的。游戏中将会设置丰富的场景互动要素，玩家的每个动作和选择都会与游戏发生时时的互动。

游戏测试画面

    这里我们分别选取了DX9和DX10两种模式进行测试，分别测试APU的DX9和DX10在大场景的渲染能力。

DX9模式的设置

DX10模式下相关设置

    两种模式的模式可见上图，让我们来看看A8-3850在两种模式下的成绩如何。

DX9默认频率成绩

DX10默认频率成绩

    相对于鬼泣4来说，孤岛危机2的确对APU来说的确有着更大的考验，两种模式下都没有达到30fps的“相对流畅”标准。我们再来看超频后对于帧数的改善。

DX9超频后成绩

DX10超频后成绩

    我们可以看到，超频后DX9模式下，A8-3850可以满足30fps流畅的标准，而在DX10下却“差强人意”，但是考虑到这是整合平台跑出的成绩，面对着这样的成绩，我们还有什么可以抱怨的呢？

    经典越野赛车系列新作《尘埃3》将迎来全新变革。Codemasters声称要打造“有史以来最大型的拉力赛游戏”，《尘埃3》采用与《F1 2010》同样的Ego引擎，拥有更加拟真的天气系统及画面效果。游戏将包含冰雪场景、动态天气、YouTube上传、经典的赛车、分屏对战、party模式、开放世界、更多真实世界中的赞助商和车手等特点。在全新的生涯模式，强调了团队合作的元素，玩家可以以专业赛车手的身份开始新的生涯模式参加充满挑战性的越野赛道。除了传统的拉力赛以外，游戏还提供挑战赛，该模式中限制了车辆的控制，使比赛更需要技巧。融合众多现代和经典赛车，所有的赛车模型会比以往的作品更加细致。《尘埃3》包含从挪威的阿斯彭到蒙特卡罗到非洲平原的超过100条赛道。

游戏实际画面

    由于尘埃3支持DX11特效，所以我们选取该游戏作为衡量A8-3850 DX11性能的标准，游戏相关设置如下图：

游戏相关设置1

游戏相关设置2

    我们仍然使用全高清的分辨率，并将设置全部设置成中等或者较高等级。看看A8-3850超频前后在尘埃3中的表现吧。

默认频率下成绩

    说实话这个成绩让笔者稍微感到吃惊，因为作为一套整合平台，在中高特效全高清分辨率下跑主流DX11游戏能达到这个真是实属不易。不过其平均帧数刚刚够30fps，并且游戏画面会稍显卡顿，超频后又会有改善么？

超频后的成绩

    超频后笔者只能钦佩APU的强大性能，平均帧数已经逼近40fps，最低帧数都要比超频前平均帧数高，游戏过程中完全没有停滞感，玩家可以尽情享受拉力赛带来的爽快感。

总结：

    AMD A8-3850让笔者感受到了APU的强大性能，其具有很强的超频潜力，无论是CPU还是独显核心都值得玩家去挖掘潜在性能。本次测试中所采用的华硕F1A75-V PRO很好地完成了它的使命，搭配高频内存，让整合平台也能够爆发出惊人的能力。本次测试由于只对CPU方面进行了超频，而并没有对独显核心进行超频。另一方面笔者手里的这片APU为工程样品，所以并不能完全代表零售版产品的表现。笔者也相信零售版会改善之前已发生的bug并拥有更好的体制，整合平台新的王者。

   如果你喜欢AMD的APU产品，完全可以购买一块作为一套整合游戏平台，再为APU进行适当的超频，便能够在全高清分辨率下中高特效流畅运行一些主流3D游戏，而主流网游更是不在话下。AMD零售版APU产品已经陆续登陆市场，其出色的表现绝对值得让你为之付出金钱。