事实箱:与气候变化相关的法律斗争的最新战线

11月18日(路透社)-根据伦敦经济学院6月的一份报告，全球与气候变化相关的诉讼在过去七年中增加了一倍多，并且正在超越化石燃料生产等传统污染行业。

上周在埃及举行的COP27气候谈判上，联合国专家警告说，许多企业的环保主张都是“空洞的口号和炒作”。这可能会鼓励活动人士发起更多针对气候行动滞后国家的法律诉讼。

与此同时，针对大型石油公司的诉讼仍在继续，气候活动人士在2021年的世界舞台上取得了显著的胜利，当时荷兰法院命令荷兰皇家壳牌公司大幅减排。在美国，一些城市和州仍在初步努力将埃克森美孚、英国石油和其他公司告上法庭，希望它们能让这些公司帮助支付防波堤和能效升级等气候适应措施的费用。石油公司说，他们不能为气候变化等全球现象负责，政策改变应该来自政府而不是法庭。

下面，我们来看看一些气候诉讼的最新目标。

制造和销售塑料的公司一直在应对全球范围内越来越多的案件，这些案件集中在这种无处不在的包装材料产生的废物上。塑料是从化石燃料中提取的。

今年7月，美国加州一名联邦法官初步批准了一项1000万美元的和解协议，此前美国单杯咖啡公司Keurig被消费者起诉，指控该公司错误地宣传其k杯可回收，尽管在很多地方都没有这种杯子。Keurig否认有不当行为和责任。

美国环保组织地球岛研究所于2020年在加利福尼亚州法院起诉可口可乐、百事可乐、Nestlé和其他几家全球消费品公司，试图让这些公司对所谓的塑料污染负责。该诉讼提出了妨害公众、违反保证和过失索赔。

这些公司否认了诉讼中的指控，但已公开承诺将努力避免塑料污染。今年1月，可口可乐、百事可乐和其他国际品牌呼吁达成一项全球协议，遏制塑料污染，包括削减塑料产量。

在国际上，气候活动人士将目标对准了塑料制造商，挑战政府对塑料生产设施的建筑许可。总部位于伦敦的环境律师事务所ClientEarth和其他非营利组织今年宣布提起诉讼，试图阻止英国石化巨头英力士(Ineos)在比利时投资31亿美元建造一座生产塑料原料乙烯的工厂，称佛兰德政府的批准没有考虑到该工厂对环境的影响。据美国环境保护署称，该设施将把压裂页岩气转化为化学物质，这是耐用和“一次性”塑料的关键组成部分。

英力士的一位发言人表示，该工厂将生产“化学的主要组成部分之一，用于日常生活中各种必不可少的产品。”

气候活动人士还把矛头对准了食品行业，声称这些公司夸大了其产品对气候的友好程度。

总部位于瑞典的Oatly公司在广告中称，其燕麦牛奶替代品的用水强度比传统牛奶低。2021年，该公司遭到投资者的三起诉讼，投资者在纽约的美国联邦法院声称，这些声明相当于“洗绿”，即一家公司吹嘘其业务在环境上更具可持续性。Oatly的发言人拒绝就未决诉讼置评。

在丹麦，欧盟最大的猪肉生产商丹麦皇冠(Danish Crown)去年遭到诉讼，指控该公司通过营销歪曲其气候足迹，称其生产“比你想象的更气候友好”。丹麦王室没有回复记者的置评请求，但承诺到2030年将温室气体排放量减少50%。

法国土著团体提起诉讼，称法国连锁超市卡西诺销售与亚马逊雨林土地掠夺和森林砍伐有关的牛肉，系统性地违反了人权和环境法。该诉讼称，该公司违反了法国2017年的一项“警惕义务”法律，该法律要求公司避免在供应链中侵犯人权和环境。该公司声称，它有严格的政策，为供应商制定了标准，包括“亚马逊雨林零砍伐”和没有奴隶般的工作条件。

消费者指责全球金融巨头未能减少对环境的危害，并将某些投资歪曲为环保投资。

今年10月，一些环保非营利组织宣布，他们已经在法国启动了针对法国巴黎银行(BNP Paribas)的法律程序。这些非营利组织称，巴黎银行是“欧洲化石燃料扩张的最大金融家”。该组织声称，化石燃料投资违反了法国的警惕义务法，该法律要求企业识别并减少对环境的危害。由法国乐施会和法国地球之友领导的该组织称此举是“前所未有的法律行动”。法国巴黎银行没有回复记者的置评请求。

去年10月，德国一个消费者组织起诉德意志银行(Deutsche Bank)资产管理部门DWS，称其在营销材料中歪曲了一只基金的绿色证书。该诉讼称，DWS告诉投资者，它在煤炭等有争议行业的投资为0%，但其他文件显示，煤炭行业的收入占该基金收入的15%。DWS一再否认误导投资者。