1K内,不,100块钱能买到的最强显卡是什么? 您所在的位置:网站首页 7970超频 1K内,不,100块钱能买到的最强显卡是什么?

1K内,不,100块钱能买到的最强显卡是什么?

2023-03-31 14:21| 来源: 网络整理| 查看: 265

如果问大家1000元以内最强的显卡是什么,我相信大家可以很轻松的回答出来。

不过,作为一个垃圾佬,我必须得说,千元级显卡实在太奢侈了,一个显卡都足够组两台500元神机了对不对?

所以,这次我不讨论千元最强卡,我想讨论的是:

百元内最强卡!

*嫌中间废话多的可以直接往下拉到底,有测试结果和结论。

百元内最强卡是什么?你要能在10秒内告诉我一个准确答案那算我输。目前京东自营最便宜的显卡都要199元,所以100元内的显卡毫无疑问是二手老显卡了,只能参考二手市场的行情。从我最近逛闲鱼的经验来看,HD7850 1GB这样的显卡,现在闲鱼行情大概就是130-150块钱之间,所以我就从HD7850开始,按照显卡天梯图来顺藤摸瓜。

显卡天梯图2018.10月版

从HD7850开始往下看,参考闲鱼的行情,最终锁定了3个目标,它们在闲鱼的合理行情普遍都在百元包邮以内,分别是:

Nvidia GTX560Ti 1GB(384SP)

AMD Radeon HD6950 1GB

AMD Radeon R7 260x 1GB

*由于二手市场价格随机性极强,偶尔也会有一些价格低于行情的,也会有远高于行情价格的。这属于特殊情况不在这篇文章的讨论范围。

那这3个显卡到底谁更强?从天梯图的排位来看似乎没什么悬念:

HD6950 > R7 260x > GTX560Ti

不过实际情况却不一定就是如此:

1、天梯图大概对比的都是常规公版频率下的性能。实际上GTX560Ti流通的几乎都是高频非公版,频率远高于公版,高出10%以上的都不在少数。而HD6950,本身公版频率下TDP已经高达200w,市面上流通的HD6950绝大多数都是维持在公版频率。所以高频Buff下560Ti有机会能下克上。

2、R7 260x基于GCN架构,时至今日AMD仍然为它提供驱动支持。而HD6950基于是AMD早就淘汰的VLIW4架构,2016年AMD就已经停止了HD6000系列的驱动支持。常说的AMD战未来,除了架构,还有驱动。新驱动,新游戏的环境下,R7 260x也可能下克上。

3、HD6950分1GB、2GB两个版本,然而2GB的价格普遍不止100块钱。显存容量不占优的情况下,真不一定能完胜r7 260x和560Ti。

所以这3个卡到底谁更强还真不好说。于是我决定,干脆把这3个显卡都买回来测一测。

可惜一切都没有自己想象中那么顺利。这次我为了测这3个卡,最后竟然买了4片回来,但最终只测了其中的两片显卡。

因为这次买的两片HD6950,都喜闻乐见的翻车了。

第一片买的是蓝宝石的HD6950,如图卖家所示的是单风扇的版本,卖家发过来却是双风扇的版本,而且显存是2GB的,本以为自己赚了是吧?上机测试之后,发现除了跑分外,各种游戏帧数成绩都非常怪异。怎么说呢,几乎被GTX560Ti吊打,按道理不应该的,刚开始以为是电源问题(其实台达550w应该不会不够)。刚好狗东海韵650w金牌电源特价,买了个回来试试,结果成绩依旧。最后猛然发现,这个卡竟然只能运行在PCIEx2下,这就难怪了,橡皮擦大法无效,那只好把它退了。

一开始以为是节能,没想到是一直都运行在x2模式除了外壳,成色完美,可能是水洗卡。可惜有残疾。

第二片买的是个人卖家的XFX HD6950 1GB,买之前问了一下显卡有没问题,卖家说没问题就不墨迹下单了。卖家还包了个顺丰,良心啊。第二天显卡就到手了,可惜的是,上机后无论如何都无法点亮。作为副卡系统内也没认出这个卡,妥妥又翻车了。问了一下卖家,卖家说这个卡他好早前升级之后就换下来了,然后一直都没测过好坏。电子产品不做好防潮防静电的措施,就这么放着确实很容易默默的挂掉。于是又退了。

点不亮,翻车了

两片显卡,光退货花掉的顺丰邮费已经达到了30块钱的巨款了,心累。这种超高功耗的AMD老显卡风险确实太大,于是这次测试干脆就砍掉HD6950的戏份了

那就只能对比GTX560Ti以及R7 260x了。

这次对比的两个卡,分别是:映众 GTX560Ti 冰龙 1GB 以及 迪兰R7 260X 超能 1G DS 二代

GTX560Ti已经是2011年初的显卡了,采用基于第二代Fermi架构的GF114核心,完整支持DX11和部分DX12特性。Fermi架构属于大核心战略下的产物,而且是40nm工艺,功耗发热都比较大。规格上来说,对比现在显卡动辄上千的流处理器数量,560Ti只有区区的384个流处理器。但性能在当时来说确实无可挑剔,可以说是当年甜点级市场最受欢迎的显卡,没有之一。只是8年后的今天,这个显卡只需要1张毛爷爷就能买到,有点让人叹息科技发展之快。

这么大的核心,现在的显卡已经不多见,因为nv在Kepler架构开始重走小核心战略

映众 GTX560Ti 冰龙是当年很流行的560Ti,出厂高频(900/4100MHz),比公版(822/4000MHz)高出不少。GTX560Ti公版TDP已经达到170w,超频版功耗就更高了,所以这个显卡需要双6pin供电,妥妥的电老虎。

映众冰龙一直是高频、安静、低温的代名词,这个显卡用了个双8cm风扇+4根6mm热管的散热,一共占用了3个PCI槽的空间,庞大的散热器用来压制这个GF114核心还是足够的。

散热器下方其实是GTX560Ti的公版设计PCB,用料并不算出色,所以这个卡当年卖的并不算贵,再加上出厂高频,性价比非常高,当时算是热卖的爆款。

可惜我手气真的是太太太太臭了,这个显卡GPU-Z虽然检测出来体质有80%+,但实际超频的时候,保持默认电压不动的情况下核心最多只能再超20-30MHz左右。毕竟默认频率已经比较高了,而且这个卡的PCB其实是公版的方案,供电和用料并不出色。至于加压超频,尝试了一下,Fermi大火炉名不虚传,小幅度的加压也会让温度爆炸,大冰龙的梦幻4热管散热也压不住了,所以就作罢了。

默频鲁大师4.8w分默频 3Dmark11 GPU分4800+,最高温度81度,此时整机功耗瞬时最高约285w左右

温度功耗方面,这卡跑Furmark时温度刚开始一直处于波动状态,在室温22℃+封箱环境下,最高温度一度达到90℃,但后来温度就比较稳定了,维持在87℃左右,这还是换了MX-4硅脂和清了一下散热器灰尘的情况下,总觉得这么热有点儿不对劲。还好的是,那时候的Fermi还没有Turbo Boost这种先进的东西,在高温的情况下也不会出现降频的情况。Furmark烤机的瞬时整机最高功耗大概是300w多点儿,比想象中要省电一些。

另外一款R7 260x,它是2013年的显卡,比GTX560Ti要新一些。大家都知道,R7/R9 200系列其实是HD7000系列的超频马甲,例如R9 270/270x是HD7870的马甲,R9 280x是HD7970的马甲。而R7 260x这个小弟,其实就是HD7790的马甲。它采用Bonaire核心,基于GCN架构,28nm工艺打造,拥有896个流处理器,官方TDP只有115w,核心规模相比HD7850没缩水太大,而且频率更高。但显存方面由256bit砍成128bit,这刀就有点伤了,理论性能大概是HD7850的80%左右。

这次买到的迪兰R7 260X 超能 1G DS 二代,它其实是一片缩水显卡,用料方面可以说是极省,散热看起来也很单薄。虽然规格上没阉割,但频率只有1000/5000MHz,比起公版的1100/6500MHz着实要低了不少,不过100元以内实在买不到不缩水的R7 260x,反正频率超一下就行了。

相当简洁的一张显卡迪兰的传统红色PCB

成色方面算是不错,应该是翻新过的。卖家是职业二手硬件商人,看他的主页都是在卖各种二手硬件,例如显示器,显卡,服务器主机,电源,大概都是从网吧回收回来的。网吧拆机硬件比起个人卖家的硬件使用强度会高一些,但总比买到矿卡好。

上机测试,第一轮3Dmark不知道为啥没跑完就跳出,吓得我以为又翻车了。再跑一次就没问题了。跑分相对于GTX560Ti来说要强一些,而且这还是缩水频率。

3Dmark11 P模式下GPU得分6300+娱乐大师5.48w分,大概是目前主流1066/588显卡的三分之一不到

温度功耗方面,相对Fermi+40nm,R7 260x的GCN架构+28nm制程的优势凸显。Furmark拷机时整机功耗只有200w,GPU-Z显示单卡功耗只有100w,相对Fermi来说,真的很省电。散热器虽然很单薄,甚至连热管都没有,但温度最高只有73℃。

接下来就是超频测试了,此卡默认比公版频率要低,那最低要求起码也得跟公版频率看齐吧。然而这显卡默认情况下限制了超频幅度,显存最高只能拉到6000MHz,跟公版6500MHz的显存频率还差了500MHz。可以用MSI Afterburnner解锁频率上限,解锁之后显存频率上限刚好就是6500MHz,那就直接拉1100/6500MHz吧,等于核心加了100MHz,显存拉了1500MHz,电压功耗不动,可顺利通过3Dmark。

看来此频率简直是小菜一碟,而且此时显卡最高温度只有71℃,还有继续探索的空间。但显存频率上限被锁死,那就继续探索核心的极限吧。在加压拉满功耗和增加0.1v电压的情况下,这个卡最终稳定能过3Dmark的频率是1300/6500MHz,可以从图片看出,这已经把MSI Afterburnner能拉满的都拉满了,要继续超只能修改BIOS来破解频率限制。

看看这次对垒的两位选手,两者不是同一个“重量级”的,光看体积上就差了不少,560Ti的身躯庞比R7 260x庞大许多,不过体积不等同于性能,谁强谁弱还是得看游戏实测。

R7-260x在天梯图中的位置要比GTX560Ti略高一点,只不过这次用的映众GTX560Ti冰龙是高频非公版,迪兰R7-260x超能则是比公版频率还低的缩水版。此消彼长,GTX560Ti是否有机会逆袭R7-260x?

测试平台还是之前那套x3440 oc 4GHz + P55 + DDR3 2133@CL9 4GB*2,托大家的福,目前为止它还没爆炸。

系统方面是Win10 x64 1809,560Ti驱动版本为391.35,R7-260x驱动版本为19.3.1,都是它们可用的最后一个驱动版本。

跑分测试

先上跑分,远古显卡就用远古跑分工具3Dmark11,以及必不可少的娱乐大师。

*注:R7-260x有3组频率,1000/5000MHz为显卡默认频率,1100/6500MHz为R7-260x的公版频率,1200/6500MHz为不拉电压和功耗下稳定运行的超频频率。

GTX560Ti只有一组频率,主要是900/4100MHz比公版频率高了不少,而且几乎没有超频空间。

跑分方面,R7-260x基本上是把GTX560Ti按在地上摩擦,就算是缩水的默频也碾压了出厂预超频的GTX560Ti。

但跑分跟游戏是两回事,再看看游戏实测吧。

游戏实测

游戏选定方面,为了排除我手残引起的误差,只选取带Benchmark的。分别是《尘埃3》、《孤岛惊魂5》、《GTA V》、《地铁:2033》、《古墓丽影9》、《古墓丽影:崛起》、《古墓丽影:暗影》、《刺客信条 奥德赛》、《全境封锁》、《奇异小队》、《热血无赖》、《生化奇兵:无限》、《极限竞速:地平线4》,一共13款,够多了吧。

废话不说,直接上结果:

1080P DX11 最高画质 4xMSAA1080P DX11 最低画质 关闭SMAA1080P DX11 非常高画质 1080P DX11 最低画质 开启FXAA1080P DX11 最低画质 关闭抗锯齿1080P DX11 中画质 关闭抗锯齿 1080P DX11(关闭DOF)高画质 0AA+16AF 关闭PhysX 1080P DX12 最低画质1080P DX11 最低画质1080P DX11 中画质 0AA+16AF 1080P DX11 Ultra画质1080P DX11 最低画质1080P 最低画质,560Ti成绩为0,主要是每次跑测试时都会闪退

汇总一下成绩,这样可能会更直观一些:

除了极限竞速之外的12个游戏里面,映众 GTX560Ti 冰龙 跟 迪兰 R7-260x是互有胜负,但总体来说要输了个6.1%。我得再说一次,这是高频非公vs缩水非公,560Ti超频都没打赢R7-260x缩水。当这个迪兰R7-260x超频到公版频率时,R7-260x几乎是碾压GTX560Ti的,而且优势达到了20%,这才是R7-260x的正常水平。再往上小超一点之后,领先幅度达到了27%,560Ti几乎是全程被吊打,谁强谁弱已经是一目了然了。

好了,终于知道一百块钱内能买到最强的显卡是啥了。是不是有种“随着身体一阵抖动...一切都变得索然无味”的感觉?那是当然的,纠结百元内最强显卡,老实说没什么实际意义。

我相信几乎没有人会有“必须得买百元内显卡”这种蛋疼的需求吧。

就如开篇所说,这是一篇并没什么卵用的文章,百元显卡也并没什么实用价值,因为多加几十块钱买个HD7850或者GTX660,性能几乎是另外一个次元的,再往上到300多400块钱,不考虑矿卡的话,像GTX770 4GB,GTX780,R9-280x这种显卡,目前1080p下中到高画质畅玩各种游戏都没太大问题。

那我老是折腾这些廉价,性能低下,没什么实用价值的老显卡是作甚呢?

显卡之于我来说,有一张高性能的作为主力使用的就足够了。只有在游戏时,我才需要显卡性能。

所以我压根儿不在乎这些老显卡能给我带来什么游戏上的体验,我需要的只是折腾不同显卡时的乐趣。

而最有性价比的方式,毫无疑问就是玩这些老显卡了。就譬如,垃圾佬们总喜欢“500元神机”诸如此类的话题,并不是因为垃圾佬们需要500元神机来玩游戏对不对?500元神机其实也是没什么实用价值的,纯粹就是因为500块钱买个玩具,垃圾佬们都能接受罢了。



【本文地址】

公司简介

联系我们

今日新闻

    推荐新闻

      专题文章
        CopyRight 2018-2019 实验室设备网 版权所有