相机测评

由于没有了反光镜，EOS R比5D4瘦身了一大圈，无疑能为背包省出更多空间。

5D4：

尺寸和重量

EOS R：

尺寸和重量

我们直观一点：下图，左EOS R，右5D4

3）真-所见即所得

过去形容单反所见即所得，是因为取景和拍摄都是通过镜头，光线进入镜头通过反光板折射到光学取景器，从而保证取景的视角和拍摄的视角相同，但由于光学取景器仅显示部分拍摄参数，显示画面的明暗与外界没有不同，所以这里的所见即所得是打折扣的。（显示屏取景则可以显示最终成像画面）

而EOS R这类无反的所见即所得，是真正意义上的所见即所得。不仅取景范围，所有调节过参数后得到的最终画面都会直观的显示在电子取景器和显示屏中，更准确地把握曝光。

4）机身可兼容EF镜头，RF系统有更强的发展前景

RF系统有更大的卡口，更短的法兰距，更多的电子触点数量。

大卡口，短法兰距，意味着镜片更靠近CMOS，有效进光量更大。使工程师能设计出更大的光圈和更小的体积。

下表中加粗的型号完全称得上神仙镜头，在同焦段有极突出的优点和画质表现。

5）对焦可靠性

单反和无反的结构差异和对焦方式不同。

5D4的对焦和成像分两个模块进行，由于对焦模块（AF传感器）和成像模块（CMOS感光元件）彼此独立，再加上机械组装误差，存在合焦错误的可能性，俗称跑焦。

而无反的对焦方式，则是通过光线投射在CMOS上进行相位/反差对焦。去掉了对焦传感器和反光镜，理论上，在CMOS上合焦了就不会跑焦。

所以，可以这么理解对焦的可靠性关系：

EOS R的电子取景器=EOS R的实时取景≈5D4的实时取景>5D4的光学取景器对焦

6）眼部追焦

拍人像的摄影师都知道，大部分情况下，把焦点放在模特的眼部是绝对真理。

5D4只有在实时取景下才有脸部追焦，有全像素双核对焦的辅助，算是比较可靠。

不过EOS R更新至1.2固件后，自动对焦模式增加了眼部追焦， 无论是EVF还是实时取景都可用。拍摄人像时的对焦性能比5D4更简单好用。

7）翻转屏

显示效果极好，高低机位和自拍极度舒适。无论翻转时的阻尼感还是可转角度，都几乎无可挑剔，接近全角度可视。

下图为低机位拍摄示意：

8）视频能力

同样是全像素双核对焦，EOS R有C-LOG，5D4需付费升级。

EOS R有额外2级左右的电子防抖（打开防抖有裁切）

9）关机时，快门帘自动关闭

隐形加分项，快门帘在关机时会保持关闭状态，来减少换镜头时CMOS落灰风险。

下图为关机状态已被遮挡的EOS R感光元件。

EOS R劣势

EOS R劣势

1）续航下降

EOS R的电池型号与5D4相同。

5D4日常取景多用光学取景器，显示屏除回看照片外常时关闭，耗电极少。

EOS R的肩屏在关机状态也会显示当前档位。 关着也耗电，打开更耗电。

EOS R要省电，需要改变沿袭自单反的操作习惯，合理利用自定义按键来控制显示屏及EVF的开关状态。 但整体而言续航时间一定是下降的。

虽然单块电池续航降低，但EOS R比5D4缩小了那么多，多带2块电池并无不可。

最放大此问题的场景是极端环境气候。比如极寒地带。

保暖到位的情况下，单反尚有半小时至一小时可使用，无反可能坚持不了多久就会因电量飞速下降而关机。

2）物理操作效率降低

从个人习惯来说，调节参数时，物理按键效率高于触屏操作。

EOS R的物理按键，拨杆改成多功能搓擦条，机身背部的大波轮改成十字按键，肩屏位置的3个参数功能按键全去除，对应的功能集成到EOS R的主波轮位置的M-Fn键和屏幕操作中。

下图，左5D4，右EOS R

原本实时调整参数，右手大拇指配合食指，刀枪剑戟干净利落的操作没了。

EOS R默认操作下，变成了按下M-Fn，大拇指副拨轮按顺序拨到想调整的功能，再食指主拨轮调整参数。

按键简化了，使得用户必须改变自己，磨合简化操作习惯。

都说好的产品设计是引导客户更好的使用，而不是先斩后奏让客户来适应产品。

黏黏糊糊，如鲠在喉。

3）快门延迟

快门延迟分两方面：1.外界物体的运动映射在屏幕上的显示延迟，2.快门时滞。

1.我们用手机拍摄时都有直观感受，在手机镜头前挥手，手过去了，手机屏幕上才刚挥了一半（因手机而异）。 这就是显示延迟。

2.按下快门，到完成拍摄动作之间的时间， 称作快门时滞。

单反的快门时滞由反光板抬起速度决定，无反的快门时滞由电子系统速度决定。

EOS R和5D4（光学取景）相比，两种延迟都略明显。

尽管EOS R用最新的处理器尽最大可能降低了延迟，但拍摄高速运动物体时仍然不可避免，这是电子系统的天然问题。

但是由于EOS R没有反光板抬起落下的动作，连拍速度比5D4更高，所以拍摄运动场景时，需要预判并 用无反更高速的连拍来弥补。只是在转瞬即逝的画面出现时的抓拍效率还是略低一点。

4）照片回放延迟

表现为，拍摄完一张照片后，会有约1秒的延迟再回放上一张。

5D4拍摄和照片回放是分别由光学取景器和显示屏完成的，没有问题。

但EOS R使用拍完一张照片后，照片会在当前使用的取景媒介上进行回放，即：电子取景器拍摄，电子取景器回放；显示屏拍摄，显示屏回放。任意媒介拍摄完切换到另一个时依然会完成回放这个动作。

这个问题会导致EOS R在连续短间隔抓拍时，照片回放时的切换会耽误抓拍时机。解决方法也很简单，设置里加一个照片回放的显示方式选择就行了。

不是大问题，但心存疙瘩。 因为，谁会用电子取景器来检查拍摄完的照片？

5）单卡槽

曾经佳能旗舰单反也是单卡槽，但如今顶级旗舰都是双卡槽。

对于职业摄影师，双卡槽的备份作用至关重要。

EOS R的单SD卡槽是个无法回避的硬件死穴。只能通过勤备份+拍摄前格式化+使用高质量SD卡来降低翻车概率。

彩蛋：EOS R中性问题

- - - - - - - - - - - - -

1）真的便携嘛？

未必，RF镜头素质极高，但根据目前发布的镜头来看，大部分体积不比EF版本小。所谓轻便便携，仅针对RF35 1.8和RF24-105 F4这一类，其他的高素质RF镜头，体积重量与EF相差不多甚至更大。

EOS R重量660克，

5D4重量890克

RF转EF卡口的转接环重量130克。所以，使用EF镜头的EOS R一共790克。

仅机身而言，数值上两者相差100克不明显，但挂在身上的重量差异，每轻1克都值得。

但涉及到镜头又如何呢？来看下图

从最右一列重量可见，已发布的优秀RF镜头中，同规格半数的镜头重量只比EF版本略高一点，（RF50 F1.2堆料得到了丧心病狂的素质，重量也比EF版本重了一大截）。

使用RF镜头的前提下，EOS R系统比5D4系统还是轻便了一点的。

不过结合上文提到的转接环130克，使用EF镜头的EOS R整体重量减轻其实有限。

来举个栗子：

以大三元中的24-70 F2.8镜头为例

EOS R+RF24-70=660+900=1560克

EOS R+转接环+EF24-70=660+130+805=1595克

5D4+EF24-70=890+805=1695克

能轻一点是一点吧

2）操作习惯变化

上文提到EOS R肩屏位置的功能按键大幅简化并把机背大拨轮改成了十字键，为了弥补物理操作效率降低，EOS R需要适当设定一些自定义按键来弥补。

多功能搓擦条的设计初用非常的反人类，调整过程无级无反馈，易误触。但是在功能选取合理的情况下，并非一无是处。

由于EOS R的翻转屏实用性相对于5D4要高一点，在使用习惯上会偏重实时取景一点，电子取景器在强光天气下和对于手小的摄影师会更友好。

减少了物理按键，使用习惯大幅变更。所以RF镜头增加了一圈控制环不是没有道理。

控制环是RF镜头的一大特色，可自定义其功能，将相机的光圈、快门速度、ISO感光度以及曝光补偿操作定义到镜头的控制环上，增加可控性。

下图为控制环示意图：

并且EOS R一口气推出了4种EF-RF转接环，除了买机身附送的EF-RF转接环，还有增加控制环的版本、增加后置ND滤镜和后置偏光镜的版本,丰富了EOS R系统的可能性。

下图为4种转接环：

3）RF镜头的高画质和高价格

购入EOS R机身的用户一定会对拥有极高画质的RF镜头种出一片大草原，而高昂的价格分分钟劝退用户关闭RF镜头页面转回去看EF镜头。

RF镜头的高画质对应的是高价格，一定程度上，EOS R可以说并没能发挥出RF镜头的全部实力，3000万级像素CMOS并不能体现RF系统的全部实力。

而普通爱好者对于RF的需求未必多高。

极高画质的RF 28-70 F2、RF 70-200 F2.8、RF50 F1.2、RF85 F1.2DS面向的摄影师群体是什么样的？指向活动摄影师、婚礼摄影师和人像摄影师，这类摄影师的刚需使他们情愿为此买单。口袋不宽裕的朋友大可从EF卡口的镜头群中选取所需。

反而是RF35 F1.8、RF24-105 F4这样价格实惠、优点突出的镜头更容易被普通用户所青睐。

4）显示屏和EVF切换问题

默认状态下EOS R是显示屏取景，在5cm范围内如有物体遮挡了感应器，则会自动切换到电子取景器，在打开翻转屏靠近身体拍摄时可能会有影响。

下图红框位置是EOS R的取景器感应器：

5）群众接受度需时间

不可否认，由于无反本身的发展较晚，对大部分普通人来说，单反=专业的概念深入人心。对于客户来说，体积越大越专业，5D4+EF 70-200看着就是比EOS R+RF85专业。

但要说体积大，EOS R增加一个专用手柄后，不仅优化了竖拍手感，也增加了续航时间，看起来也算得上是个专业的大个头了。

下图为增加专用手柄后的EOS R：

只是从根本上而言，大=好，这一认知误区只能交给时间来慢慢改变了。

以上絮絮叨叨聊了聊EOS R和5D4对比下各自的特点，下面来总结下个人理解中两者分别适合什么样的人：

EOS R

1.想从半幅机更新器材的非专业摄影师

2.想感受RF顶级素质的人群

3.资金有限又想体验完整全画幅魅力的摄影爱好者

4.已经用有优良的EF镜头，同时不想换门、向往无反的爱好者

5.拍摄人像较多，想在对焦上省心的摄影师

6.有VLOG拍摄意愿的人群

6.想在旅行和拍照之间平衡的人群（其实价格低一档有更实惠的选择）

5D4

1.追求续航能力的工作用机，不考虑重量

2.有拍摄动态场景需求的人群

3.旅行风光摄影师

4.换全画幅器材时想选佳能但不想选择不想了解一切的懒人

总结完毕

回到开头的问题：为何笔者选择了EOS R？

因为这句话在天底下是亘古不变的真理：有多少钱办多少事，在符合需求的前提下，买你能买得起最贵的器材。

感谢观看，以上。

文章仅代表作者观点

【END】返回搜狐，查看更多