酒驾是行政拘留还是刑事拘留

【问题分析】您好，您所提出的是关于 ***** 的问题...... ，【解决方案】***** 【具体操作】*****

酒驾是行政拘留还是刑事拘留

酒驾之后两种拘留都可能有，如果造成严重后果就是刑事拘留。《道路交通安全法》规定：饮酒后驾驶机动车的，处暂扣六个月机动车驾驶证，并处一千元以上二千元以下罚款。因饮酒后驾驶机动车被处罚，再次饮酒后驾驶机动车的，处十日以下拘留，并处一千元以上二千元以下罚款，吊销机动车驾驶证。醉酒驾驶机动车的，五年内不得重新取得机动车驾驶证。饮酒后驾驶营运机动车的，处十五日拘留，并处五千元罚款，吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证。

一、行政拘留：

是公安机关根据《治安管理处罚法》对一般违法人员做出的行政处罚措施。家人只需要向拘留所提出申请，可以进行会见。

二、刑事拘留：

是一种临时保障措施，是公安机关在侦查过程中为了保障刑事诉讼程序的顺利进行，对犯罪嫌疑人采取的临时性的限制人身自由的方法。根据法律规定，在公安机关侦查期间，只有律师可以在看守所会见。

三、刑事拘留与行政拘留的区别：

1、适用的对象不同。刑事拘留是公安机关在侦查过程中，遇有紧急情况时，对触犯刑法，需要追究刑事责任的现行犯或者重大嫌疑分子所采取的临时限制人身自由的强制方法，而行政拘留则主要是违反《治安管理处罚法》，尚未构成犯罪的违法者;

2、法律依据不同。刑事拘留《刑事诉讼法》;司法拘留《民事诉讼法》;《治安管理处罚法》、《行政处罚法》等行政法规

3、法律性质不同。刑事拘留不具有惩罚性，只是一种临时的保障性措施，行政拘留是一种处罚;

4、目的不同。刑事拘留的目的是保证刑事诉讼的顺利进行，而行政拘留是处罚和教育一般违法的人;

5、适用机关不同。只有县级以上公安机关才享有拘留裁决权;而刑事拘留的决定权在公安机关和人民检察院，由公安机关执行。

6、羁押期限不同。普通刑事拘留不得超过14日，对流窜作案，多次作案，结伙作案的重大嫌疑分子的拘留期限不得超过37日，而行政拘留的期限;期限一般为10日以内，最长不超过20日。

7、法律后果不同。刑事拘留先行拘留1日的可以折抵刑期1日;司法拘留是对于有妨害诉讼行为人的惩戒，与判决结果无关，可以提前解除;行政拘留是对违反治安管理处罚法的人的处罚。

8、关于案底与前科：

一般当事人在由于违法治安管理处罚条例而被行政拘留的一般不会留下前科，但当事人超过16岁再遭到行政处拘留在当地公安机关留下案底，如果5年内再次因违法治安管理处罚条例而被处以行政拘留的处罚会加重处罚。行政拘留案底在公安机关长期保存，可以查询，对报考公务员以及特殊部门雇员的当事人的政审环节可能造成不利影响。

被判处拘役、有期徒刑、以及无期徒刑或者死刑缓期执行的罪犯会留有前科。有前科的人又犯新罪，如果符合累犯的条件，就构成累犯，要从重处罚。有某种前科的人不能担任某些职务，如被剥夺过政治权利的人不能担任中国人民法院中助理审判员以上职务。曾有违法行为，受过行政处罚的，不能视为有前科。

以上就是小编对“酒驾是行政拘留还是刑事拘留”问题进行的解答，如果您的情况比较复杂，华律网也提供专业的律师在线咨询服务，欢迎进行法律咨询。

声明:该作品系作者结合法律法规、政府官网及互联网相关知识整合。如若侵权请通过投诉通道提交信息，我们将按照规定及时处理。【投诉通道】

北京市盈科律师事务所律师，北京中联盈科律师团队主任律师。被评为“2014年度优.秀律师”，北京电视台、《广州日报》、《中国消费者报》等多家媒体特邀法律点评律师，

13701028576

董译中律师，毕业于西北政法大学，现为北京市时代九和律师事务所专职律师，东城律协刑事研究会委员擅长：1、各类刑事辩护、控告、风险防范等刑事业务以及重大敏感的刑民结合案件；2、人身损害赔偿（重大交通事故、医疗纠纷）法律业务；3、公司治理、股东争议解决、尽职调查、合同纠纷、劳动争议等公司相关法律业务。董律师先后为中国人寿财产保险股份有限公司、北京首都开发股份有限公司、龙铁纵横(北京）轨道交通科技股份有限公司、国中康健集团有限公司、国家能源集团华北电力有限公司、北京电力医院等数十家企业提供常年及专项法律顾问服务，并成功参与代理数百起重大民商事诉讼仲裁、刑事案件，具有丰富的律师执业经验。 部分工作业绩展示： 一;国家能源集团华北电力有限公司常年法律顾问 二;国家电网公司北京电力医院常年法律顾问 三;国家电网国中康健集团有限公司常年法律顾问 四;龙铁纵横（北京）轨道交通科技股份有限公司常年法律顾问 五;中国有色矿业集团有限公司（香港上市公司）专项法律顾问 六;某科技类上市公司高管涉嫌串通投标罪刑事辩护，争取缓刑 七;某行业知名公司高管涉嫌职务侵占罪刑事辩护，侦查阶段取保侯审 八;某理财公司高管涉嫌非法吸收公众存款罪刑事辩护，争取缓刑 九;代理某国有保险公司重大交通事故案件案件，为公司挽回重大损失 十;代理北京丰台某重大交通事故案件，为伤者争取到数百万赔偿详细>>

曲衍桥律师，北京市盈科律所总部股权高级合伙人、刑事一部副主任，盈科北京盈科全国年度优秀律师，中国;中小企业法治人才库律师组成员，北京市律师协会政府与社会资本合作法律服务研究会委员，京朝阳法院特邀调解员，北京市公益法律服务促进会专家律师，中华全国律协会员，《律师说法案例集》副主编，央视和法律卫视节目特邀嘉宾律师，办理的案件多次被电视台、网络等媒体宣传普法。撰写的《公司企业合规管理运行与控制》、《律师尽职调查内容分析》、《股东会决议效力浅析》、《企业法人与罪犯的距离》、《侵占公司股权是否构成职务侵占罪》等多文章被业内广泛适用并出版。撰写的《刑事案件与办案机关沟内容探讨》、《浅析律师申请羁押必要性审查的最佳时间》、《如何把握刑事案件黄金37天》等文章被业内多家平台转载。　　专注与公司有关的纠纷、与公司有关的犯罪案件。对公司类诉讼案件有丰富的实战经验。办理并胜诉的公司股东会决议纠纷案件被北京市某法院作为全院教学案例推广。　　刑事案件擅长分析案件痛点，有充分的与办案机关沟通经验。取保候审成功率高。代理多起无罪辩护、二审改判或发回重审的重大疑难复杂刑事案件。办事效率极高，刑事案件接受委托后立即启动安排会见工作。　　曲律师多年企业财务工作及律所刑事部门的工作经验，在刑事、公司财务交叉的刑民案件处理中显出独特优势。先后为多家大中型企业担任过法律顾问，涉及建设工程领域、投融资企业、银行、文化娱乐业、矿山企业、大型电商企业及私人法律顾问等。详细>>