2024年最佳渲染CPU指南

您是否想过哪种处理器（CPU）最适合渲染？在构建用于3D渲染的新计算机或专用渲染节点/渲染农场（Renderfarm）之前，您需要做的事情就是找到尽可能便宜的最佳CPU渲染。Renderbus瑞云渲染农场CPU渲染价格低至0.125元/核时~

3ds Max，Maya，Cinema 4D，Blender和许多其他3D软件包均具有内置的和第三方的CPU渲染引擎，它们都依赖于最大的CPU多核性能。

由于有如此多的CPU具有各种核心频率、核心计数、超线程和品牌，因此很难选择合适的平台。

AMD Ryzen，Threadripper，Intel i5，i7，i9，XEON，Pentium，一些具有很多内核，而其他具有很高的核心频率。

最后，所有这些都取决于原始的CPU渲染性能，我将使用Cinebench（当前领先的CPU渲染性能基准测试软件）对其进行评估。

当然，在线上有很多列表可以检查cinebench点，但是比得分更重要的是性价比的好坏， 因为我们要避免在CPU上花费不必要的数量。

这就是为什么我创建了一个性价比表，您可以根据自己的喜好对其进行排序的原因。

这将为您显示最佳的渲染CPU：

性能/价格（$）：越高越好。

现在您知道了不同CPU的最佳性价比了。

请记住，要真正找到不仅性能最佳的CPU，而且要找到满足您渲染需求的最佳整体系统，还应考虑：

功耗：CPU是否需要大量电源并增加电费？

单插槽与多插槽系统：每个CPU的整体系统价格是多少？例如，许多英特尔至强处理器可作为2个插槽系统使用，这可能会使每个CPU的整体系统价格便宜

热量：CPU会变得很热吗？您需要大声且昂贵的散热解决方案吗？Ryzen和Threadripper CPU易于冷却

CPU冷却器价格：某些CPU（例如AMD Ryzen CPU）已经在包装中包含CPU冷却器

主板价格：如果您需要昂贵的主板，那么便宜的CPU可能就不算什么了

每个系统的内核数量（性能）： Ryzen 5 3600可能具有极高的CPU渲染值，但您还需要多个CPU（因此需要多个系统）才能获得单个Threadripper 3990X的性能。

如果您对渲染的要求很高，而单台PC可能不够用，请查看我们有关构建自己的渲染农场（Renderfarm）的指南。

由于这些CPU都非常受欢迎，因此我多次被问到。3900X和9900K。哪一个更适合渲染？

因此，让我们做一个快速比较：

AMD Ryzen 9 3900X： 12核，更便宜，渲染速度更快，包括散热器，保持低温– 3168 Cinebench（R15）点

英特尔酷睿i9 10900K： 10核，略微活跃，可以工作，需要额外的散热器，温度会很高– 2677 Cinebench（R15）点

如果您将性能以外的所有内容都放在一边，通常可以归结为：

您是否要渲染很多（购买3900X）

或经常在这台PC上积极工作（购买i9 10900K）。

通常，在构建用于动画的计算机或用于3D建模的计算机时，会选择这两个CPU之一，因为它们是其中核心频率最高的一些CPU。

高内核数和高内核频率都将提高渲染速度。通常，拥有更多内核是提高3D CPU渲染速度的最佳性价比。

当然，仅渲染不是您通常在典型的工作站上所做的。积极地进行工作时，无论是3D、照片编辑、图形设计还是视频编辑，拥有高核心频率都会比拥有许多核心受益更多。

这意味着最好同时拥有大量内核和高内核频率。由于CPU通常会在频率和内核之间进行权衡（因为散热限制和功率限制），因此通常必须在内核数量和核心频率之间找到中间地带。

现在，以上所有都是可以内置到3D渲染计算机或工作站中的CPU。如果您对使用更多移动设备（例如，用于动画的笔记本电脑）感兴趣，并且还希望在此方面具有出色的CPU渲染速度，那么以下列表适合您：

应该意识到，基准通常不能代表所有类型的实际工作负载。

一个Threadripper 3990WX，例如，是非常快速的渲染，否则将花费大量的时间在桶中呈现阶段（也就是最容易并行的阶段）的场景。

当渲染不需要很长时间（