CPU散热器要原装还是选配？优劣势解析

　　除了个别型号之外，盒装的CPU都会带有一个原装风扇，与此同时有不少朋友在选购CPU之后都会再选购一个风扇，而不用原装的风扇，那么，CPU风扇到底是选配还是原装的好呢？笔者分别从各自的优势和劣势及针对用户来解答。不过事先声明，对于散热和原装不带风扇的CPU不在本文讨论之列。

●原装风扇优势一，够用

Intel 原装散热器

　　在"CPU温度多少正常？CPU热功耗及散热解析"一文中，我们已经解释过CPU TDP的概念和散热的需求以及解决方法。其中提到“而TDP是CPU最大发出的热量，是对散热系统提出要求，要求散热系统能够把CPU发出的热量及时的散掉，也就是TDP是要求CPU的散热系统必须能达到的最大热量驱散速度。”而原装散热器是CPU厂商（ADM，Intel）自己在出厂时就已经设计并检测好的，完全可以满足CPU在正常使用时遇到的所以发热情况，所以原装CPU风扇对于普通用户而言足够用了。

●原装风扇优势二，方便、省钱

　　由于原装散热器够用，所以不用考虑性能的问题，在厂商制造的时候就已经考虑到这些问题了。而选配散热器时，由于并不清楚用个多大的散热器才够用，对于普通用户而言存在一定的盲目性，买大了用不着，买小了又会影响到系统的稳定性，对于普通用户言显然是增加了事情的复杂性，本来就够的，还要折腾干啥呢？毫无疑问，原装散热器与CPU是搭配在一起出售的，在买CPU时就已经包含了散热器的价格，而选配散热器则需要再多花钱去买。无形之中原装散热器就至少节约了几十元。

●原装风扇优势三，与主板兼容性高可自动调速

主板上的风扇接口是按照原装风扇设计的

　　由于板卡厂商在设计风扇的电源接口时，是要原装风扇为参照的。所以原装散热器与主板之间不管是接口还是供电调控设计都支持的很好，原装的风扇在监控和调节速度方面会比选配的散热器支持的更精确。

●原装风扇优势四，静音

　　正因为原装风扇可以自动调速，且经过厂商在硬件支持上的优化，所以噪音会比选配的要小的多。

　　也就是说对于普通用户，无论是从需求、效果、还是从性价比上来说，原装风扇都是最佳的选择。

　　尽管原装散热器对于正常使用跢了，但对于DIY玩家，原装风扇的劣势就很明显了，因为对于超频和开核等非默认条件下的发热量会很大这时原装的散热器就不能胜任了，必须选配散热器。

●超频导致发热变大

热管纯铜已成高端之选

　　超频时，即使是默认电压，CPU内部的晶体管也是以更高的频率开关的，这样所经过的电流就会加大，散热也会加大。而而超频超到一定的范围时，就必须加电压超频以提升高频繁时的CPU供电，不过加电压在提高晶体管开关速度的同时也加大的晶体管内部的泄漏电流，这两者都会导致更高的发热量，这时就原装散热器往往得镇不住的，就算镇住了，系统也极不稳定，就必须要去选配一个散热器。

●好的散热器是开核套装必备

　　而开核时，很明显，参与工作的晶体管数量多了，消耗的电能就会多，消耗的电能多了，发热肯定就会大，这时就必须更换掉原装的散热器，选配一个散热效果强劲的散热器来提供散热及温度方面的支撑。开核本来就有风险，如果散热上再不好，稳定性就会损失更多。所以选配一个好的散热器是开核的套装里必须有的一个组件。

●有一类玩家连选配的散热器也看不上

　　还有一类玩家是对散热器及风道风压都很有研究，深谙流体力学和散热设计，这类玩家往往连单独的散热器也不会买，而是买回元件自己DIY，它们也不是为了超频，也不是为了开核，而是追求更低的温度，这类玩家是玩的就是散热。

综上所述：

　　原装散热器与选配散热器两者没有谁更好之说，只有谁更合适之说，对于不超频，也不开核，只是攒台电脑用的朋友，原盒装的就够用了。笔者建议这类朋友就不要去花冤枉钱了。　

　　而对于DIY玩家来说，但大体分为两类，一类即有针对CPU需求的（超频、开核），二类即专门喜欢改造散热系统的朋友，对于这两类朋友本身对于散热器的见解是各有千秋，笔者在此就不多说了。

　　最后不管是原装还是选配，都不能要假盒装的！