「知电出品」2022年电视4K120Hz选购避坑指南及各大品牌型号评测推荐（9.22更新）

高刷新率在手机和电竞领域早就不是什么新鲜技术了，120Hz屏幕已经成为高端手机的标配了；显示器更不用说了，不到120Hz，你连电竞的门儿都迈不进去！

电视这两年也开始玩儿起高刷了，但120Hz电视除了玩游戏之外，你还能想到什么实用的场景吗？好像并没有！

哎，那这期我们就跟大家好好聊一聊，电视高刷的那点事儿！

今天的文章我们会给大家详细解答：

①电视的120Hz高刷到底有没有用？

②合格的120Hz高刷电视到底应该是什么样？

③以及如何避开厂商宣传的文字游戏，避坑选到适合自己的120Hz电视？

完整版视频观看（点击跳转）

选购前先想清楚：你是否需要120Hz高刷电视；然后再根据自己的需求和腰包，看看是否需要一步到位，选择一台合适的完全体的4K@120Hz满血电视。

或者退而求其次，先苟住！暂且买一台支持没那么完备的半血120Hz电视，起码用个3、5年不成问题！

但是千万！不要贪便宜，买了下面提到的3类“伪”120Hz电视！

什么人才需要120Hz的高刷电视呢？

这里给大家分享几个现阶段能够切实帮助用户的120Hz高刷电视的使用场景，注意！我说的是现阶段！

如果平时你不玩游戏，也不看蓝光电影，那120Hz的电视对你来说，真的就没有用了吗？

非也！现在用不着，不代表以后用不着啊！

毕竟电视算个大家电，买回来还是得至少看个5年甚至10年吧！

你现在不把这些问题搞清楚了，稀里糊涂地选了个不合格的120Hz电视；

等未来电视系统也适配120Hz界面，越来越多支持120Hz高刷的网剧、电影、主机游戏涌现，后面你可就有得哭咯！

所以啊，我们非常有必要帮大家搞明白目前120Hz高刷电视市场的种种猫腻！

首先啊，有一点必须得跟大家说清楚：

说到120Hz电视，目前行业可没有一个规范，你可能说的是完全体的【4K@120Hz电视】、或者是【普通120Hz电视】甚至可能是【“伪”120Hz电视】。

是不是已经晕菜了？

嘿嘿！不过目前120Hz高刷电视市场就是这么乱！我来给大家好好梳理一下：

就是除了要搭载4K120Hz面板之外，还必须具备4K120Hz的芯片解码能力。

而芯片解码又分为3个方面，一是支持4K120Hz的流媒体片源；二是能够通过HDMI2.1接口进行4K120Hz片源的解码；第三个，也是大家最容易忽略的，就是USB接口能够支持播放4K120Hz的片源。

也就是流媒体、HDMI和USB接口三个通道都支持4K120Hz显示才行！一个都不能少！

另外，还得支持120Hz的运动补偿。

游戏方面必须至少搭载1枚满血48G带宽的HDMI2.1接口和支持VRR功能。

以上这么多功能都得支持，才能叫完全体的4K120Hz电视！

不过完全体的高刷电视目前市面上比较少，并且价格相对比较贵，也确实没有太多的高刷内容来进行支持。

比较适合喜欢一步到位，愿意为未来更多的120Hz内容买单的高端玩家。

现阶段的话，我们更加推荐价格比较亲民的普通120Hz电视。

那普通的120Hz电视，同样也得搭载4K120Hz面板；但一般不会配备满血的HDMI2.1接口，所以HDMI和USB通道的能力因为带宽限制会稍微差一点，基本看不了4K分辨率下的120Hz片源，但有些支持好的电视，可以播放1080P或者2K的120Hz片源。不考虑未来十年的兼容性，现阶段用应该是足够了！

最后，我们来好好讲讲猫腻最多的“伪”120Hz电视！

首先第一类！就是明明搭载60Hz面板，却宣传自己是120Hz电视的产品！

那到底是怎么做到的呢？

在此之前，我们还是想先讲讲关于显示技术的一些基本的底层逻辑。

我们看到的视频中每一帧画面的呈现，都需要显示设备一行一行投射出来，一个3840*2160的4K视频如果是逐行扫描，每一帧就需要扫描2160行，这样就能得到完整的画面；

而隔行扫描则是利用人眼的视觉暂留效应，发明了一个偷懒的方法，在第一帧的时候只扫描奇数行。

也就是说，每一帧只扫描了一半的信息，只有1080行，只能得到3840*1080分辨率的画面。清晰度降了一半；带宽也少了一半，但可以保持视频帧数不变，利于数据传输。

哎！那搭载60Hz的“伪”120Hz电视就更绝了！就是通过一种叫“DLG”的技术，将隔行扫描和逐行扫描来了一个大缝合！一次扫描两行完全一样的内容，直接扔掉一半的画面信息；也就是和隔行扫描一样，每一帧只扫描1080行的信息。

这样每一帧画面所需的时间就只有原来的一半，便可以让60Hz面板强行拉出120帧的画面了。那DLG技术就是一种强行降低一半的纵向分辨率，以损失一半画面信息为代价，换取120Hz高刷流畅度的技术。真的是“一秒激发真男人”了！

那第二类，就是喜欢在HDMI2.1标准上动手脚的电视了！因为之前HDMI官方已经表示，不再使用HDMI2.0标准，以后新出的所有产品，都将标注HDMI 2.1接口。

我们看看HDMI官方是怎么说的：

HDMI的这个官方迷惑操作，真的让人费解！说白了，这不就是助纣为虐吗？本来HDMI的标准就够乱的了，这个新规一出台，用户就更难分辨真假HDMI 2.1接口了！

以后的“HDMI 2.1”，也不再是传统意义上那个纯洁的“HDMI 2.1”了。

真正的HDMI 2.1，应该拥有24/32/40/48G带宽，并且支持eARC、VRR、ALLM、DSC等特性。

但是现在的新版HDMI 2.1标准，只要包含上述新特性中的一项，哪怕带宽只有18G，仍然可以使用HDMI 2.1的名字！

以后选购电视时，HDMI2.1接口的猫腻只会越来越多！要想不采坑，选购之前一定要各大论坛转一转！

所以啊！到底是不是搭载了真的HDMI2.1接口，还是看晓春哥的评测最靠谱！

那第三类，就是搭载了4K@120Hz面板，但是芯片不支持120Hz的解码，U盘播放120Hz片源的时候，会出现无法解码，或者强行降至60Hz播放的情况。

为此，我们特意给大家整理了一张表格，里面涵盖了目前比较主流的电视会使用到的SOC芯片，到底能不能支持120Hz的解码，一目了然。

首先联发科的MT9950和MT9652这两枚芯片算力足够强，支持4K@120Hz解码基本上问题不大。索尼的两枚专属的平替SOC MT5895和MT5893也没有太多猫腻，大家看看参数就知道了，合资大厂还是相对比较“老实”的。

特别需要注意的是MT9638和MT9632这哥俩，算力最高只能支持到4K@60Hz的解码，成为厂商们玩儿花活的重灾区。

如果搭载以上这俩SOC的某家厂商，说它的电视支持120Hz，是不可能支持到4K@120Hz片源的，有可能是使用了上面提到的DLG技术，也可能只支持1080P@120Hz内容的播放。

大家还是多注意，擦亮眼睛吧！

或者，可以多多关注晓春哥的电视评测！避免采坑！

完整版视频评测（跳转查看）

客观数据和主观感受咱们都看完了，我们已经能明显看到第三代QD-MiniLED技术其实在亮度、对比度、分区数量和控黑能力上都有了比较大的进步；色彩也相较于第二代MiniLED面板更加丰富、真实。那这款TCL X11，在目前我们测试过的国产液晶阵营的所有产品当中，应该算是整体实力比较强悍的一个了。

同时也让我们进一步感觉到，其实液晶显示技术还没有到达瓶颈，Mini-LED还是可以突破更多的分区，带来更好的色彩容积，来呈现更接近真实世界的高对比度画面的。QD-MiniLED也只是在不断进化中的一种探索，那液晶阵营的技术边界到底能拓宽到哪里，是否能给我们带来更多的惊喜呢？我还是比较看好的！

完整版视频评测（跳转查看）

最后，我们来总结一下三星Serif电视的整体表现。

中看不中用？显然用这句话来形容Serif是有些不太合适了，毕竟它在普通片源下的表现还算不错，一些色彩丰富的画面中，得分甚至超越了标杆机；而且在系统体验上，三星的Tizen系统表现也还不错，没有开机广告，操控也比较顺滑，在观剧场景的得分达到了6.34分，是四大场景中得分最高的一个。

至于电影场景，三星Serif最大的问题肯定是暗场表现了，四个角的侧入式背光严重影响了暗场画面的观感，和直下式、同样没有分区的Redmi X 2022比起来，背光显得更加突兀，带来了更明显的负作用；同时在视频解码和音质表现上三星Serif也暴露出了比较明显的短板，所以电影场景只有6.02分。

三星Serif还有一个比较明显的问题就是游戏场景的体验，虽然支持4K 120Hz游戏这点值得肯定，但是游戏模式的调校就有些一言难尽了，颜色失真程度一目了然，很难获得原汁原味的游戏体验。

最终，三星Serif的综合得分为6.23分，具体每个使用场景的分数大家可以看下上面这样表格。

三星Serif作为一台艺术电视，更大的意义在于它可以成为你家庭软装的一部分，摆在家里绝对可以提升家居环境的逼格；如果单纯站在电视的角度来看，它基本只可以满足你日常看在线剧集的需求。

所以综合来看，三星Serif电视的亮点和槽点都不少，比较适合那些不太追求电视画质和游戏体验，同时又比较注重电视与家居环境搭配的那些用户来选择。

完整版视频评测（跳转查看）

今年索尼全新的X90K相比去年的X90J画质提升可以说是一眼可见，居然是去年液晶旗舰X95J的配置下放，索尼一贯很稳的调校风格也发挥的很好，可以说X90K是牙膏挤爆的产品。

画质方面，X90K很好的发挥了自研XR认知芯片和画质优化技术的优势，而且55英寸加入了48分区，HDR峰值亮度达到1555nits，原生静态对比度为6500:1，客观参数表现全面碾压X90J。

而且，那些对标SONY 90液晶系列的其它品牌可能的傻眼，今年完全不在一个画质水平啊。

今年是SONY的大年，X95系列会上mini LED，还有QD-OLED（A95K）会强势来袭。

着急买电视的小伙伴，这款音画质都不错的SONY 2022款液晶旗舰，可以考虑。

完整版视频评测（跳转查看）

最后我们来总结一下长虹D6P MAX的表现：主打游戏卖点，该有的配置也基本配齐了，但实际的体验和调校基本就是入门级的水平，虽然加入了背光分区，不过较低的亮度和一言难尽的画质调校，让它在很多测试项中都败给了价格更便宜的Redmi X 2022。

那大家愿不愿意为了没有开机广告多花这800块钱呢？

最终，这台长虹D6P MAX的综合评分是6.35分，排在我们新版电视排行榜中倒数第二的位置。

对于电视画质来说，硬件和调校缺一不可，硬件虽然可以靠堆料，但相应的调校和画质优化技术就要看各家的实力了，长虹D6P MAX用生动的一课向我们展示了画质调校的重要性。

完整版视频评测（跳转查看）

那从测试结果来看，TCL T7E在对比度、亮度、色彩方面表现都还算不错，结合我们上面的游戏体验，其实无论是玩主机或者PC游戏，还是日常和家人一起观剧、看电影，大屏的沉浸感肯定是非常重要的。

T7E在电视的画质硬参数上，也符合它首发价15999元的定位；

我们是比较推荐给：

①喜欢用超大屏玩电竞或者主机游戏的用户

②喜欢和家人一起享受大屏沉浸式观影体验的人群的！

另外，作为目前首款98吋的支持144Hz的高刷电视，首发价比2022款的红米98便宜了将近1000块，确实也是目前一个非常不错的巨屏电视的选择！

完整版视频评测（跳转查看）

如同视频开头说所，作为一台智能电视，它的体验可能会冒犯到普通用户。

但是作为一台电视，它又有着非常高的开放性和画质上限。

旗舰级别的配置，4个满血HDMI接口、亮度和色彩发挥更好的OLED面板、再加上游戏优化器和丰富的调节选项，对于专业玩家来说，C2非常完备的游戏兼容性，可以说是全平台通吃了，当显示器、当电视，全都OK，挑不出什么毛病！

唯一有点小小的遗憾，可能就是今年C2的输入延迟，相比C1有所退步。

标准模式的偏绿问题已经修正，主打游戏，但是对游戏模式的准确性却不太在意，电影模式则调校得非常出色。

总之，LG OLED C2就是专门给那些愿意折腾的：蓝光爱好者，硬核游戏玩家和专业影音发烧友准备的。

但是从一台智能电视的角度，国内在线视频APP糟糕的适配，又是难以掩盖的缺憾。

55英寸，13999元的售价可着实不便宜呢！

但只要你懂点调校，LG C2是会比索尼A90J的上限要更高的，因为它的调校选项足够专业和丰富。

至于“爱优腾”的兼容性？？？LG似乎也并不在乎，只看网络肥皂剧的人群，好像也不是C2的受众。

那最后！我们来揭晓这台LG OLED C2的综合画质评分：8.40分！

超越霸榜将近一年的索尼A90J，成为知电电视画质排行榜的新一届冠军！！！

完整版视频评测（跳转查看）

我们来总结一下这台miniLED电视TCL Q10E

首先，全尺寸的售价方面，Q10E的定位让我们第一时间就想到了去年我们一直在极力推荐的雷鸟R645C！

其实各个尺寸下，它俩的价格相差都是不大的，55、75吋，TCL更便宜；65吋雷鸟更便宜，也是挺有意思的。

不过从实际体验上来看，除了峰值亮度比雷鸟R645C低之外；无论是分区数量、电影和游戏模式的色准，还是色域的表现，TCL Q10G都是要比雷鸟 R645C要好的。

而且在主观体验上，去年雷鸟R645C在标准和游戏模式下都存在比较明显的偏绿问题，而TCL Q10G整体色彩已经调校得比较到位了。

其实我们也发现，今年TCL突然就开始走“亲民”路线了，之前我们刚测试过的98吋大屏T7E，也是很明显地在瞄着小米打，首发价比Redmi 98还便宜1000，确实够卷的！这回，又发布了一款亲民级的miniLED Q10G，也是要比亲儿子雷鸟的R645C更有质价比！

如果你正在考虑搞一台中端价位的miniLED电视，那我们觉得TCL Q10G算是一个不错的选择了！

完整版视频评测（跳转查看）

我觉得在2022年，我们似乎还没有想过会有一台2千出头的65寸液晶电视。

而且它还是OPPO出品，有着不错的调校。

虽然硬件规格的确不高，但是在这个价格，提供这样的性能和尺寸，综合来看，的确有点“刽子手咧嘴——暗藏杀机”的味道了！

没有开机广告、出色的调校，65英寸，2199元的价格，相同配置的，你去电商搜一圈，能比它便宜的还真没几个。

ei~如果你担心“便宜没好货”，别急！OPPO还是智能电视界首个推出“5年质保”的电视品牌！

电视一般使用寿命都是5-8年，5年质保相当于终身质保了，担心品控的小伙伴们，可以放心了！

所以综合来看，对于选购入门级电视的用户来说，今年OPPO的大杀器K9x，属于这个预算下我们会优先推荐的产品，算是一台符合标准的“真香机”了。

完整版视频评测（跳转查看）

作为华为出品的第二款 Mini LED 电视，在调校方面还有很多需要改进的地方。

不过除去画质之外，联合帝瓦雷音响系统和智慧生态，也算是华为产品的独特优势。

65 英寸，华为 V65 Pro 比 TCL Q10G 贵了 2500 块钱，但在画质相关参数上，除了 SDR 亮度高了一点之外，其他数据基本都不占优势。

色彩调校方面，也不太尽如人意，色准表现略逊色于 TCL Q10G，各个模式下会出现小幅度的偏色情况。

当然，如果你对品牌比较有好感，同时对外观、音质比较在意；或者是智慧屏的某个生态应用是你需要的；

那么，帝瓦雷的音响系统和智慧生态，的确是这台华为V65 Pro的独特优势。

完整视频版评测（跳转查看）

我们总结一下这款产品，把所有数据录入算分表当中，最终计算得到它的综合测试得分为6.21分！

55英寸，相比小米EA Pro贵了200块钱，但硬件配置可以算是同一梯队的。

优点是：

没有开机广告；运动补偿的算法比小米更流畅、更清晰；

色域表现整体要比小米EA Pro高不少，尤其在标准统一的电影和游戏模式下，雷鸟的色彩层次感和整体观感是要强的。

但是！高色域也同时带来了一些问题，那就是在标准模式下调校稍微有点激进，色彩过于浓烈，不太真实；但关闭色彩增强后，色彩又过于寡淡，色域和舒适的观感还是难以兼得。

所以，从我们最新版电视天梯图来看，在2000价位段下，雷鸟 S365C Pro的整体表现还算不错，但是要是从比小米EA Pro贵200块钱这个点来说呢，我觉得大家还真的得考虑考虑。

毕竟规格上只是色域更高了一些，而色彩的调校又不如小米，暗场方面虽然有质感，但是会比小米少了些细节，会有看不清的可能，这200块值不值，我是有点说不准了。

如果价格一样，我觉得不用犹豫，选这台雷鸟。如果是200的价差，大家参考我们的评测，自行考虑吧！

完整版视频评测（跳转查看）

在入门级这个价位段下，小米EA Pro还是比较有竞争力的；整体调校和硬件规格相较去年的小米EA 2022款有小幅度的提升，并且增加了运动补偿的功能。

那我们觉得，这300块钱的差价，还是比较值的！

完整版视频评测（跳转查看）

整体回顾X95EK的测试表现，可以发现：

作为索尼的首款4K Mini LED电视，对比去年的X95J是大有提升的，但是我们的期待其实会更高一些。当然，也希望索尼可以通过后续的OTA来优化算提升画质的表现。

毕竟，在我们的算分表格里，可视角度权重并不高，牺牲对比度来提升可视角度，在我看来，有点得不偿失。高亮度和很强的背光控制能力，如果能够再大幅提升一下对比度、增加分区，我甚至会觉得，画质的表现会在某些层面上超越OLED。

目前，今年的X95EK还是不能完成挑战OLED的液晶复兴大业的，不过它的本地化智能功能却给我留下了深刻的印象。

当然，这也符合索尼一向偏为保守的做事风格，发布首款主销定位的Mini LED产品的时候，会更加谨慎和均衡。这是一台调校非常出色的液晶电视，也代表了我们评测到现在，液晶的最好水平。

只是对于明年的X95L，似乎我们又多了一些期待。

完整版视频评测（跳转查看）

来总结一下这款产品，我们给到它的综合测试得分是7.37分！

在目前知电综合画质排行榜中，整体得分要好于小米 ES Pro 86，稍差于索尼X90K。

整体评分上，超出了我们对于这台电视的预期，我觉得，出手它，还是不错的选择。

来回顾一下它的客观数据：

4X4棋盘黑白格测得对比度为13155:1 ，1188nits的SDR最高亮度，651nits的全屏亮度，以及0.97的电影模式色准平均DE。

无论是面板在对比度和亮度上的硬指标的提升，还是厂商对色彩理解的不断完善。

确实都让我们看到了TCL和旗下华星光电在面板迭代上的努力精进以及研发团队在软件调校上的集中发力。

从之前测试过的TCL X11、Q10G、T7E，再到雷鸟S515D、535D以及这台鹤5 Plus 85，不得不说，TCL这一年的进步的确有点快，杀得友商措手不及啊！

当然，在这台产品上，也存在一些不容忽视的小问题。

比如说，标准模式自动开启色彩增强，导致颜色偏于浓烈；

电影模式默认将伽马设置在2档，导致gamma曲线整体偏暗，色准也受到影响；

另外还有在非游戏模式下开启VRR，会导致HDMI信号下运动补偿失效等。

嗯，还有这个遥控器的违和的外观。

这些问题都不难解决，但是又的确会影响用户的体验。

好在，除了遥控器的外观设计无法OTA升级以外，其它部分更新一下固件，就可以改进，也都不属于需要劝退的部分，做好一台好电视，也的确是不太容易的。

完整版视频评测跳转查看

总结我们的评测，这台58英寸，售价1399的Redmi A58电视。采用60Hz的VA面板，没有运动补偿，没有背光分区；不到300nits的亮度，整体调校也不是太理想，最关键是本地片源的兼容性基本翻车，很多片源都无法正常播放。

画质的综合得分为5.38分，暂时位列知电画质排行榜垫底的位置。

其实也是给我们画了条参考线，这个价位，大家能选到的电视是什么水平，也就比较清楚了。

当然，必须要说，在这个价位，这台A58不是最差的，调教更差的电视我们也遇到过。

现在小米电视EA 2022的价位也差不多，却拥有更优秀的色彩调校以及本地视频的兼容性。

还有OPPO 的K9，和K9X，调校也还不错。

但是Redmi A系列，我们建议大家还是最好别碰了！

完整版视频评测跳转查看

总结一下这款产品，产品的综合测试得分是7.27分，原生静态对比度11305:1 ，HDR峰值亮度是1137nits，电影模式控制在2以内的色准，电视的基础素质的优秀，也在游戏模式的暗场画面得到了验证。

还不错的调校水平以及86英寸的大尺寸，如果不是意外的因为精密控光影响了暗场表现，得分会更高。

整体上，这台电视的画质表现好于SONY X90J（7.14），不及SONY X90K（7.42），稍差于小米电视6 OLED（7.3）和至尊（7.25），价格方面：小米电视6 至尊75要9999，小米电视ES Pro 86只要7999，我觉得答案非常清晰，小米ES Pro 86是一台很值的电视。

当然，小米正在对暗场进行升级。我们预期通过OTA更新后，解决暗场问题，得分会进一步提升。

亮度、对比度、色准、色域、HDR兼容性、游戏体验等各个方面，这台电视都是86英寸阵营里比较拔尖的，没有什么比较突出的毛病。

和去年的Redmi MAX 86相比，小米 ES Pro 86各方面提升都比较明显。

完整版视频评测跳转查看

整体测试下来，可以明显感觉到海信今年的U7H在电影和游戏方面都下了不少工夫。

首先电影模式下的色准，在SDR和HDR双模式下，都能控制在1左右，这样的调校能力已经算是稳稳的第一梯队了；甚至是要比索尼X90K的表现更加优异的。

那标准模式，也会针对不同片源进行色彩和锐度的优化，调校风格追求真实还原导演意图，追求画面层次和立体感呈现，更加适合中国观影习惯。

游戏模式下新增的一些小心思以及色彩的表现，也针对玩家的使用场景进行了一些优化，操作逻辑也比去年简洁了不少，适合不喜欢折腾的小白用户，上手直接游玩。整体兼容性上，也要比X90K更友好一些。

另外，在抗眩光、可视角度、运动补偿方面，海信都对这块“黑曜屏”进行了优化，整体表现在同价位段的液晶电视中，算是表现比较出众的。

但稍显遗憾的就是，各个模式下的峰值亮度，整体比X90K都要低一些，在电影模式下更加明显一点。

如果买来看在线视频，海信U7H在标准模式下的调校，可以弥补亮度的不足，实际显示的画面，其实和X90K的亮度差异是不大的，色彩层次也要更加丰富一些。

那我们也期待今年海信更高规格的产品里面，会有更好的表现。

雷鸟是TCL子品牌，对，就是来搞性价比和小米对抗的。

同样的价格，雷鸟的配置你是可以放心的，加上今年调教也上来了。

这款雷鸟R645C，去年我们就是推荐的，大家选电视，可以考虑。

1、全系搭载120hz屏+量子点+MiniLED背光（128分区）+HDMI2.1+MTK9652芯片+WIFI6+环境光感应，配置绝对同价位的佼佼者

2、亮度高，SDR最高亮度为1179nits；HDR峰值亮度1317nits，同价位难有敌手

3、电影模式色准平均DE值为3.46，P3色域覆盖93.94%，调校在线

缺点：

1、暗场调校还是比较一般，虽然亮度高，但是暗场有点压不下去，暗部细节少，高阶片源看起来比较吃力

2、高亮度把标准模式色彩冲淡了，整体饱和度偏低，画面偏亮，甚至有时会过曝。

即便如此，55英寸4399的售价，硬件规格这么高的电视，除了它还真是买不到。

还在去年，国产品牌对于电视画质的调教还不太重视，今年就完全不一样了。 尤其是TCL，今年背靠华星光电，在mini-LED上可是大大的发了一把力。

Q10G就是这样一款产品，55英寸4499、65英寸6499，75英寸8499，这个价格，去年也就买到一台面板色域稍微高点的电视，连分区都别想有。

但是今年，TCL 这款是mini-LED的多分区，同价位除了自家的雷鸟，难寻对手了。

这台电视的优点：

1、55英寸240个、75英寸 360个分区，分区数量给的挺足。 2、1000nits峰值亮度是看HDR电影的画质基础。 3、16299:1的动态对比度，液晶电视里面属于比较高的。 4、96.8%的P3色域覆盖，色彩也不错。

缺点：

调教还是可以再好点，现在有点小问题，比如标准模式肤色整体发色比较浓烈，缺乏真实感。

电影模式3.06的色准平均偏差，还有一些细节问题。

不过，这个价格就可以出手一台mini-LED电视，还是比较超值的。

注意！是今年刚出的第二代，别错买成了1代！

1、刷新率从60Hz升级到120Hz，也多了HDMI 2.1接口，游戏兼容性更强了

2、亮度从500提升到了650nits，小幅度升级，画面更通透了

3、新支持了双杜比，看电影也更爽了

4、现场体验过2代MAX 98，暗场调校相比初代也有了小幅度提升，暗部细节更丰富了（但分区数量没变，都是192个）

缺点是：

1、分区不够、亮度也不够，所以效果比入门级液晶电视稍微强点。

2、大屏还是4K，PPI有点低，离近了颗粒感会比较强

总之，目前价格15999，相比去年首发的19999，便宜了4000块钱，整体来看在大屏电视里还是比较值得推荐的！

再次强调！一定要买今年升级的120Hz的2代版本，千万不要买错成1代了，否则就等着哭吧。

450 尼特亮度，没有分区，120Hz，色准 1.77，55 英寸 2299 元；

峰值亮度 480 尼特，无分区，120Hz，色准 3.46，55 英寸 2399 元；

以上两台无分区，120Hz 高刷入门级电视，比较适合平时有轻度游戏需求的人群；

不喜欢开机广告的，买雷鸟 S515D；想追求更准确舒服的色彩，就选 Redmi X 2022。

我们首推 Redmi X 2022，因为雷鸟开机以后，广告也是无孔不入的。

还有小伙伴问小米 ES 2022，这属于入门级，带分区的 60Hz 的电视，

接近 800 尼特峰值亮度，32 分区，60Hz，色准 2.94，55 英寸 2499元；

峰值亮度 850 尼特，80 分区，60Hz，色准 2.69，55 英寸 2799 元；

不玩游戏，且对暗场画面要求没那么苛刻的，可以选小米 ES 2022 款，价格相对便宜一些；

不喜欢开机广告，想体验更好的 HDR 效果的，选分区更多的雷鸟 S535D。

今年小米主要更新大屏电视，所以小米 ES 2022 发布时间稍早了。雷鸟会更推荐一些。

今天聊一款入门级的电视 Redmi 智能电视X 2022。

虽然挂着2022的后缀，其实是2021年发布的。

这台电视的整体调教水平和硬件规格，放在现在还是很有竞争力。

1999/50寸，2299/55寸，2999/65寸，4299/75寸

红米急了，连小米都打，小米EA2022就和他差距甚大。

1、这台电视接近450nits的面板峰值亮度，

2、120Hz高刷

3、96.21%的P3色域覆盖，电影模式1.4的色准平均DE值，

4、主观体验上，Redmi X 2022无论是肤色还是常见色，都没有出现明显的色彩偏差，这个在中低端产品中，是比较难得的。

缺点： 没有背光分区，不支持HDR。

即便是放在中端产品力，也算是非常优秀的，更何况它只有入门级的价格。 综合画质评分为6.64分，表现甚至要好于比它贵不少的索尼X80K和华为S Pro，妥妥的入门级杀手。 是一台比较均衡的“多边形战士”，在2-3K价位段的电视里，恐怕是很难找到对手了。 入门级，我们肯定是会首选推荐大家购买的。