第10代英特尔CPU，i3

简单版： i5 10400比i3 10100强不特定幅度

复杂版：↓

其实性能差距这回事是很不好说的，

因为这里面有太多的变量了，即使已知它们是同架构，只是核心、线程、频率以及每核心可用L3的差距，

一个CPU的性能最终能发挥出什么样的性能不单单是看它们自身，还和配套的硬件以及对应的环境有关系，

就说说内存吧，一般的应用可能不会有什么太大的影响，但是对于密集计算型应用来说，内存将是一个不可忽视的因素，这种应用下i3 10100带双通道2666的64GB内存也许会比i5 10400带双通道2666的16GB内存更快，

但是对于一般的跑分软件来说，就几乎不会有上面这种情况，

而具体到各种应用又是一团乱麻，不同的软件对多线程优化程度也不同，有的软件可能仅仅是优化了一个或者两个线程，而有些能够优化到四线程甚至八线程，在这些应用里面i5 10400并不能领先i3 10100多少，

而想要跑出很多人心里的答案需要软件的多线程优化至少达到12线程，这样i5 10400跑满了全部线程，就可以得出心中的答案，

若是软件的多线程优化少于12线程，那么i5 10400的领先幅度是不定的，

同样是这个软件的优化程度不同的原因，如果一个软件只有单线程优化，那么由于每核心缓存的差异（i5 10400是2MB/C的L3，i3 10100是1.5MB/C的L3），10100全核心睿频4.1GHz，10400全核心睿频4GHz，由于win10+Skylake这对猪队友，所以单核测试也是全核上，这种情况下其实也不好说i3 10100能赢i5 10400，

在游戏中也是一样的情况，有的游戏只是单线程优化双线程优化，这种游戏里面i3 10100可能和i5 10400表现差不多，而极少数游戏则可以达到八线程、12线程优化，这种游戏里面i5 10400也可以领先i3 10100，但是领先幅度也没有办法概括，每个游戏也基本都不一样，

所以万变不离其宗的就是——具体情况具体分析，

切忌泛泛而谈，性能表现是一个非常非常大的坑，

你可以问i3 10100和i5 10400在相同配套平台上的PUBG帧数差距，

也可以问i3 10100和i5 10400的Cinebench R15差距，

甚至可以问i3 10100和i5 10400的Corona渲染差距，

这种提问才会有比较准确的数据，

直接问i3 10100和i5 10400性能差多少？

那真的只能答不特定了，而且这是唯一解，本身题目也没特别指定。