通过美国黑人权力抗争史来看今天的美国种族主义是否又卷土重来？

题/通过美国黑人权力抗争史来看今天的美国种族主义是否又卷土重来？

文/龙城，喜欢阅读与写作。

配图声明/本号所使用配图均来源于互联网，且难以查证著作权人，若有来源我们定会标记，若有侵权请及时联系本号，我们会认真解决！

原创声明/不易君子为文史地理爱好者原创投稿征文平台，文章原创性均通过作者保证与原创工具检测，若您发现作者文章有抄袭、洗稿等嫌疑，请将线索发送至后台，我们会严肃处理！

盗用警告/本号已与“维权骑士”签约，可实时监测全网盗用文章行为，请遵守道德底线，莫伸手伸手必被捉！

最近，NBA集体罢赛，起因是一黑人男子被连射七枪。这让以黑人为主的NBA掀起了新一轮的抗议活动，而且是以罢赛这样一种极端的方式。当特朗普被问及此事时，他直言NBA越来越像一个政治组织，明显表达对NBA的不满。这样的发言很“特朗普”，毕竟白人至上是他的信条之一。

（特朗普与詹姆斯口水战）

那么，为什么在美国会有这么严重的种族歧视呢？甚至这样一个有些种族主义倾向的疯子也能当选总统。尽管在某种程度上,种族平等是美国的政治正确，但还是不断发生令人害怕的虐杀黑人事件，以至于引起大规模的暴乱，以及新一轮的观点对立。

（NBA罢赛公告）

奴隶制埋下种族主义的祸根

其实，这一切要从美国建国之初开始说起。当年一伙英国人乘坐“五月花号”邮轮来到北美洲这片新大陆上，开启新的生活。

他们都是清教徒，信仰上帝，却在第一时间对当地的印第安人赶尽杀绝。资本主义的原始积累是具有剥削性质的，老美还从非洲进口了一批又一批的黑奴，让他们在种植园没日没夜的干活，环境还极为恶劣。

（屠杀印第安人）

讽刺的是，起草大名鼎鼎的《独立宣言》的杰斐逊也是个奴隶主。《独立宣言》弘扬的是“平等、自由、民主”的先进思想，杰斐逊却仍未跳脱历史的局限性，实在可惜。可见如今美国种族歧视之风尚很猖獗是有源头的，那奴隶制便是美国的原罪。

当然，现在美国黑人虽然仍有被歧视的风险，但也不至于像奴隶制时代那样被当作私人财产而不被当作人看。这多亏了后边历史的正确发展。

（准备从非洲运去美洲的黑奴）

南北战争废除奴隶制

之后，独立战争胜利，美国宪法出台，赶跑了英王的美国人开始思考建国大计。俗话说，“打江山容易，守江山难”，美国人也思考起其国家政体问题。终于，建国十三州达成协议，成立美利坚合众国。

在联邦政府统领全国的同时，也保留了各州政府很大的权力。这也为后边南北战争的爆发埋下伏笔。这段时期，北方主打工业发展，不怎么需要黑奴。

于是他们开始反思奴隶制的罪恶，觉得对不起上帝；南方适合发展种植园经济，每年进口黑奴数量都不够，更别提废奴的想法了。就算他们中有些白人觉得内心不安，但在巨大的利益面前他们还是选择了继续。

（种植园的黑人）

废奴最快的方式就是修宪，可南北州数量差不多，一轮投票下来关于奴隶制的规定变动不大。就连西部大开发，南北方拉拢的州数目都差不多。于是一时间陷入僵局。全国性的宪法难以修改，地方性的州法还是容易通过的。

于是在当时形成北方没有奴隶制，南方奴隶制盛行的荒谬局面。很多黑奴从南方种植园逃出，跑到北方竟宛如重获新生。在北方看来，南方支持奴隶制是极其不道德的，与当初《独立宣言》的内涵以及《宪法》的精神背道而驰；

在南方看来，北方是“站着说话不腰疼”，废奴简直是要让南方经济遭受毁灭性的打击。终于有一天，矛盾激化到无法忍受的程度，南方不玩了，准备退群。也就是说，南方诸州要退出美国，形成自己的奴隶制邦联。

（地下铁路：黑奴的逃亡路线）

当时林肯总统刚走马上任不久，南方就来这么一出，他能不急么？其实，按照法律，南方之举好似也没有问题。毕竟当初是各个州自愿组成联邦，现在退群《宪法》也没有明确禁止。不过，当时起草宪法的诸位先贤再高瞻远瞩，也不可能面面俱到。

利用这么一个漏洞，南方决定为利益而退出。这时的林肯总统面临一个两难的局面——打，可能会造成巨大的流血牺牲；不打，那更可能落得个国家分裂的下场。到那时，林肯就要成为任期把国家弄分裂的千古罪人了。

权衡之下，林肯还是选择出师南下，决定用武力让南方屈服。最后的结局是，国家没有分裂，但也确实死了许多人。所以，今天观察林肯这么一个伟大人物的肖像，我们却常能从他脸上发现一层隐隐的忧虑。

（美国总统林肯）

对于北方来说，这是消灭叛军的战斗；对于南方来说，这更是保卫家乡的反击。所以，这场战争异常激烈，血肉横飞，废墟满野。

同时，这场内战也因同胞相残显得格外悲凉。所以，并非一些人记忆中那般，南北战争是为了废除奴隶制而打响的。只能说奴隶制是根本原因，南方退群才是导火索。若非退群事件，北方是怎么也不会发动战争的，顶多是一个僵持的局面。

（南北战争）

直到战争的转折点，葛底斯堡大捷后，林肯才发表著名的《解放黑奴宣言》——在增强这场战争发动的正义性的同时，也回归了最根本的矛盾。终于，内战结束。尽管付出了巨大代价，但国家没有分裂，《宪法》也得以修改。

奴隶制终于在美国得到废除，黑人的基本人权也终于获得保障。

这是美国历史上的一个巨大进步。可惜的是林肯总统，内战胜利不久后便遇刺身亡。一个伟大的人物就这样结束了不凡的一生，年仅五十六岁。

（北方联邦与南方邦联同胞相残）

民权运动反分离

奴隶制废除后，黑人不再是财产，而是享有基本人权的公民。不过一口气无法吃成个胖子，黑人实质上与白人还是不平等的。南方战败后气焰有所收敛，但就像一个被迫认错的孩子，还是悄悄重复着以前的错误。

南方紧紧抓住《独立宣言》里的“Separation and Equality”不放，将“Separation”强行解释为“分离”的意思，尽管原义是“独立”。通过玩文字游戏，南方从《独立宣言》中找到了一根救命稻草；“分离且平等”的原则显得名正言顺，并在南方的地方性法律中表现出来，暗地里却促成了实质上的不平等。

（独立宣言签署情景）

原来，在南方黑人与白人是“平等”的，但由于所谓文化上的差异，他们必须分离。可惜的是，分离是分离了，但平等却没真正实现。

黑人学校只有黑人入学，白人学校只能白人入学，两种学校的教学条件却是天差地别；黑人与白人在公交车上分开而坐，大巴中间是一条清晰的界限。

若有人越界——尽管这头坐满了人，而那头可能有多余的座位，也要受到驱逐与逮捕；大部分餐馆写着白人专属，无异于亮起“黑人禁止入内的招牌”；而黑人聚集的地区相比于白人区则混乱不堪。

战争是不可能再打了，毕竟南北战争的惨痛代价让南北双方受够了教训。但这种软性的把戏无异于让种族主义在昔日奴隶制盛行的土地上死灰复燃。

（ 六十年前美国罕见黑人的照片，白人不愿与有色人种共处）

黑人的跨越阶级之路就这样受到了极大的阻力，毕竟条件之类的真的不如白人。但黑人也开始逐渐觉醒，开始意识到了不公平。反隔离的浪潮在暗中涌动。终于，一位伟大的人物横空出世，那就是大名鼎鼎的马丁·路德·金。

这位黑人先生受过高等教育，是博士学历。他开始思考不平等的现状，希望让更多的黑人兄弟有更平等的获得成功的机会。他向圣雄甘地取经，学到了“非暴力不合作”这招，号召黑人们以平和的手段为自己赢取平等的地位。

（马丁·路德·金）

无数黑人受其感召，开始为自己权利而斗争。于是，你可以看见一伙黑人走近白人餐馆，要求点菜。被拒绝后也不说话，就那么干坐着；一坐坐一天，赶也赶不走。警察来了也不怕，从看守所里出来后又继续这种无声的抗议，十分有耐心。

其他方面的情形也差不多，都是这种“非暴力不合作”的战术。与此同时，北方有觉悟的白人也行动起来，与马丁·路德·金里应外合，一同推动法律的修改。他们通过一些小却敏感的案子，一步步上诉到最高法院，用最高法院的判决推翻那些“隔离主义”的州法。

（反隔离主义）

以逐个击破的手段，依次从教育、交通、餐饮、居住等方面瓦解“隔离主义”。在马丁·路德·金《我有一个梦想》演讲的强音下，民权运动进入高潮。

最终，在肯尼迪总统就任期间，推出《平权法案》。这可以说是彻底粉碎了隔离这样一个实质上不平等的制度。可惜的是，马丁先生和肯尼迪总统最后都死在种族主义者的暗枪之下，可以说是为伟大的人权事业献出了生命。这也可见灭除种族主义之路道阻且长。

（肯尼迪）

新时代的思考

这里不得不说《平权法案》——其不但保障了黑人的权利，还一同照顾了妇女以及其他一些少数族裔的利益。这可以说是美国历史上又一个巨大的进步，不但弱势群体的权利得到保障，甚至还有了一些特殊优惠。

比如，同等条件下，少数族裔会比白人优先被大学录取。到后边甚至引起了许多白人的不满，认为这也是一种对公平的破坏。但考虑到以前对黑人的亏欠，这样的规定还会继续存在。或许当有一天种族歧视基本消灭了，这样的规定才会被修改乃至废除。

（肯尼迪强调平权）

不过，看近期的局势，我们会发现种族歧视似乎又卷土重来了。与洛杉矶骚乱相似，接二连三的暴乱在美国爆发，起因都是种族歧视的嫌疑触动了人们敏感的神经。

黑人被警察殴打，被警察压在地上窒息而亡，被警察连开数枪——这些行为在我们国家显得不可思议，在美国却似乎又有其历史渊源。或许通过观察历史进程，我们会更加了解这些行为的起因——种族歧视的由来。

（“我无法呼吸”）

种族歧视是美国的敏感话题，是正反两方激烈冲突的焦点，似乎也就不足为奇。但无论如何，我们还是希望种族主义能够低头。

毕竟，和谐的社会才是发展的最大保障，友好的相处也才是幸福的根本源泉。而这一切的促成，不仅需要法治的健全，也需要人们观念的转变。

参考文献：

《历史深处的忧虑》 文｜林达

《总统是靠不住的》 文｜林达

《我也有一个梦想》 文｜林达

《如彗星划过夜空》 文｜林达

《美国宪政历程：影响美国的25个司法大案》 文｜任东来、陈伟等