| E5 | 您所在的位置：网站首页 › 2660v2睿频多少 › E5 |
|
112核24线程，万元级CPU性能怪兽回顶部 【PConline 评测】Intel对服务器市场的重视程度远远高于桌面市场，对应的服务器CPU性能也是桌面产品无法比拟的：市场黑马至强E3-1230在Intel服务器CPU家族中只不过是入门级别，即便是桌面级最强的i7-4960X在服务器“派系”里充其量也只能算作一名资质平平的小辈——如今至强E5升级到IVB-EP架构，兼容桌面X79平台，我们拿到了其中一颗报价2618美元（约合人民币15900元）的12核24线程小怪兽E5-2697 V2，一起来把玩一下。 ■12核24线程，万元级CPU性能怪兽 E5-2697 v2是IVB-EP架构E5系列服务器CPU中规格最高的一款，具备12核24线程，数量刚好是桌面级最强i7-4960X的两倍。默认频率2.7-3.5GHz，支持DDR3-1866内存，三级缓存容量达到30MB，TDP热设计功耗却和i7-4960X一样为130W。 E5-2697 V2采用LGA2011接口，可以兼容桌面X79平台，但在外观上与i7-4760X有明显不同——CPU基板的两侧向外伸展，刚好卡在LGA2011插座的外围，更换CPU的时候更方便一些。 微星 X79A-GD45 Plus 图片 评测 论坛 报价 网购实价 ■兼容X79平台，服务器民用最强U E5-2697 V2和i7-4960X一样是130W TDP，又拥有LGA2011接口，所以可以兼容目前的X79平台，主板厂商只要升级BIOS就能支持这款CPU。单路12核24线程，这是目前服务器CPU里能够民用的最强处理器了——当然，土豪们还可以去找一块双路LGA2011主板，直接组个24核48线程。 CPU-Z识别信息 本次参与测试的CPU列表产品型号E5-2697V2i7-4960Xi7-4770Ki5-4670K架构IVB-EPIVB-EHaswellHaswell接口LGA2011LGA2011LGA1150LGA1150核心/线程12/246/124/84/4基础频率2.7-3.5GHz3.6-4.0GHz3.5-3.9GHz3.4-3.8GHz三级缓存30MB15MB8MB6MB支持内存1866186616001600TDP130W130W84W84W下面我们就拿i7-4960X以及最新Haswell架构的i7-4770K、i5-4670K，来和E5-2697 V2做个对比。面对12核24线程的巨无霸，这些CPU是注定要当炮灰的了，主要就是看看E5-2697 V2究竟强到什么程度。 针对网友提出的疑问及观点，我们将在这里集中解答 1、对于47楼网友的提问：为什么不用此CPU对比小米3性能跑分？ PConline编辑回复：鉴于很多网友对小米CPU与此12核CPU的性能差距，为了满足大家需要，我们进行了间接的对比。首先3DMark Ice Storm只能支持4线程，而我们的CPU是24线程，所以通过用i5 4670K作为间接对比，小米3在3DMark Ice Storm Extreme模式，CPU得分大概9000，而i5跑分大于52000，差距约6倍，而I5和此U的性能差距约3倍，所以我们间接认为此U的性能至少是小米3的18倍…… 相关阅读:迟来的22nm旗舰 Intel六核i7-4960X首测 //diy.pconline.com.cn/345/3450997.html2测试平台介绍、理论多线程测试回顶部1、评测平台及测试方案介绍： Intel LGA1155平台CPUIntel Xeon E5-2697 V2（12核/24线程）Intel Core i7-4960X（6核/12线程）主板微星X79A-GD45 PlusIntel LGA1150平台CPUIntel Core i7-4770K（4核/8线程）Intel Core i5-4670K（4核/4线程）主板技嘉GA-Z87X-OC共用配件硬盘主盘：三星830固态硬盘（256G）副盘：西部数据1TB 黑盘内存DDR3-1600 4Gx4（9-9- 9-24-1T）显卡NVIDIA Titan电源酷冷Slient Pro M2 1000W软件平台操作系统Windows 7 SP1旗舰版评测方案CPU性能测试：新3DMark3DMark 11Fritz国际象棋wPrimeWinRAR 4.20 64BitPhotoShop CS6CineBenchTMPGEncSisoftware游戏性能测试 功耗测试 测试挑选了目前Intel桌面平台最强的Core i7-4960X、最新Haswell架构的Core i7-4770K和Core i5-4670K来与E5-2697 V2进行性能对比。由于12核24线程在桌面平台上实在很难见到，导致许多测试软件都没有做出相应优化，无法完整发挥24线程全部潜力，更不用说日常应用以及单机游戏了。 为此我们在测试时特地增加了CPU占用率截图，大家可以根据截图了解各项测试中多核CPU的资源占用情况，最后选择能完整发挥CPU性能的测试项目进行成绩汇总对比。 2.1、CPU理论多线程性能 ■Fritz Chess国际象棋： Fritz Chess 4.3（国际象棋）软件简介测试CPU 的AI运算性能、多线程处理能力。软件设置默认设置，使用CPU的最大线程数测试方法直接按Start开始测试，记录得分软件截图Fritz测试只能识别16个线程 《国际象棋》测试成绩 测试小结：目前的Fritz Chess Benchmark（国际象棋测试）只能识别到16个线程，通过任务管理器可以发现CPU只有16个线程满载，其余8个线程空闲，CPU占用率66%，无法完整发挥E5-2697V2的性能。 ■wPrime 2.05质数计算： wPrime 2.05软件简介wPrime是一款通过计算质数来测试计算机运算能力等的软件，由于wPrime可以支持多 线程并行运算，因此更能反映出多核、多线程CPU之间的性能差距。软件设置设置Set Thread Count，使用CPU的最大线程数测试方法运行1024M，记录用时软件截图wPrime可以完整占用24核资源 wPrime 2.05测试成绩 测试小结：wPrime在测试前设定好CPU线程数，可以看到软件占据了全部的24线程，E5-2697V2只花费95秒就完成了1024M运算测试，比i7-4960X领先了60%，这个测试成绩是比较靠谱的，E5-2697V2与i7-4960X同样基于IVB架构设计，E5-2697V2为了平衡功耗将默认频率定在了2.7-3.5GHz，远低于i7-4960X。 3整数|浮点运算、3DMark测试回顶部2.2、CPU整数及浮点运算能力测试 ■SiSoftware Sandra SiSoftware Sandra Lite 2013SP6软件简介SiSoftware Sandra是一套功能强大的系统分析评测工具，拥有超过30种以上的测试项目，全面支持当前各种芯片组和平台。除了具有强大的功能外，使用也很方便，易于上手。软件设置采用默认设置测试方法运行“算数处理器”，测试整数及浮点性能软件截图SiSoftware Sandra能完整占据24线程 SiSoftware Sandra测试成绩 SiSoftware Sandra在测试时占据E5-2697V2的完整24线程，通过压力测试计算出CPU的浮点及整数运算能力。E5-2697 V2在这一轮测试中两个项目均领先i7-4960X 60%以上。 2.3、3DMark系列物理运算测试 ■3DMark 11： 3DMark 11 1.02（物理运算） 软件简介3DMark 11是一款基于DirectX 11的3D性能基准测试软件，内置了三大测试项目：图形性能测试、物理性能测试和综合测试。软件设 置Performance测试方法只进行CPU物理运算部分测试，记录得分 软件截图3DMark 11测试成绩（CPU得分） ■新3DMark: 新3DMark （物理运算） 软件简介《3DMark》2012年FurtureMark公司新推出了跨平台测试工具，取消了以往的“后缀”名，其中的Fire Strike场景可以用来测试CPU/图形性能软件设 置默认设置测试方法只进行CPU物理运算部分测试，记录得分 软件截图新3DMark测试成绩 测试小结：3DMark由于是全屏测试不方便截取任务管理器，不过从跑分结果也可以看出来了，无论是3DMark11，还是最新版3DMark都无法完整测试出E5-2697V2性能，测试得分提升只有大约15%。>> 4常用软件、专业软件测试回顶部2.4、常用软件性能测试 ■WinRAR文件压缩 WinRAR 5.00（文件压缩测试） 软件简介WinRAR 是非常流行的压缩软件，支持CPU多线程运算。软件设置压缩方式选择“最好”测试方法使用WinRAR压缩一个803MB的程序文件夹，压缩方 式选择“最好”，用秒表记录压 缩所用时间，测试三次取平均值。 软件截图WinRAR能识别24线程，但利用率不高 WinRAR 5.00测试成绩 测试小结：到了日常应用测试这块内容，E5-2697 V2的处境就更悲催了些。WinRAR虽然能识别并利用24线程，不过线程的利用率并不高 ■PhotoShop图片处理： PhotoShop CC（图片处理） 软件简介Photoshop是最著名的图像处理软件之一，集图像编辑修改、图像制作、广告创意 、 图像输入与输出于一体，深受广大平面设计人员和普通用户的喜爱。软件设置创建一个复杂的图片处理动作测试方法对数十张高分辨率照片进行动作批处理，记录用时 软件截图PhotoShop CC只利用到14线程 PhotoShop CC测试成绩 测试小结：PhotoShop测试除了更加注重架构和指令集的优化，所以在这一轮测试中Haswell架构的i7-4770K、i5-4670K遥遥领先。而E5-2697V2虽然利用到了14线程，但单核利用率不高，加上默认频率比较低，完成测试的时间反而比i7-4960X还长。 2.4、专业软件性能测试 ■Cinebench 3D渲染： CineBench R15（3D渲染） 软件简介CineBench R15为目前最新版的Cinebench系列测试软件，它采用了3D设计软件CINEMA 4D的3D引擎，支持多线程同时运算，可以用来评测多核处理器的效能。软件设置默认 测试方法CPU的多核心运算，记录得分 软件截图新版Cinebench可以完整利用24核心 CineBench R15 3D渲染测试 测试小结：一直以来CineBench都是权威的3D渲染性能测试软件，相比R11.5版本的最多支持16个核心来说，R15版本最多能够支持256个逻辑核心，测试12核24线程的E5-2697 V2自然是无压力。24个逻辑核心协作很快就完成了渲染任务，得分相比i7-4960X提升57%。 ■TMPGEnc视频转换： TMPGEnc 4.77（视频压缩/转换） 软件简介TMPGEnc是著名的视频编码/解码软件，支持多种格式。对多核心处理器进行优化，并加入了SSE4等新指令集的支持，能充分发挥CPU的性能，减少大量的编码时间。 软件设 置1080P 转换为480P，H.264测试方法转换《变形金刚2》的片段，记录用时 软件截图TMPGEnc视频转换测试成绩 测试小结：尽管专业应用软件普遍对多线程处理器进行了优化，但面对E5-2697 V2的24线程还是有些力不从心，从任务管理器可以看到软件只利用到了20线程，而且单核心利用率并不高，E5-2697 V2只跑出了与i7-4960X相同的成绩。>> 5这样玩好浪费：游戏性能测试回顶部2.5、游戏性能测试 ■DX9游戏：《星际争霸2：虫族之心》 星际争霸2：虫族之心 （DX9游戏） 游戏简介《星际争霸Ⅱ：虫群之心》是《星际争霸Ⅱ》的第二部曲，与前作一样需要大量的AI 运算，而且游戏主要考验单核性能游戏设置1920x1080 超高，关闭垂直同步测试方法我们采 用测试录像进行测试，选取中间激烈战斗 部分，耗时1分钟，用Fraps记录平均帧数。 游戏截图《星际争霸2：虫族之心》测试成绩 关于游戏帧数（FPS）的意义 游戏帧数是反映游戏是否流畅运行的标准，大多数情况下可这样归类 ，没有可玩性：帧数低于30FPS；可以接受：帧数30-50；流畅运行：帧数50-60；完美运行：帧数大于等于60。也就是说一般情况下帧数大于60意义不大，这时可以调高游戏画质获得更加的视觉效果。 ■DX10游戏：《生化危机5》： 生化危机 5（DX10游戏） 游戏简介《生化危机》系列是家用游戏机上百万销量大作，现在最新作《生化危机5》已推出 PC版，并支持DX10技术，使其画质再度提升。游戏设置1920x1080 0AA，全高，关闭垂直同步。测试方法自带Fix Benchmark游戏截图《生化危机5》测试成绩 ■DX11游戏：《孤岛危机3》 单机游戏：孤岛危机3游戏简介《孤岛危机3》为《孤岛危机》系列三步曲的第三作，游戏对硬件要求很高，可以作为整机性能的测试参考游戏设置1920x1080，中等画质，0AA测试方法用Fraps软件记 录这“欢迎来到丛林”关卡，仅直线行走草丛的平均帧速。 游戏截图《孤岛危机3》测试成绩 测试小结：既然连专业软件都很难满足E5-2697 V2的胃口，那么游戏就更不用说了，加上默认主频低，E5-2697 V2在游戏测试中全面落败于i7-4960X。>> 6比想象中低能耗：平台功耗测试回顶部4、平台功耗对比 功耗测试部分，纯粹地比较待机功耗无意义，因此我们分别模拟了网页浏览、游戏娱乐以及CPU烤机三个场景，对比不同场景下的平台功耗。 功耗对比测试 测试方法用功耗仪记录在单位时间内的平均功耗测试范围网页浏览（轻负载）、游戏娱乐（GPU、CPU高负载）、Prime95烤机（CPU满载，GPU空闲）测试工具（功耗仪）■整合平台功耗对比测试 浏览网页时的平台功耗（CPU、GPU轻负载） 玩游戏时的平台功耗（CPU、GPU高负载） Prime95烤机时的平台功耗（CPU满载、显卡空闲） 测试小结：功耗测试部分，E52697 V2虽然拥有两倍于i7-4960X的核心/线程数目，但由于在频率上做出了妥协，实际功耗并不高。测试出来的成绩与i7-4960X相差无几。>> 7PConline评测室总结回顶部5、PConline 评测室总结 本次参与测试的CPU产品定位（其实都不需要解释了，当然是最强的） ■目前桌面平台的最强CPU性能 CPU理论性能对比（wPrime、SiSoftware、Cinebench） 桌面市场原本是没有24线程处理器的，应用软件也很少会对这么多的逻辑核心做优化，无法发挥E5-2697V2的真正性能。所以我们只能选取wPrime、SiSoftware、Cinebench这几个“存活”的成绩做分数汇总来体现理论性能差距：在CPU性能正常发挥的情况下，E5-2697 V2相比于i7-4960X的性能提升量在60%左右。 CPU综合性能对比（包括日常应用、游戏表现等） 不过桌面平台很少会用到24线程，反而由于E5-2697 V2的基础频率较低，让它的实际表现大打折扣。在日常应用、游戏娱乐时候的E5-2697 V2的应用表现甚至不如i7-4960X。 如此看来，E5-2697 V2只适合在一些特定的专业应用场合使用（例如3D渲染），除此之外就是传说中的土豪玩具了 ■功耗表现与i7-4960X接近 平台综合功耗对比 服务器CPU对功耗控制都很严格，E5-2697 V2也不例外。虽然E5-2697 V2拥有12核24线程，但Intel在频率上做出了妥协，基础频率只有2.7GHz，因此产品的TDP热设计功耗控制在与i7-4960X相同的130W。而实际测试中E5-2697 V2也没有想象中的那么“高烧”，大致上和i7-4690X保持在同一水平。 ■选购建议 1.竞争力分析 性能上：12核24线程，最强性能还需要解释么？ 功耗上：由于在频率上做出了妥协，E5-2697 V2的功耗表现与i7-4960X接近。 价格上：官方定价2618美元（约合人民币15900元） Intel的高端市场已经没有所谓的竞争了，而原本定位服务器领域的E5-2697 V2更是以一副君临天下的姿态来到桌面市场，不过这个价格实在不是普通发烧友消费得起的，也只能把它看做是Intel的自娱自乐了。 2.选购建议 在一些强调工作效率的专业应用范围内，E5-2697 V2 12核24线程能够得到有效发挥，比i7-4960X高出60%的性能意味着能够极大地提升工作效率，那么这一万多的定价就当做是前期投资了，总是可以再赚回来的；但作为普通消费者我们还是看看就行——花个一万多买这么一个CPU，说不定回家就被打断腿了。[返回频道首页] 当然，土豪例外…… 产品购买地点： 希尔科技http://shop60372190.taobao.com/ |
| CopyRight 2018-2019 实验室设备网 版权所有 |