残血版显卡是什么意思？是功率被限制了还是就本体上和满血版显卡不同？

“残血版”、“满血版”是用户自行创造出来方便称呼的口头概念，现阶段是指代同一张显卡的不同功耗（TGP）版本，比如RTX3070 Laptop，125W~140W被称为“满血版”，80W~95W被称为“残血版”。在同样是标准版显卡的情况下，“残血”和“满血”只有功耗区别；但如果涉及到Max-Q版，则还有频率和电压的区别。

起初NVIDIA在移动端的显卡一般只有一个功耗，比如GTX1060是80W，GTX1070约为115W；后来搞出了Max-Q Design，出现了同一型号后缀带Max-Q的低功耗版本，比如GTX1080标准版是180W，Max-Q版是110W左右（官方宣传90W）。而入门级的MX150独显，虽然没有所谓的Max-Q，但也分为25W的标准版和8W的低功耗版。同一张卡划分出了两种不同的功耗，其实在这时候，“满血版”、“残血版”的概念已经开始萌生了。

步入20系卡，NVIDIA的布局依旧是标准版+Max-Q并行，但花样更多了。RTX2080 Super Max-Q的功耗是80W和90W，但符合NVIDIA推行的Max-Q Design的机型，可以再增加点功耗，达到100~105W。另一方面，RTX2060这张卡出现了一点“乌龙”：80W~90W和GTX1660Ti拉不开差距，光追性能和DLSS 1.0又不够给力，价格却实打实高了，一度让2060机型非常尴尬，而1660Ti机型成了性价比之选。这时候，一些有能力做更好散热的厂商不乐意了，开始推动NVIDIA提高2060的功耗，于是出现了100W~115W的2060。这时候，“满血”和“残血”概念已经开始流行起来了。

时间来到现在，30系卡又继续玩“骚操作”。一方面，NVIDIA彻底“放飞自我”，一张卡给出了几个不同的TGP，然后有意无意地淡化Max-Q概念——其实在20系时，NVIDIA就默许厂商在商详不标注Max-Q字样，30系也不标注，取而代之的是要标注频率。另一方面，搞出了Dynamic Boost，而且这边淡化Max-Q概念，那边“发展”Max-Q概念，整出了一个所谓的“第三代Max-Q”。Dynamic Boost的操作，简单说就是：CPU忙时反向减显卡TGP，CPU闲时给显卡提TGP，幅度是15W~20W，为什么有20W？因为搭载“第三代Max-Q技术”的卡允许多给5W。

这么一搞，一张显卡的TGP简直混乱不堪，就RTX3060 Laptop这张卡，我见过：60W、75W、80W、90W、95W、100W、105W、115W、130W……连我都觉得头大，一般用户干脆“放弃思考”，直接把最高TGP的卡称为“满血版”，其余的功耗档位一律称为“残血版”。

我也不想说是哪个机器，免得又被水军袭击。我写这么一大段文字，就是为了理清这个概念的由来，以及这个概念造成了怎样恶劣的影响。