联想小新 Pro 14 2023 款的产品配置怎么样？

过去两年一直是爆款机型的小新Pro系列其实在22年过得并不算特别好，很多份额被自家兄弟品牌Thinkbook拿去不少，一方面是Thinkbook确实香，另一方面小新Pro确实有难以忽略的缺点：小新Pro14接口太少、小新Pro16不支持硬盘拓展。

而23年的联想小新，全系产品都升级了模具，查漏补缺，要独显有独显，要接口有接口，要拓展有拓展，相比较隔壁Thinkbook的摸鱼，23年的小新Pro14无疑更值得选择。

从纸面参数来看，23款小新Pro14可以总结为：变重了，变薄了，但也更强了。

变重的机身和变厚的尺寸：

23款小新Pro14对比22款，机身厚度增加了约1.4mm，重量中了约0.1kg。从轻薄属性来看，23款不如22款。但是这种机身尺寸的提升，却带来了性能、电池以及接口的提升，收益是很大的。

更强的功耗表现：

因为我手上的22款的小新Pro14是i7-12700H，不好直接和13代酷睿i5对比，核心数和线程完全不一致，但在功耗上，我们发现23款的功耗达到了65W，对比22款的50W提升了15W，非常明显的提升，并且在外围配置上，比如内存频率上，也从上代的LPDDR5-4800升级到了LPDDR5-5200，硬盘容量也从512GB提升到了1TB标配。

更全的接口：

接口方面，23款提升巨大，多了1个USB-A、HDMI以及SD读卡器，对于便携创作者来说，还是很实用的。

更大的电池：

电池方面，23款用上了一块75Wh大电池，结合13代酷睿的能耗优化以及微软协同，23款的续航提升非常明显，达到了夸张的地步。

23款小新Pro14在外观上和22款其实区别是比较明显的，首先在配色上，同为酷睿版，23款采用了鸽子灰（左）配色，而22款为银灰色（右），我个人认为这种灰色要比22款的银灰色更有质感一些。

除了颜色，A面看似一致，实际23款在A面屏幕边缘部分的有稍许凸起，这个从肉眼就能看出来，而22款则是没有这种凸起的。

屏幕方面，两者没啥差异，参数一致，都是14寸2880*1800分辨率16:10比例100%sRGB色域400nits高亮度120Hz高刷屏，也都是雾面屏。不过23款的凸刘海确实更明显一些，但也带来的一点功能性提升：可以手动关闭摄像头。

而在C面，就很能看到差距：23款采用了黑色键盘，而22款为机身同色键盘，从成本上来说22款的更贵一些，颜值也更好，而23款就是主流的联想键盘配置。

此外还有2个点细节是：23款的键盘边缘部分有扬声器开孔，而22款没有，且23款的电源按键放置在C面右上角，而22款则是放置在了机身右侧接口处。

在做工上，明显感觉到22款的细节处理要更好一些，22款的转角部分，采用了颜值更高的半弧形处理，这是7系模具的特征，而23款则是比较主流的方形转角，也就是5系模具的常见手法。

除了转角处，在机身边缘处，我们也发现了两款笔记本的差异：22款的契型更加明显，而23款则更方正，契型设计让视觉上更薄，所以看上去22款似乎更薄一些，但也不排除23款是刻意而为之，这种方正设计，我们在Y9000X上已经见过了，也许在未来，联想轻薄风的笔记本偏圆润（YOGA系列），性能风的笔记本偏方正。

侧面来看，23款小新Pro14确实要厚一点点，视觉上还是能察觉出这细微的厚度差异的：毫无疑问22款小新Pro14在视觉、参数上，都要更薄一些。

但厚度的提升也是有好处的，不仅有更好的性能表现，接口也变多了：22款左侧为2个雷电4接口，而23款则是1个雷电4+1个全功能USB-C以及HDMI接口，多的HDMI接口对于外接屏幕的需求很友好。

右侧接口，22款配置了电源开关、USB-A接口以及耳机孔，而23款将电源按键挪倒了键盘上方，在右侧放置了2个USB-A接口、SD读卡器以及3.5mm耳机孔，这样一来，23款的接口表现可以说是同级TOP级了，除了ThinkBook 14+外，很少有笔记本能在接口上比它要出色。

重量方面，22款实测1.339kg，而23款实测为1.435kg，23款重了0.1kg。

外观&接口对比小结：

23款的小新Pro14在外观上改变巨大，总结来看就是：模具工艺确实缩水了，但也换来了实用性的提升。从上代的7系模具下调为5 Pro模具，在细节处理和便携度上23款确实比22款弱了一些，但是多了USB-A和SD读卡器以及HDMI接口后，整机的实用性提升了很多，并且性能释放也来到了65W的级别，堪称14寸轻薄本最强。

23款目前只有13代酷睿i5-13500H版本，4P8E，合计12核16线程，基础频率3.5GHz，睿频4.7GHz，三级缓存18MB。而小新Pro14 2022款搭载了i7-12700H，14核20线程，基础频率2.7GHz，睿频4.7GHz，三级缓存24MB。

从参数上来说，似乎22款的i7-12700H更好，毕竟多了2个大核，线程也多了4个。但实际测试下来却并非如此。

首先功耗上，22款的小新Pro14为50W，这在22年属于顶流水平。但23款则更进一步，在极客模式下拥有65W的水平（我这个是工程机，所以功耗在62-68W浮动）。

具体到跑分方面，在更高功耗的加持上，i5-13500H反而跑出了更高的分数，多核性能13554分，单核性能1763，而i7-12700H多核12355分，单核1760分，在更高功耗加持下，i5-13500H单核基本和i7-12700H一致，多核性能小幅胜出。

其实这不奇怪，毕竟酷睿处理器对于功耗的需求更高，随着功耗的提升，性能的收益也越大。除此之外，内存也是升级的，22款为LPDDR5-4800，而23款的频率来到了LPDDR5-5200。但跑分下来，实际并没有太多的提升，除了内存写入有较大提升外，在读取以及缓存、延迟上对比22款都有明显下降，我评估是因为AIDA64的版本原因，因为i5-13500H并没有被识别出来，memory Bus以及memory Type都没有读取出来，所以下面的内存跑分仅供参考。

硬盘主要是容量差异，23款是1TB，硬盘读取出来的型号是UMIS RPEYJ1T24MKN2QWY，所以这是一块来自亿联的1TB硬盘，应该就是前段时间小新系列官宣的1TB硬盘物料，亿联AM6A1。

而22款的小新Pro14搭载了一块MZAL4512HBLU-00BL2硬盘，这个应该是三星PM991A硬盘。实测下来，三星的PM991a稍好一些，但是基本在同一个级别内，考虑到23款的容量达到了1TB，并且是标配，这样的速率日常完全足够使用了，也不必太担心速率问题。

毫无疑问，75Wh电池加持下的23款，续航必然比22款要好，那究竟好多少呢？我们用PCMark10来做下测试。首先声明，PCMark10属于轻度续航测试（看来国外的工作环境是真的太闲了），真实场景下的续航表现打折比较严重，至少6折。所以我们把续航测试打个5-6折，基本就是真实场景下的续航表现。

首先是22款小新Pro14的续航表现，测试环境为：FnQ安静模式+电脑最佳能效+50%亮度+WiFi连接。PCMark10 现代办公测试环境下，22款小新Pro14续航成绩为：5小时52分，真实场景的负载下预计续航只有3-4小时。

然后是23款小新Pro14，测试环境同上，PCMark10 现代办公测试环境下续航成绩为：10小时59min，开始测试为100%电量，结束测试剩余电量为3%。如果按照真实使用环境，预计续航在5-6小时左右。

从续航表现来看，23款无疑是更值得购买的，更强的性能，但是续航几乎翻倍了，提升如此之大，让人没有理由选22款。

通过和旧款22款对比，我们可以大致得出一个结论，23款的小新Pro14是一个性能更强、续航更长且更实用的笔记本。

在外观上，23款小新Pro14采用了全新配色，掩盖了质感&细节上的下滑，整机对比22款重厚了一点点。但这外观上的下滑却让内在得到了更多的提升，CPU的性能释放提升了15W，使得一个13代酷睿i5的性能超过了12代酷睿i7，并且接口更多了，满足了更多人的需求且电池容量也达到了75Wh，成为了一台续航不错、接口足够、屏幕优秀、性能顶尖的真·全能轻薄笔记本，一个6000以内的标杆轻薄本。

并且在内存、硬盘版本上给了用户更有性价比的选择，和以往32GB、1TB和高配i7/i9绑不同，23款小新Pro14不仅全系标配1TB硬盘，并且还在i5的规格上提供了32GB的大内存选项，使得大家能够花6000元就能买到i5+32GB+1TB这样的高性价比全能配置，诚意满满。虽然今年才到2月份，但是我相信，售价5999元小新Pro14 i5+32GB+1TB是2023年14寸轻薄本中最具性价比的产品。

小新pro14 RTX3050 6GB独显版最大的亮点就是显卡性能，RTX3056独显版和和核显版除了显卡外，配置几乎没有任何区别。

我手上这台独显版的小新Pro14配置如下：

i5-13500H处理器+RTX3050 6GB独显+16GB LPDDR5-5200双通道内存+1TB固态硬盘（亿联），电池容量是75Wh。

重点看看这颗RTX3050 6GB的性能吧

参数方面，RTX 3050 6GB，拥有和 RTX 3050 Ti 相同的 2560 CUDA 内核，显存容量从 4GB 升级到 6GB。位宽有所降低，仅有96位，所以整体规格和3050Ti差不太多。

目前GPU-Z还不能读取处完整的配置规格，所以简单看下参考即可。

下面进入测试环节：

单烤：

在FnQ的野兽模式下，小新Pro14能够有60W的显卡单烤功耗表现，此时GPU核心温度为69摄氏度，还算比较低的一个水平。

而极客模式下，此时显卡功耗能稳定65W，核心温度也随之上升到72℃左右。

双烤方面，FnQ野兽模式下可以做到45W+45W的双烤表现。

而极客模式时显卡功耗会再上5W，双烤达到45+50W的水平，所以整机的性能释放能做到95W。

而95W的双烤时，此时整机最高温度50.1℃，主要集中在屏轴出风口的位置，键盘区域平均温度25.7℃，最高温度44.8℃，从体感来说，极客模式下还是有明显温度感知的，不建议长时间使用。

并且此时的噪音表现也被提拉上来了，极客模式下，双烤噪音（20cm距离）大概57dB。

正常野兽模式下（90W双烤）的噪音为52dB左右，这5dB的噪音还是有明显的感知的。

还是那句话，正常情况下野兽模式就行了，比如打游戏什么的，野兽模式就可以了。日常使用只需要智能模式即可，不建议长时间使用极客模式。

跑分方面，FireStike得分11104，FireStike Extreme得分5657、TimeSpy得分5108分，TimeSpy得分2293分。

念数没意义，还得看对比，小新Pro14 独显版所搭载的RTX3050 6GB，在跑分上对比同样65W的小新Pro16的差异不算很大，跑分差异在10-12%左右，结合小新Pro16是支持独显直连，所以整体来看，性能差距就更小了。

不过无论是独显直连的65W RTX3050Ti，还是小新Pro14不支持独显直连的65W RTX3050 6GB，都依然差了95W满血版RTX3050Ti一些，但是属于可以望见的差距。

游戏方面，测试的有事不多，主要是4款游戏《永劫无间》、《艾尔登法环》以及《赛博朋克2077》、《绝地求生》。

首先是《永劫无间》，作为知名国产游戏，《永劫无间》的表现还是比较令人惊喜的，在开启DLSS之后，帧率超过了80+，并且整体帧率还算稳定。

最终平均帧率79帧，对于一台14寸笔记本来说，表现还是不错的。

然后是 《绝地求生》，如果这机器早出两年，吃鸡还火的时候，这笔记本怕会成学生党的最爱了，实测在2.8K分辨率、中画质下，稳定90帧左右，表现非常不错。

打了一局33分钟，平均帧率88帧，还是不错的。

不过大型3A就比较困难了，《赛博朋克2077》在开启DLSS超级性能后，也不过勉强30帧左右，只能说能玩。

《艾尔登法环》比赛博朋克还要差，赛博朋克好歹还是2.8K分辨率下的30帧左右，而《艾尔登法环》是在1080P低画质下就是30帧不到的水平，复杂场景会出现明显的掉帧。

对比核显版，独显版还是有一点点不同的，

1、独显版要重一丢丢，虽然差异不大，但是因为多了一颗显卡芯片以及一点散热内容，独显版的重量是1.471kg，核显版是1.434kg，重了37克。

2、适配器为140W，而核显版为100W，，尺寸大了一点。

总体来看，小新Pro14 30506GB独显版对于学生党来说是一个非常好的补充，如果想要偶尔打个游戏，吃个鸡，玩个永劫无间，那么这台14寸独显本还是非常合适的。