资金5千，准备配置一个E5至强系列中央处理器（CPU）的电脑，兼顾打游戏和计算，有组装清单建议吗？

有些该说的已经有人说了，E5上不上的事情，看完这单再说。我就题主感兴趣的东西写一个单子，结合个人使用经验和简陋的跑分设想一下这台电脑的性能表现。

============

首先现在上E5的主板，要么库存服务器主板诸如Supermicro X10SRA，靠谱，但是贵，没有性价比，不合适。要么是淘二手华擎或者R5E，大概960左右，也不太便宜。要么就是像华南这样的寨板了，有人说寨板上的一些接口生产出来就带瑕疵用不了，是抽奖过程，具体遇到问题再联系售后也不是不行，可堪一用。

接下来的问题就是这颗E5-2690v3的性能到底怎么样。我自用一颗14C/28T的ES版E5-2695v3，这颗U和2690v3的频率是一样的，最高倍频都是35，多俩核心，TDP 120W比2690v3稍低，具有可比性。图中测试时BCLK频率100，鸡血BIOS全核锁睿频3.2GHz，跑分是6200左右，单线程362分，而2690v3少俩核心，估算一下乘以0.857，大概2690v3的多线程跑分会在5400左右，只不过刚好和3700x持平，单线程跑分则理应和我这颗完全一致（同架构、同频率）。

PS：非常重要，所谓“鸡血BIOS”是一种利用E5 v3 CPU漏洞的方式，在屏蔽Microcode后达到提升全核心占用时主频（对于2695v3来说是从2.8提升到3.2），相当于额外解锁了一部分性能，功耗也自然会上去超过标称TDP（电能表观察结论，但不明具体数字）。如果没有用这个方法“打鸡血”，我的2695v3跑分只有4800分，同比换算2690v3不打鸡血大概是4100分，需要注意这个分数已经和3600x没有本质区别了。

============

简易的测试后，结论大致为，E5-2690v3的极限，不过是3700x默频的水准而已，而两者支持的内存频率相差甚远，B450芯片组是可以轻松上3000MHz的内存，也许还可以超，E5 v3只有2133MHz，v4能用2400MHz，而在此基础之上，单线程性能更是天差地别，光看主频就比E5高了0.9GHz。

如果题主，在尝试做鸡血BIOS的时候遇阻，未能解锁全核睿频，那么E5-2690v3远不如3700x，最多只会略胜3600x而已。那这种情况建议入3600x了。

再看价格，我单子里板U合计1700左右，而3700x板u一套价格估计2800左右。就这一点而言，E5存在一定程度上的性价比，但是以抛弃单线程性能为代价，顺带一提，E5的单线程能力仅相当于当代市面上的入门级CPU，譬如锐龙2400G（它的主频有3.8，E5的大缓存追平了一点点主频差距，但E5仍然不占优，因为2400G可超频）。另外，如果配3600x的板u，2000块应该绰绰有余。

测试内容不是非常严谨，虽然涉及一些简单的定量分析，但是仅供参考作定性结论。

============

至于游戏性能，能玩而已，并没有足够的预算上更好的显卡（因为问题初次被提出的时候5000预算是包含显示器的），E5不会在游戏上带来任何优势，但也不至于拉胯到难以忍受，总之在1080P分辨率我不认为是主要短板。

由于单子本身的目的是为了劝题主三思而后行，在最终决定方向之前先不详谈其他单子里的配件了。

============

额外附两张以前的跑分图，仅供参考，为同一颗ES E5-2695v3，但是把外频拉到了极限，VCore电压降了70mv。

最后说明一下，“鸡血”方法是可以稳定使用的，但是拉外频的事情就不一定很稳定了，主要看体质。多数情况BCLK能上103没问题，但105能上的不多，106往上绝无可能。

====================================

2020.7.28更新，附言：

Topic：E5的能耗比和实际应用时的温度控制

虽然标称的TDP比普通消费级高出不少，但是至强只支持Turbo Boost 2.0，意味着睿频时不会超过TDP工作，但倘若是一个标称TDP是95w的支持Turbo Boost 3.0的带K后缀CPU（事实上就是从Haswell-EP这一代开始引入的这一技术），甚至不需要动手去设置超频，它自己睿频的时候就可以超过TDP运行，这种时候CPU的实际功耗达到180甚至200都是不足为奇的，具体可以参考9900K的实测功耗。

我之所以会说E5能耗比好，主要是从它的Vcore电压看的，虽然整个CPU的输入电压是1.8v，远高于消费级处理器，但事实上分摊到每个核心的Vcore电压往往只有0.7V（基准频率），睿频时约1.05V，多数E5降压后也能稳定工作。全核心我一般观察下来，14核负载6个核心满载的时候功率往往是在60瓦左右，要达到上百的功耗基本是要用10个核心左右或者是调用AVX 256指令集。下面用两张图简单代表日常使用和待机情况，由于个人偏好静音，风扇转速颇低，温度不具有可参考意义。

由于几乎没有游戏能真正用完E5的所有核心，所以打游戏时E5的实际负载很低，一般都只会在30%左右，此时的功耗其实只会最多55瓦左右。恰巧自己是有电能表的，RM650i的电源也带功耗计数，整台电脑待机功耗大概是140瓦左右，日常办公170-200瓦，若是打游戏的话，算上微星2070super魔龙的显卡，玩3A大作，譬如古墓丽影：暗影，最高画质不设FPS上限，实际根据场景会在58-95FPS范围波动，功耗一般是常驻370瓦，时有超过400瓦，峰值不会超过450瓦。

降一个档次，譬如竞技类游戏，守望先锋，1080P分辨率，200Hz刷新，降低了部分画质保证CPU单线程性能不造成瓶颈，限制FPS 205帧，一般这个状态整机的功耗是240-300瓦常驻，峰值340瓦。再降一个档次，对FPS没有更高要求的多数游戏，譬如文明6、Frostpunk、Stellaris、战舰世界等这种类型，限制FPS在60-75帧，尤其对于Stellaris来说，后期CPU单线程性能必拉胯，根本喂不满显卡，整机功耗可谓一降再降，基本玩这类游戏整机只有200-250瓦左右的功耗300瓦都很少见。

这台电脑另外还挂了两张PCIe固态（非M.2）、802.11ac wifi网卡和4块机械硬盘和6把机箱风扇，待机功耗本身就偏高一点。

另一方面，E5和同期的酷睿不同，E5内部统统至少都是软钎焊的，同期酷睿里面都还只是硅脂（这一点直到9代酷睿才改变），与此同时，E5的核心面积（Die Size）较大，对于2690v3来说是492nm²，2695v3则是662nm²，配上硕大的封装体积（5cm见方），整个芯片的热密度比消费级处理器要更低，意味着热量更容易转移和扩散到散热器中去，因此只要搭配平均水准的散热器就不会遇到任何的散热问题，89块的暴雪T400i都可以压得住。

个人使用的散热器是猫头鹰U9DXi4，一款本可以塞进3U服务器高度的散热器（即便我是塔式机箱），硬要说散热效果是拼不过我单子里的利民，因为散热器体积和风扇只不过是9cm级别的而已，即便如此，鸡血状态满负载（至少超过了TDP一部分，我推测实际有150瓦）整个封装的温度也能控制在80度以下，且这款散热器转速拉满（1500RPM）也一点不吵，可以说是轻轻松松。而服务器里的四五千转多见于1u，1u只能容纳4cm高的风扇，而散热鳍片面积也不够，加之机箱纵深、风道很长，必须靠高转速才能产生足够的静压和风量。

============