几日前，华为正式发布鸿蒙操作系统，不少官媒纷纷报道，称鸿蒙系统的发布具有重大意义，实现了“从0到1”的突破，有望打破系统垄断。

鸿蒙、安卓、IOS三大系统测评，哪个更好呢？

据不少升级鸿蒙OS用户的反馈，相比于安卓系统，搭载鸿蒙系统的手机在续航、系统响应速度方面有了很大的提升，整体表现更为优秀。

然而，对于鸿蒙系统，网上依然存在着不少流言蜚语，如称鸿蒙系统“套壳”安卓：不少代码与安卓相似，且兼容安卓APP，如果不是换皮的安卓，一个全新的系统又怎么可能会出现这种情况？流畅度怎么可能超越“原版”安卓？

鸿蒙系统是不是安卓的“套壳”？整体性能是否真的如网上所言，超越安卓？如果你也存在这种质疑，并且具备独立思考的能力，相信你看过此篇文章，你就会得到正确的答案！

鸿蒙系统发布后，谷歌保持沉默，各大官媒高调力挺，中纪委发文讲述鸿蒙研发背景、发展前景，以及其所具有的重大意义等等，都可以证明鸿蒙系统完全是华为自研的一款操作系统，更何况，现在工信部已经接手鸿蒙系统。

一个系统是否好用，是由多种因素组成的，如系统动画、APP后台运行状况、应用恢复率等。今天，笔者与大家分享的重点内容是三大系统的应用页面保留率以及恢复率。

近日，鲁大师实验室就鸿蒙、安卓、iOS这三大系统的应用页面保留率、恢复率进行了测试，并向外公布了公正的测试结果。

鸿蒙、安卓、IOS三大系统测评，哪个更好呢？

据鲁大师实验室公布的测试数据显示，同时开启多个应用，鸿蒙系统和苹果的iOS系统的页面保持率位列第一，约为83.33％，而安卓的保持率仅为66.67%！

除此之外，鲁大师实验室又对鸿蒙系统和iOS系统的后台处理能力进行测试：在系统高负荷运载的情况下，鸿蒙系统的页面恢复率约为95.45%，而iOS的页面恢复率仅为31.82%，孰强孰弱一目了然。

鸿蒙、安卓、IOS三大系统测评，哪个更好呢？

或许有的人又会提出质疑，为何没有对安卓系统的页面恢复率进行测试？难道是想掩盖什么？之所以没有对安卓系统进行高负荷的页面恢复率测试，主要还是因为安卓系统在第一轮的测试中表现太差劲，被踢出局了！

这两份权威测试数据的出炉，直接击碎了鸿蒙“套壳”安卓的谣言，也证明了某国产手机大厂为了不搭载鸿蒙系统，公关人员肆无忌惮、毫无底线攻击鸿蒙系统行为的无耻。

鲁大师公布测试结果后，在科技界引起了巨大的轰动，不少国内外网友纷纷发言：安卓、iOS系统的表现真的是让人大失所望，辜负了自己多年以来的支持，今后很可能要拥抱鸿蒙系统！

写在最后

鸿蒙系统在流畅、实用方面要优于安卓和iOS系统，但是，目前的鸿蒙系统依然还很脆弱，要想生存下来，与安卓、iOS在移动操作系统领域三分天下，还需要加快生态建设。