文 | 挪威

图 | pixabay

第 631 篇文章

不是我挑事儿，昨天我闲得无聊刷自己的公众号，刷到上次写鸿星尔克的那篇文章时，看到评论区几条留言。

我突然也好奇，想去查。

但尚未到年底，各大基金会的年报应该还没出来，大概是查不到的，不过在我上网找新闻时，发现了一条相关追踪报道，只是阅读量少得可怜。

本来今天打算写重庆疫情，都写到一半儿了，脑子发热，想了想，还是决定写一篇短文跟大家说一下这个事儿，毕竟之前鸿星尔克的文章我没少写，每次写，后台都有很多人说这个事儿。

此前山西暴雨，鸿星尔克向灾区再次捐款时，就被人骂炒作了，他们的心态是，麻烦你们先把河南的5000万整明白再来吹吧。

你看，用的是「吹」字。

这条追踪报道是《公益时报》发出来的，该报刊由国家民政部主管、中国社会工作协会主办，同时也是中国基金会管理信息披露的指定媒体。

背书够高。

据报道，鸿星尔克捐给河南水灾的5000万，分别通过两个慈善机构执行，一个是郑州慈善总会，另外一个是壹基金。

截止11月1日，根据郑州慈善总会的统计，鸿星尔克签订的3000万元物资捐赠中，已经到位1023.2852万元，其中有100万是现金。也就是说，还剩近两千万没有执行，将准备在今年冬季的河南帮扶计划中执行完毕。

而壹基金那边，据他们表示，鸿星尔克的2000万款物已经全部到账了，并且全部执行完毕，都发下去了。

总结起来：

5000万捐赠中，有3000多万已经执行完毕了；

剩下的近2000万，计划在今年冬天执行。

*来源：公益时报

你看，这些工作，都有人在有条不紊地推进。

既没有任由捐赠方口嗨式的打完嘴炮就不管不顾了，也没有暂停披露信息不让公众知晓，信息是披露了，但没什么人关注而已。

而质疑的人宁愿跟风质疑，也不愿意去动手查一查相关的消息，鸿星尔克跳出来时，跟着一起骂就行了。

做个慈善家比做个资本家还委屈。

当然，有人可能会问，为什么五千万款物，一直执行到现在还没完毕，为什么还有两千万要等到冬季执行？

原因很简单，鸿星尔克捐赠的5000万中大部分是物资，只有300万是现金，对于水灾当下的急需物资，现金可以立刻去买，但物资未必能立刻发放，因为当下不一定需要，通常而言，水灾时灾区急需的物资大多是食品、帐篷等等，而鸿星尔克这家公司是生产服饰鞋子的，水灾之后大家开始恢复正常生活了，对这些物资的需求，才会慢慢大起来。

根据公益时报的报道，虽然郑州慈善总会还有近两千万物资还没有执行完毕，但物资已经全部运输到鸿星尔克在郑州市的存储仓库了，只是这么大体量的捐赠，需要先调查哪些人需要哪些物资，才能发放下去。

具体流程是这样的——

郑州慈善总会先期进行物资使用需求调研，将需求信息上报鸿星尔克，捐赠方(鸿星尔克)按照郑州慈善总会需求，从企业仓储中心调拨物资，直接发货运输至受捐者手中，最后受捐方给开具接收单，这将被视为一笔捐赠完成，也是郑州慈善总会接受捐赠的全流程。目前，捐赠协议仍在履行过程中。

*来源：公益时报对郑州慈善总会募捐三部部长王红涛的采访

通常大量的物资捐赠，都会包含灾后生活恢复部分。

之前写韩红基金会，也是如此，救灾时执行一部分，救灾完毕重建时执行一部分，时间跨度可以很长，但最终会在年报中呈现出来，并接受公众、相关审计机构和民政部门的监督。

最后写两点感受：

第一，公益是一件难度完全不亚于运营一家企业的事儿，对专业性的要求非常高，所以也需要专业慈善机构来运营，并且接受专业审计机构和官方部门的监督，普通民众财报都看不懂怎么去监督慈善机构呢？

其实进度由慈善机构负责披露远远比由捐赠方披露更好，否则捐赠方天天喊着说物资到哪了又到哪了，难道不是更像炒作吗？

第二，我们应该对好人要更包容一些。

签了捐赠协议就一定要履行捐赠吗？

其实也未必，慈善法二十四条规定，如果你公开承诺捐赠后突然破产了，没有履行承诺的能力了，其实也可以不捐的。

法律作为道德的底线，对善事都有宽容空间，舆论就更是如此了。

当然，这里不特指鸿星尔克，而是指所有的公益慈善，公益应该更轻盈一些，否则，变成道德负担，就变味了。

道德这种东西，如果用于律他，真的是坏过一切私心啊。

这里是 -- 新90后的另一番天地