用微信扫码二维码

分享至好友和朋友圈

“包菜粉丝炒蛋到底算不算荤菜？”杭州萧山，仪先生到一家快餐店吃饭，可是吃过饭后付账的时候却发现，自己吃的一碟包菜粉丝炒鸡蛋被店家多收钱了，这让仪先生很不爽，当即说要投诉到市场监管部门，还说要找电视台。（来源：1818黄金眼）

据仪先生说，案发是当天中午，因为这家店的米饭不错，所以特意来到店里吃饭，墙上贴着的菜品价目显示，全素的菜品是每斤24.8元；荤素都有的，是每斤29.8元；全荤是每斤37.8元。

在吃饭的时候，仪先生点了三个菜，分别是茄子，豆腐和包菜粉丝鸡蛋，等结账的时候，仪先生却发现，店员并未按照全素的价格来帮自己结账，而是按照荤素都有的价格来结账，这让仪先生无法接受，因为自己明明点的都是素菜，怎么成了荤素都有了呢？

仪先生付了16.9元餐费之后，当场就跳起来了，说这个不合理，包菜粉丝炒蛋不能算荤菜，自己要把店家的这种行为投诉到市场监管部门。说完便准备离开快餐店。

店员听到仪先生的抱怨，赶紧跑到了餐厅门口说，要不把这单帮仪先生免掉算了。这话一说，仪先生更来劲了，说你不理亏给我免单干什么？你明明是理亏，做的不对！

据了解，后来店员主动联系了仪先生，把其消费的16.9元退还了，但是仪先生还是想较真。

对于仪先生这个事情，店长说，包菜粉丝炒蛋里面，鸡蛋是比较多的，所以得算作是荤菜。如果有些菜里面肉比较少，那也算素菜，不算荤菜。

仪先生此时抓住店长的说辞，说你这种有肉的菜里都不算荤菜，相反一个带鸡蛋的菜反而算是荤菜，实在是让人接受不了。

店长又说，仪先生选的这些菜，都是重量上比较压秤的，其在结账时发现价格有些高，所以接受不了。一般在顾客选菜的时候，店员也会提醒哪些是荤菜，哪些是素菜。

可是仪先生又说，这都不是钱的事情。那包菜粉丝炒蛋到底算不算荤菜呢？欺诈消费又和钱没关系，如果店家的行为构成了欺诈，那么该三倍的三倍，该500元的500元。

仪先生的话虽然说的比较糙，但站在仪先生的立场上，道理还是说得通的。

在仪先生看来，快餐店就是使用令人误解的手段，不区分荤菜和素菜，让其陷入了错误的认知后，以包菜粉丝鸡蛋冒充荤菜，来欺骗仪先生，做出错误的意思表示，店家的行为就属于欺诈。

消费者权益保护法第五十五条规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。

可是，问题来了，快餐店的行为算不算欺诈呢？

在司法实践中，要构成欺诈，必须满足4个基本要件，第一，须有欺诈人的欺诈行为；第二，欺诈人必须有欺诈的故意；第三，表意人因相对人的欺诈而陷入错误认知；第四，需表意人因陷入错误认识而为的意思表示，即错误认识与意思表示有因果关系。

就本案来说，一来是包菜粉丝鸡蛋这个菜，到底是不是荤菜，尚且难以认定，再有就是店家是不是有欺诈的故意，也很难认定。

因为店家也一直说，售卖过程中，曾经有店员一直提醒说，西红柿炒鸡蛋和包菜粉丝炒鸡蛋属于荤菜，只不过到了仪先生这里，大概率没有提醒。

在这种情况下，认定店家有欺诈的故意就比较困难。那么，仪先生主张的退一赔三或者500元的赔偿，是很难得到法律的支持的。

话说回来，既然仪先生觉得包菜粉丝炒蛋属于素菜，而店家一直说是荤菜，在这种情况下，仪先生对于双方合同的对象产生了重大认知错误，仪先生就属于重大误解。

依据民法典的规定，基于重大误解实施民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

不过，据了解，店家已经把仪先生吃的16.9元的餐费退给他了，笔者觉得，他也没有必要去主张撤销双方的交易合同了。

最后，您觉得包菜粉丝炒蛋算不算荤菜呢？

特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.