好久好久没写贴了，真的抱歉。其实一直想写的，但是由于时间的缘故，一直搁着。今天，终于在上课的时候把正胶最近想写的写了下来。常常看到许多球友在问哪个正胶好打，我自己也有这样的迷惑，但往往得不到很好的答案，于是只好自己去尝试。 本人打过许多正胶，从开始的 802 、 802-1 到龙影、 799 、 802-40 再到大维 388B-1 、悍马再到现在的 Nittaku HAMAND FA 、 TSP 的 SUPER SPINPIPS 。其中 802 ， 802-1 ，龙影， 799 的评测我已经写过，现在把我用过的正胶一起来个总体评测，希望对大家有所帮助。 在我看来，７９９、 Nittaku HAMAND FA 和正胶是没有什么区别的，它并不象传统中的生胶，而更象正胶。 下面这个是我以前写的评测，为了大家方便阅览比较，就把它放在这里了。 胶皮 802 802-1 龙影 799 海绵 2.2 2.2 2.2 1.8 度数 35 38 34 35 最高分为 5 分 项目胶皮 802 802-1 龙影 799 发球旋转 4.5 4 5 5 摆短 5 4.5 4.5 4 起下旋 4 4 5 4.5 拉球速度 4.5 5 4.5 4 拉球弧线长短 4 4.5 5 4 攻球速度 4 4.5 4.5 5 下沉度 5 4.5 4.5 5 推挡 4.5 4.5 4.5 5 防弧圈 4.5 4 4 5 攻打弧圈 4 4.5 4.5 5 中台底劲 4.5 4 5 4 拉球旋转 4.5 4 5 5 总的得分为 :802 53 分 进攻得分 34 802-1 52 分 进攻得分 34 龙影 56 分 进攻得分 38.5 分 799 55.5 分进攻得分 36.5 在我看来，进攻多的话，用龙影，防守多的话７９９，当然海绵厚度和度数有很大的关系，比如７９９用１ . ８就可以，但是很容易透板，可能用２ . ０好些．龙影的度数高点进攻很好．但是防守又比较没感觉了。 说了那么多，有一点希望大家注意，就是这几款胶皮不稳定，我的三块龙影都不一样，还是０４年的好打．７９９，我看了几块也和我的有点不一样．８０２的颗粒有的大有的小．８０２－１的相对稳定．如果运气好，拿到一块好的会非常好用，但用完就没了．我现在就是这样，０４年的龙影用了，找不到一块可以象它一样好用的． 现在我再简单说一下 388B-1 、 802-40 （德绵）和悍马。为什么要把这三块正胶单独拿出来说呢，因为我觉得这三块正胶总体来说有点一般。是我打这么多正胶中比较平淡的几款。 388B-1 的颗粒比较硬，底皮很薄，所以它的出球速度很快，很爽快，旋转比 802 的弱一点，应该是我用过的最弱的。推挡速度快，弧线平，但下沉不是很明显。台内控制不突出，但挑打很快。 802-40 颗粒也很大，比 388B-1 软，比悍马硬，就我的感觉攻球不是很好，加点摩擦的击打要好些，正胶味不足。推挡一般，小球一般，用一句乒乓球的术语就是技术全面，特长不突出。 悍马据说是仿 802-40 的，但我的感觉还是不一样。它的含胶量比 802-40 要多一点点，所以颗粒软点。和 802-40 一样，都是塔状的，大颗粒。它的出球比 802-40 要沉点，小球控制好一点点，但是又换来出球没 802-40 爽快。从性价比来说，悍马比 802-40 要好点。 现在到在这次评测的重头戏，也就是我感觉最好的两款胶皮的评测。也就是 HAMAND FA （以下简写为 H ）和 SUPER SPINPIPS （以下简写为 S ）。 1、 先看外观。 S 比 H 的颗粒大、高、软。 H 的亮泽度要好点。 S 的颗粒是横排， H 是竖排。 2、 旋转。 H 的旋转比许多正胶都好，但是比 S 差点， S 是我用过的胶皮中旋转最好的。 3、 小球控制。摆短， S 要比 H 好点，更容易摆的短。可能是由于颗粒软点， S 的触球瞬间有吃球的感觉，这点换来手中的感觉有数，更好的控制球。在挑打方面， H 要爽快点， S 加点摩擦命中率要高些。整体来说，小球方面 S 要比 H 好点。这也是我现在不想放弃 S 的原因。 4、 攻打。由于颗粒硬点， H 的速度要比 S 快一点，弧线也更为低平。发力时对方容易接下网。 S 的颗粒长点，软点，所以有时比 H 更象生胶。攻打时，球要沉些，球过去有一只停顿一下的感觉。发小力时，对方容易下网，发大力时，下沉不明显，对方回球比 H 容易些。但是当中台攻球时， S 的底劲又要比 H 的好，更容易进攻比较低的球。另外，进攻时， H 的拍面角度要比 S 的大，如果 S 用 H 的角度进攻，很容易出界。在进攻这方面，两者可以说不分上下。 5、 推挡。在这方面， H 是绝对好于 S 的，而且也是我用过的正胶中最好的。如果 H 为 10 分，那 S 可能只是 6 分而已。这点在防弧圈时尤为明显。 H 可以说是位置到了球就能过去，而且弧线低平，速度也快，对方很难连续进攻。 S 更需要手上的调节，很容易接飞，弧线要高很多，速度也慢，感觉球在球拍停留了一下后冒了出去。球虽然弧线高点，但是不怎么往前走，对方不迎前容易失误。 H 到现在还让我留恋的就是它的推挡防守。实在是感觉美妙。 6、 拉球。旋转差不多，但是 H 的弧线低些，短些，对方比较难借力，防守比较难。 S 容易被人反拉攻打。但是 S 起下旋的能力是我用过的胶皮最好的。很容易就拉起下旋。有时还可以冲不怎么转的下旋。 对于 H 和 S ，我自己都不好取舍，现在用 S ，但是很怀念 H 的感觉，却又舍不得 S 的小球。总体来说， H 是一款非常好的胶皮，总体性能应该是我 现在用过的最好的。比 802 系列和龙影、 388B 都要好。 S 除了推挡，也是很好的。现在我不想放弃 S 的原因也是想看看怎样调整手法，使 S 的推挡好些。 在这里再解答一个球友的疑问，为什么我表中的数据 799 的旋转要比 802 的好？ 799 的颗粒和 802 的差不多高，大小也差不多，但是比 802 软点。这样它吃球的感觉就好点，更容易增加摩擦时间。特别是拉球的时候。这样它的旋转也就好点。 这些是我上课写在课本的，写了这么多，希望对大家有所帮助，这样我也就觉得值了。 大家一起交流！！！

FA不用灌也可以，但我喜欢三四天刷一次胶水，注意是刷，不是灌。我一般刷二遍，多了不好控制。对于799旋转的问题，我觉得应该是个体的差异。因为我自己用的那块真的很转，为此我还去找过799，但是发现不是很一样，就没买，这在我的评测中也有说到。super spinpips 不是MD，是TSP 06年出的。现在MD已经停产了。super 也有两种，一种是21的海绵20822，硬度为4，速度慢点。我用的是硬度为5的20812。

楼主的贴子如果发在器材发烧版块申请加精还是可以的，这里是虽然是正胶版块，但是是技术版块的。

没人支持我？？？？？？

看样子要搞块Nittaku HAMAND FA试试。要灌胶吗？还有楼主的S是MD的？ 不过799的旋转好于802不敢苟同啊。

请问楼主所用FA的厚度？还有硬度好像有45啦？

我用的是特厚的。海绵不硬，应该35度这样。

本人感受不同的套胶粘在不同的底板上性能是不一样的，同一快套胶粘在不同的底板上感觉也是不一样的。

nittaku hammand Fa哪儿有卖的？感觉很难找到。

有如此多的名堂。

你没有用过2.0的吗？买了一块2.0的还没有用！！

不错啊！顶

好东西啊！

这个帖子不错，支持一下ps:楼主上课写帖子，不要被老师抓住了哦

对于如此热心的人一定得支持!很多人是没时间和精力也不想去替别人服务的。楼主辛苦!