Hello大家好，我是老孙

小米10发布前夕，卢伟冰曾在微博上创造出一篇“猪肉论”引发热议，当时老孙也写过一篇文章分析，究竟是自研的“猪肉”好吃呢？还是外面购买的“猪肉”好吃呢？

当初卢伟冰发出“猪肉论”后，最大的一个争议就是“为什么猪肉这么难吃还卖得这么贵，难道只因为是自研的吗？”。当时很多争议都体现在自研和进口的焦点，其实是进入了逻辑陷阱，因为自研的猪肉未必难吃。

在这篇博文中，老王先后三次问道“猪肉为什么难吃”，第四遍问“为什么难吃为还这么贵”。

如果老孙是饭店老板，肯定在第一遍就会回答：“对不起先生，让您失望了，但是我并不认为我们家的猪肉难吃。虽然在您看来，我们家猪肉口感并不如您进口的，但是我们家猪肉富含多种营养物质，在很多层面已经超越了您的进口猪肉”。

书归正题，所谓的“猪肉”其实是指手机处理器，在卢伟冰看来，华为的麒麟芯片不但很难用，而且很贵。事实真的是这样吗？老孙觉得未必。

单纯从性能上来讲，麒麟990 5G确实不如骁龙865，这是基本事实，没有必要否认。同样，麒麟990 5G在AI性能、功耗、通讯领域大幅领先，这也是基本事实，如果不是刻意的回避，也必须承认这一点。

况且华为海思、高通骁龙互相领先对方半年是很正常的事情，麒麟990 5G性能低于骁龙865，但是高于骁龙855。等到麒麟1020发布后，肯定又要领先于麒麟865，这就是一个循环。

放下高端芯片不讲，华为在2020年推出了两款中端5G芯片麒麟820、麒麟985，由于麒麟985还未发布，所以只讲一下麒麟820。

麒麟820在安兔兔跑分，领先高通最新的中端处理器骁龙765G五万多分，对于中端芯片这是整整一代的差距。

这同样是自研的“猪肉”，难吃吗？不，香的很。贵吗？不，与进口猪肉价格相同。既然不难吃也不贵，那又何谈自研猪肉又难吃又贵的理论呢？原因很简单，对面饭馆老板没有，只能靠进口。

不可否认，华为在高端旗舰机的溢价很高，尤其是华为P40的溢价超高，但是这与芯片何干？友商之间的竞争，应该是建立在基于事实，而不是抓住一个点无限的放大，以点扩面进而攻击。

华为手机也好，小米手机也好，都应该做好长久的规划，而不是单纯的靠贬低友商来谋取自己的名利。老孙身边有人很喜欢小米手机，也有很多人喜欢华为手机，老孙都非常支持。

选择适合自己的最重要，芯片是进口的也好，是自研的也好，符合自己的手机定位就行。当然还是自己家里养的猪吃起来方便，同样不是每家饭店都有能力自己养猪，普通的消费者不应该关心这些，我们应该关心的只有一点，谁家的菜物美价廉我就吃谁家的。