民 事 判 决 书(2022)渝0112民初28596号

原告：丁树坤，男，1998年5月26日出生，汉族，住山西省临猗县。

文章来源: antion

委托诉讼代理人：郭林，重庆远博律师事务所律师。文章来源:antion.net

被告：安徽云宫国药有限公司，住所地安徽省亳州市高新区六合北路666号，统一社会信用代码91341600MA2WKG5N2B。文章来源:antion.net

法定代表人：李峰。

文章来源: antion

被告：安徽盛合大健康产业有限公司，住所地安徽省亳州市高新区庄周路779号，统一社会信用代码91341600MA2U0HDE1Y。

法定代表人：李峰。

原告丁树坤与被告安徽云宫国药有限公司、安徽盛合大健康产业有限公司产品责任纠纷一案，本院于2022年7月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告丁树坤的委托诉讼代理人郭林到庭参加诉讼，被告安徽云宫国药有限公司、安徽盛合大健康产业有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。

原告丁树坤向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同连带退还原告购货款10440元；2.判令二被告共同连带赔偿原告十倍货值104400元；3.判令被告支付检测费731元；4.本案诉讼费、公告费由被告负担。事实和理由：2022年6月7日，原告在淘宝平台上被告安徽云宫国药有限公司所开设的“同济堂旗舰店”天猫网店购买了“枇杷秋梨膏”饮品60件，销售单价174元∕件，共计消费10440元，订单编号2680799582779576762。2022年6月14日原告在居住地重庆市渝北区签收案涉标的物。在食用过程中，原告的身体产生不适，经过查询资料和请教他人发现案涉产品可能有问题。后，原告将案涉产品送去检测机构进行检测，发现所购买的商品外包装营养成分表显示，能量1970KJ∕100g，蛋白质19.3g∕100g，脂肪29.0g∕100g，碳水化合物45.0g∕100g，钠0mg∕100g。而经检测，发现能量为761KJ∕100g，蛋白质0.08g∕100g（不合格），脂肪0g∕100g，碳水化合物44.7g∕100g，钠6.88mg∕100g。《食品安全国家标准预包装食品营养标签通则》（GB28050-2011）2.5营养成分表：“标有食品营养成分名称、含量和占营养参考值（NRV）百分比的规范性表格”3.1：“预包装食品营养标签标示的任何营养信息，应真实、客观，不得标示虚假信息，不得夸大产品的营养作用或其他作用。”6.4“在产品保质期内，能量和营养成分含量的允许误差范围应符合表2的规定。”其中食品的蛋白质、碳水化合物等应≥80%标示值；食品中的能量以及脂肪、钠等≤120%标示值。产品外包装的营养成分表中所列明的能量、蛋白质、脂肪、碳水化合物、钠的含量，与检测报告中能量、蛋白质、脂肪、碳水化合物、钠的实际含量不符，且蛋白质和钠已超出《食品安全国家标准预包装食品营养标签通则》（GB28050-2011）6.4所允许的误差范围，案涉产品营养成分表中的蛋白质和脂肪的营养素参考值按照其产品实际含量计算来看标注错误。被告生产销售的涉案产品标注蛋白质含量为19.3g∕100g，而检测只有0.08g∕100g，明显不合格。同时，其标注钠的含量为0mg∕100g，而检测出为6.88mg∕100g，被告标示了虚假信息。故被告安徽云宫国药有限公司销售了不符合食品安全标准的涉案产品给原告，同时，被告生产销售的案涉产品未获得“中华老字号”称号，却使用“中华老字号”、“同济堂”文字和标识，属于虚假宣传，有误导消费者的行为，其行为已构成欺诈。被告违反了消费者权益保护法、食品安全法的相关规定。被告安徽盛合大健康产业有限公司作为案涉产品的生产企业，应对被告安徽云宫国药有限公司销售经营商的上述行为承担连带赔偿责任。综上，原告根据我国相关法律规定，请求法院支持原告的全部诉讼请求。

被告安徽云宫国药有限公司、安徽盛合大健康产业有限公司均未答辩。

当事人围绕其诉讼请求向本院提交了支付宝交易电子回单、店铺经营信息截图、产品图片、商务部的政务信息公开答复函、物流信息、与客服的聊天记录、开箱视频、检验报告、检验机构资质证明、检验发票等证据，经庭审审查后，本院认定如下事实：2022年6月7日，原告在淘宝平台上被告安徽云宫国药有限公司所开设的“同济堂旗舰店”天猫网店购买了“同济堂枇杷秋梨膏”饮品60件（每件为5盒），销售单价174元∕件，原告共支付价款10440元，订单编号2680799582779576762。2022年6月14日，原告在其指定的收货地重庆市渝北区空港大道251号签收案了上述产品。

案涉产品每盒为长方体纸盒包装，该包装盒正面标注：同济堂源自公元1888中华老字号，枇杷秋梨膏，净含量10g×12袋；背面标注：产品名称枇杷秋梨膏，产品配料枇杷果、梨、百合、菊花、甘草、罗汉果、玉竹、蜂蜜，生产厂家安徽盛合大健康产业有限公司，生产地址安徽省亳州市高新区庄周路779号等信息，并附营养成分表，显示每100克含能量1970KJ，蛋白质19.3g，脂肪29.0g，碳水化合物45.0g，钠0mg，营养素参考值分别为21%、33%、40%、15%、0%。

之后，原告丁树坤委托重庆市食品药品检验检测研究院对案涉产品中的三盒样品中的营养成分进行鉴定，该所于2022年5月27日出具鉴定报告，载明每100克含能量为761KJ，蛋白质0.08g，脂肪0g，碳水化合物44.7g，钠6.88mg。原告为此支付检测费731元。

《食品安全国家标准预包装食品营养标签通则》（GB28050-2011）3.1规定：预包装食品营养标签标示的任何营养信息，应真实、客观，不得标示虚假信息，不得夸大产品的营养作用或其他作用。6.4规定：在产品保质期内，能量和营养成分含量的允许误差范围应符合表2的规定，其中食品的蛋白质、碳水化合物等应≥80%标示值；食品中的能量以及脂肪、钠等≤120%标示值。

本院认为，根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款的规定：生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告在被告安徽云宫国药有限公司所开设在淘宝平台的“同济堂旗舰店”天猫网店购买了案涉产品，故双方之间成立买卖合同关系。经检测，案涉产品的实际能量、蛋白质、脂肪、碳水化合物、钠的含量均与产品标签上标注的不一致，且蛋白质和钠等已超出《食品安全国家标准预包装食品营养标签通则》（GB28050-2011）6.4所允许的误差范围。故案涉产品的营养成分表标示错误构成标签瑕疵，原告有权要求被告安徽云宫国药有限公司承担退款的责任，被告安徽云宫国药有限公司退款的同时，原告应将涉案产品退还给该公司，如不能返还实物，则应从货款总额中扣除相应货款。原告并未举示证据证明案涉产品有毒有害，会对人体健康造成急性、亚急性或者慢性危害，对其要求安徽云宫国药有限公司承担价款十倍的惩罚性赔偿责任的请求，本院不予支持。

关于检测费的问题，因对营养成分无法通过用肉眼辨识，检测系认定营养成分的必要手段，且经检测，该产品实际的营养成分含量与外包装标注值明显不一致，对于原告因检测产生的费用，原告有权要求被告安徽云宫国药有限公司赔偿。

案涉产品非被告安徽盛合大健康产业有限公司销售，仅凭标签上的标注尚不足以认定系该公司生产，原告亦无其他证据证明案涉产品系该公司生产，故其要求被告安徽盛合大健康产业有限公司承担连带赔偿责任，无事实与法律依据，本院不予支持。

为此，依照《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款、第一百五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条、第一百四十七条之规定，判决如下：

一、被告安徽云宫国药有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告丁树坤货款10440元（原告丁树坤已消费货物部分按相应价款扣减）；

二、被告安徽云宫国药有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告丁树坤检测费731元；

三、驳回原告丁树坤的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1305.71元（已减半收取），由原告丁树坤负担1265.71元，被告安徽云宫国药有限公司负担40元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。

文章来源:www.antion.net