事实真的如此吗？司马迁在刻意塑造军魂的同时，也保留了史家的道德底线，他在《史记》中以曲笔的手法，给我们描绘了另一个项羽的形象，也明明白白地给出了项羽“不肯过江东”的真实原因。

这个真实的原因就是——江东不是项羽的提款机，他根本不敢再次踏足江东！

原来，当年项梁、项羽叔侄俩因为犯罪遭到通缉，逃到了江东，被好友会稽郡太守殷通收留。但项家叔侄却恩将仇报，反杀了殷通，夺了他的兵权率部起义。

也就是说，项羽起家的八千江东子弟是被绑架的一群人。

后来项羽风光无两，离龙椅仅一步之遥，那些江东子弟有谁因为他而获益了呢？没有，一个都没有，项氏集团的核心成员都是江西人。

项家在江东没有根基，也不曾惠顾过江东父老，请问江东人凭什么给他卖命？

那么，那位乌江边的船翁，为何会劝项羽说“我江东尚有几十万弟子，可以助大王东山再起”呢？

这里有几个解释，第一种解释，这位船翁很可能就是刘邦的人，骗旱鸭子项羽上船。第二种，船翁钦佩项羽，但他也不能代表整个江东人。

第三种解释：这段故事就是虚构的，以烘托项羽的英雄气概。因为项羽在离乌江250里外的东城就被杀了，他根本就没到得了乌江边。

“五年卒亡其国，身死东城。”——《史记项羽本纪》

垓下之战时，汉军兵力30万，楚军10万。以项羽常常以1:10大胜对手的历史，1:3的弱势实在不算事。可事实上，双方才做了个热身运动，当天夜里，项羽就带了800人悄悄逃了，扔下十几万大军不顾了。

这个举动与项羽的形象反差太大，但却被司马迁明明白白地写在那里了：“於是项王乃上马骑，麾下壮士骑从者八百馀人，直夜溃围南出，驰走。”

这就是司马公的技巧，他在需要宣扬项羽的地方，用足了文学渲染的手法，让人过目不忘，在一些想淡化的地方一笔带过。他如实写了，只是你自己忽略了。

这样的项羽已经沦为苟且偷生的胆小鬼了，东山再起？呵呵。

这种虚实结合的表现手法，既有现实主义的痛，又有虚幻主义的美，让人堕入其中不能自拔。

李清照就是这么陷入“情网”的，一个江湖沦落的女子，谁不渴望有个坚强的臂膀来为她守护？可皇帝不可靠、丈夫靠不住，她只好将这份期许附着在虚幻的“项羽精神”上。

倘若能选择，她宁愿做死在霸王剑下的虞姬。英雄在侧，死有何惧？

作为一名历史爱好者，每当我在某些正史中苦苦挣扎时，总是对《史记》的崇敬之情又增加几分，也越来越赞同“不读《史记》难成大器”的说法。

余秋雨说，人越早读《史记》越好。给自己和孩子备一套吧，原文对译，翻译水准一流，装潢精美，价格亲民，感兴趣的点击下面的链接即可下单。返回搜狐，查看更多